巴菲特连续两季度增持,新冠肺炎影响下跌超过40%,这次失算了?


巴菲特连续两季度增持,新冠肺炎影响下跌超过40%,这次失算了?


新冠肺炎的影响,正逐步从国内到全球,国内一个重大利好就是新冠肺炎3月6日数据,开始新增病例变成两位数,并且多起境外输入病例;国外则是重大利空,全球病例比前一日增加2873例,很明显国际上正处于爆发趋势之中,跟2月初国内情况类似。

但对于国际上对于新冠肺炎的控制力度,的确让人不放心,国内可以通过两个月的时间基本可以控制住疫情,而国际上很难到达这个高效的力度。

在国内爆发疫情后,国际市场不重视或许是造成蔓延的重要原因。比如美国特朗普曾经指责民主党人“夸大疫情”、“恐慌市场”,特朗普说,每年美国死于流感的人数在2.5万到6.9万之间,“震惊了我”,相比之下,只有2700人死于新冠肺炎。

但这数据只是停留在过去,截止昨日死亡病例已经达3380例。

作为投资者来说,更期望投资大佬给予点拨,股神巴菲特曾经表示,虽然新冠肺炎病毒的爆发让人望而生畏,但不应影响到投资者在投资组合方面的决策。“对人类来说,重大的流行病爆发是件可怕的事情,但我认为这不应该影响到你对股票的投资。”

他坦言,它(冠状病毒)影响了很多行业。我每个月都会收到来自很多公司的评论。他们中的很多人都有一些关于病毒是如何影响他们的说辞,我敢肯定,这个影响被夸大了


巴菲特连续两季度增持,新冠肺炎影响下跌超过40%,这次失算了?


2月22日,星期六,股神在伯克希尔哈撒韦公司官方网站公布了每一年度的致股东的公开信。

并且警告,未来股价可能发生任何变化,偶尔市场会出现大的下跌,幅度可能达到50%甚至更大。

结果,就在周一,2月24日,美股开始展开暴跌,当周跌幅达12.36%,创2008年金融危机来最大单周跌幅。

美股暴跌难道再次让巴菲特预测到了吗?

在2月14日美国证券交易委员会网站上,伯克希尔哈撒韦已经披露了公司持仓情况,前20大持仓股中,苹果得到减仓,对银行股大幅减持,仅仅加仓了通用汽车,看来早有应对策略了!

闲闲财经观点,美股这一次暴跌,是因为长期大牛市估值已经虚高,加上新冠肺炎的影响而出现了大跌。

而咱家更侧重于观察股神的新动向,新的资产配置。

尤其是对西方石油的逐步加仓,早在2019年第三季度,巴菲特已经开始配置西方石油股票,第四季度增加11,465,546股,变动比例达150%,也就是说再次重点跟进。

巴菲特连续两个季度买入西方石油,这一操作,闲闲财经曾经解读为“看淡”美股,认为经济周期后周期来临。

也就是说,当经济周期末端,尤其是美国连续多次降息,势必引发通胀。2019年意外连续三次降息,而2020年更是意外,在近日美联储狠狠的降了50个基点!

要知道50个基点是什么概念?

在距离最近的操作就是2008年金融危机、911、互联网泡沫时代发生过的事情,尽管巴菲特买入西方石油的时候,降息50个基点这一事件还未发生,但美联储已经迈入降息周期,是不争的事实了!

按照经济周期运行规则,一般到了经济周期末端,尤其是美国经济,在过热之后又尽早的步入降息,势必引发通胀问题,这一逻辑可以说是毋庸置疑的,并且事实上也正往这方面推演!

股神提前布局石油股,应对通胀,这一操作基本上中规中矩,仿佛一切都稳操胜券,但世界变化万千,总是在不经意中发生了重大改变。


巴菲特连续两季度增持,新冠肺炎影响下跌超过40%,这次失算了?


实际的情况是,股神连续两个季度都在加仓的西方石油仍然在暴跌。

从2020年1月份高点47.58算起,到周五美股收盘最低下探26.27,区间跌幅最高达44.78%,并且在周五这一个交易日下跌14.68%,估计这一下跌幅度,股神也是始料未及的吧?

看似前面都是完美的逻辑,为何出现如此偏差?

这正如开头咱们所聊到的特朗普、巴菲特等对新冠肺炎的误判,他们的观点如出一辙,都是认为市场夸大了新冠肺炎的影响。

“不应影响到投资者在投资组合方面的决策”,这是起初巴菲特对于新冠肺炎的应对,也就是说,配置西方石油的时候,股神根本没有把新冠肺炎的影响考虑进去。

按照没有新冠肺炎发生的逻辑,美股逐步降息,大宗商品价格势必得到推升,国际原油价格坚挺,这基本上都是在预料之中发生的事情。


而新冠肺炎的发生,中国作为全球石油第一大消费国,为期两个多月的抗击疫情,隔离与自我隔离,减少出行,可以说是对石油需求大幅下降,倘若仅仅如此,也便罢了。

新冠肺炎影响波及到全球,日本、韩国、意大利、伊朗、德国,等等纷纷受到重大影响,效仿中国做法势在必行,并且真实有效,势必造成对全球石油需求的重大打击。

国际原油价格每况愈下,击穿了2018年年底低位42.36,下方已无险可守,只能望一望2016年低点26.05区间支撑了!

所以,单纯从西方石油这笔投资来说,巴菲特之前所说的“不应影响到投资者在投资组合方面的决策”,很显然有失偏颇,对于新冠肺炎的影响产生了误判。

你怎么看?


分享到:


相關文章: