科比和詹姆斯的歷史排名糾紛

大部分媒體的排名上,詹姆斯在前三,而科比則徘徊在十名左右。

而在民間的討論中,這二位其實更是“難解難分”

其實科比會被質疑地位其實主要還是因為:

前三冠是和奧尼爾拿的,並且確實奧尼爾是湖人奪冠的支柱。

科比和詹姆斯的歷史排名糾紛

這也是單挑怪類型得分手最容易被輕視的共性原因:單挑怪不是球隊戰術支撐者,而是大部分時間扮演遊離戰術之外的得分手的角色。

難聽點說,你tm就是在關鍵時刻運氣好投進了一些球而已,球隊的戰術支撐者是別人。

問題是,既然討論到奪冠,單挑手本來就是不遜色於戰術軸心的重要角色吧。

科比沒有奧尼爾前三冠不行,但奧尼爾沒有科比,似乎也不太可能成功三連冠,這也是奧尼爾容忍科比挑釁奪權的根本原因,他清楚的知道,這小子雖然狂,但能幫他贏球。

因此如果是看冠軍數就否定科比的成就不如詹姆斯,那是很可笑的。

畢竟按照這個邏輯,只有作為戰術軸心的冠軍才有意義,那對得分手類型的球員來說,真的太不公平了。


所以我可以接受一些排名上詹姆斯優先於科比,畢竟這些都是有量化標準的。

科比論個人榮譽,mvp和fmvp數量確實不如詹姆斯,這才讓大部分媒體在給兩人排位時,把詹姆斯放在前面。

科比和詹姆斯的歷史排名糾紛

人家都是公開發行的媒體,不能靠直覺和感受就瞎比比嘛。

再說論數據,詹姆斯除了喬丹,還真沒輸過誰,甚至以他目前的競技狀態,還有機會在一些總數據上超過喬丹呢。

只是,如今詹姆斯35歲了,必須靠著給內線搭檔分享球權、翻身跳投和背身單打來碾壓剋制晚輩如字母哥和小卡才能獲得團隊勝利時,他應該格外理解和敬佩那個精熟一切進攻技術的24號,究竟偉大在哪裡吧。

科比和詹姆斯的歷史排名糾紛

發佈於 23:36・著作權歸作者所有


分享到:


相關文章: