本以为肖战粉丝和ao3的事件尘埃落定了，但今天有网友在社交媒体上再次撰写文章，直面刚上了媒体，标题为“
拿什么拯救，我的三观，十问检察日报”。
文章直接写出了自己对于“277事件”中新闻报道的不满，不难看出这是一个为肖战鸣不平的粉丝。
1、
引发“277事件”的《下坠》以肖战王一博为主题，讲述两人的爱情，因为肖战的人物设定是患有认知障碍的“下九流”从业者，并且被女化引发肖战粉丝不满，于是引发一系列事件。
于是平台被举报，各个小爱好圈子的人开始围攻肖战粉丝，但是粉丝的互掐慢慢失控，让一直没有发声的肖战成为众矢之的，甚至不发声的明星也上了一波热搜。
高晓松还在那期间写了关于明星和腕的区别，可以说这场娱乐圈的事情在不断的发酵中成为公共事件。
2、
因为影响较大，《检察日报》当时也对此事做了点评，从事件开始，到肖战不发声，没有给粉丝产生正能量的引导，再到肖战代言被撤等一共发出五篇文章，有网友做了汇总如下
- 肖战事件：没有胜利者的战争
- 评论肖战事件的两个维度
- “同人小说”涉及的法律问题
- 肖战事件：是非曲直如何评说
- 不能任由粉丝喜好毁了同人文化
每一篇的论点都特别清晰，从各个层面分析了整个事件的因果得失，这对媒体来说太过正常，毕竟是影响很大的公共事件。
3、
经过十多天的发酵，本以为“277事件”该成为历史了，谁成想还是有激动的粉丝冒了出来，且言辞相当激烈，分十个问题为肖战鸣不平。
第一问是检察日报是否完整阅读了下坠这篇文章；第二问是检察日报有没有登录过ao3网站；第三问是对ao3的介绍是否有失偏颇；第四问是对ao3网站获得雨果相关奖项是否仔细考证过；五问是是否了解雨果奖和“雨果相关奖项”的区别；第六问是ao3因为什么成就获得该殊荣？第七问那些277的朋友去ao3看的是什么类型文章；第八问同人作品存在淫秽内容是否可认为淫秽物品；第十问如果《下坠》主角名字是你们的领导你们会怎样？
我们得说这位粉丝分析的很有条理，但是有时候即便你再有条理也挡不住另一部分人的怨言，这个世界上千人千面，除了那些罪大恶极的事情，我们其实很难说清一件事孰是孰非，这么久过去了有这样的文章其实也改写不了什么。
所以正确的姿势应该是让“277事件”就冷却下去，大家都冷静下再来看这件事，比现在言辞犀利的讨伐好上很多。
当你对一件事很气愤的时候，冷静下在发言，时过境迁你会感谢你当时的欲言又止。
閱讀更多 奎奎有態度 的文章
