英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

在过去24小时里,相信对很多在英国的华人而言,都感觉意料之中,却也是意料之外,英国的疫情数据暴增,让人心惊胆战:总计确诊798例,死亡人数达到10人。 创下首次单日确诊破200的纪录,仅仅24小时确认了208例。多个大学爆出确诊,其中,牛津大学成为重灾区:再确诊3例,累计5例;布里斯托大学确诊1例;

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

更令人担心的是英国政府的态度,英国的防疫策略到底是什么?真的佛系吗?

按照彭博社的分析观点是:尽量让病毒在英国大面积传播,通过社群中的人体自身免疫力来最终杀死病毒,从度过这场危机。

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

有兴趣看文章原文的欢迎点击:https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/johnson-s-u-k-virus-strategy-needs-people-to-catch-the-disease

听起来,简直就应该直接把小红毛首相给拉出去给枪毙了的感觉,有没有?

但是,如果静下心来,仔细思考一下,英国政府的政策制定的最基本的原则:以科学为依据,以研究结果为导向,这个做法,其实未尝不是一个解决问题的方法。

回还是不回中国,这是一个问题

我们先放一放这个话题,再看看目前华人社区中热火朝天的,要包机回国的事情。 其实,回或者不回中国都是个人的选择,没有啥好争议的。从事实上来看,中国目前已经将疫情控制战役进行到了最后的一步,在中国,受到感染影响的机会一定会比英国的可能性要小很多。

强大的政府职能权利机构,对中国各个社群的严抓控管,很大程度上抑制了病毒的传播。 虽然偶尔还有外来确诊案例,例如从意大利回国的突发事件,大概率上来看,中国政府的努力没有白费,已经基本可以说是控制住了病情。

一位在春节期间前往昆明探望家属的华裔美国人,回美国后感受到了差距:自我隔离期间美国政府不闻不问;同行的孩子回美后也需要自我隔离,但学校竟不给请假。

他直言,自己回到美国,要比在中国的时候要更担心100倍自己的健康问题。他计划和全家人回中国避难。

这名美国人的遭遇在社交媒体上引发很多美国网民共鸣。多数人赞同他的看法:宁愿留在中国,也不要回美国。

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

由于新冠肺炎确诊人数在英国的逐步攀升,在英国的父母最关心的要不要让孩子继续上学?要不要全家回国?这是一个灵魂拷问。

疫情是一面镜子,反应出每个人、每个国家不同的性格特质。

下面是我个人的一些思考供大家探讨,也许可以帮助大家做出选择。

疫情控制是长跑,不是短跑

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

国内目前对疫情控制的举措可以说非常高效且有效,同时也给大家种下了“唯一标准答案”的理念。

容易忽略的一点是,以传染病的特点,目前“暂停一切”的措施可能随着复工、开学、境外人口流动而反弹。从经济与民生的角度,目前的强效举措可能并不具有长期可持续性(假设)。

爆发初期,对病毒本身信息掌握不足的情况下,本着传染病的特性,最大程度的切断人口流动是非常明智且高效的举措。

美国国防部的大型生物医学研究机构表示,疫情可能下个冬天再来第二波(来源 CNN)。

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

如果从长远来看,有没有更好方法?如果一开始就是一场马拉松,那么我们现在需要调整呼吸和节奏。

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

在疫情期间,衡量各国的情况通常从三个方向去衡量:死亡率控制、医疗资源的运转、民生经济的维持。

死亡率和医疗资源的情况息息相关。

只要不出现医疗资源挤兑,重症会得到相应的治疗,轻症能自愈,这就是目前英国政府最重要的一个政策指导核心。

目前英国感染的596人中已累计治愈18人,治愈率还是挺高的。死亡的10人,多是高龄、多种疾病并发,死亡人数还是比较少的?

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

需要强调的一点是,我们不能把每个事情单独来看,要有整体观念。比如,不能一味只看“怎么只收重症?”“怎么让轻症自己回家隔离?”“为什么不全民核酸检测?”。

韩国和意大利在一开始全力提供新冠肺炎的检查,确诊后全部住院治疗,导致了医疗资源的快速消耗,而真正需要床位的重症患者却无法享有与之匹配的治疗,死亡率就会上去。同时,医院还存在交叉感染的问题。

英国目前的举措是把确诊后需要住院治疗的病患(重症为主)分散到各地,最大程度上分散了医院的压力,减缓了医疗资源的消耗,这就有利于控制住死亡率。

与国内家里一般有老人或者保姆帮助带孩子不同,英国、欧洲更多的是双职工家庭自己带孩子。在全面停学前先根据疫情分情况停学,是比较理性的举措。

英国学校不停课,公校请假难

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

英国学校的请假制度:父母并不能“剥夺”孩子受教育的权利,这是法律规定的。

如果生病,直接打电话向校方请假,如果病假超过4天,则需向校方提供医生证明信;  

如果有很重要的事情(如大使馆或者其他事宜)或紧急的个人事情(如家人病重等),最好先征得学校辅导员或者指导员的许可,并出示相关证明信。

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

曾经看到一个博主,女儿上小学,3年没回国了,向学校提出请假3周的申请被校长严厉拒绝,回复内容大致如下:

1.按照法律规定校长只能授权最多批准10个学校日,也就是2周的假期。

2.如果执意请3周假要罚款60英镑,如果28天之内不交罚款,罚款将升至120英镑,再过14天不交120英镑的罚款,此事将移交法庭处理。

3.该学生出勤率达95%以上,校长有权批2周假,家长可再次书面确认申请2周假期。

英国大学出勤率不够也会直接影响到之后的签证办理、找工作。

目前从英国回到中国需要进行14天隔离,这还不算路程,两周时间就已经余额为0了。

面临毕业的学生,如果不能在五月份考试的时候赶回来,学校不一定会提供延期考试的机会,有可能拿不到毕业证。还可能存在潜在的签证问题。

目前国内的英签是关门的,暂时不知道什么时候恢复营业。

其实从英国30多万人请愿政府停课就可以看到,请假是难以执行的。即使请假在家自我隔离都难,加上请假回国会有多重不确定因素,就难上加难了。

长途跋涉,飞机感染风险高要注意

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

最近每天都能看到国内有境外输入病例,不乏入境人员登机前,服用退烧药蒙混入境,然后被确诊。

回国的一路上感染风险完全不低。

北京新增一英国输入病例被人民日报曝光!

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

庞星火说,3月12日,北京市报告1例从英国输入的确诊病例。李某,女,48岁,户籍辽宁省本溪市,在京租住地在海淀区海淀街道苏州街3号大河庄苑。

国内现在的很多城市已经归零,如果中途感染,造成境外输入,很有可能被骂死,孩子自此被贴上各种“自私自利”难以揭掉的黑标签。

中英国情不一样,作业不能完全照抄

只有在中国,当对病毒本身的特性等信息都掌握不足的情况下,一招制敌,封城封社区,最大程度的切断人口流动,这无疑是非常明智且高效的举措。

正是因为大家看到了中国的高效,强力控制手段产生的正面效果,所以现在整个英国华人社区里都存在的一种观点都是:

无能的英国政府

佛系的英国政府

阴谋的英国政府

有一个好学生中国在前面放着,所以现在大家都要求其他学生,其他国家照抄中国的作业,封城,停学,停工

但是,就像网上传的图片一样,一向散漫的西方人,如果停学停工,是不可能像中国人民一样的完全遵守政府规则,老老实实呆在家里的。 最后的结果,除了对经济造成极大打击以外,同样会在短时间之内对英国的医疗体系造成“挤兑”形的冲击。

意大利目前来看,因为疫情的死亡率超过6%,远高于世界卫生组织公布的全球新冠肺炎死亡率。意大利国家卫生研究所对该国105例死亡病例进行了数据分析,结果显示,意大利新冠肺炎死亡患者平均年龄为81岁,其中,14.1%在90岁以上,42.2%在80~89岁之间,32.4%在70~79岁之间。大多数死亡病例患有基础病,其中18.3%的人有两种基础病,67.2%有至少三种基础病。

意大利人口老龄化非常严重,目前居世界第二位。意大利国家卫生研究所所长西尔维奥·布鲁塞法罗表示,老龄化严重是意大利新冠肺炎死亡率较高的主要原因之一,数据也证实了这一点。

疫情当前,心态很重要

每一个生活在英国的人,无论是华人还是英国人,还是其他国家来英国的这些单独的个体。在疫情面前,其实都是人类,渺小的人类。

每天大量的中文媒体,对于疫情的关注,各种的标题,耸人听闻的各种小报消息,很容易让人迷失了自己的判断力和自己的观点。特别是身处异国,或者是孩子在异国他乡的家长们,更是对英国的疫情倍加焦急,倍加的关心

但是,很负责任的说,目前的英国社会在这么多媒体的狂轰滥炸之下,却整体仍然是平稳的。 英国人一贯尊崇的独立思考能力,并不会在政府的宣传下而失去他们的效力。

独立思考的结果就是相信科学,相信科学的应对方法,有信心的面对潜在的危险和不确定性。

疫情已经发生,我们需要做的是勇敢去面对,而且要做好这场疫情的战役无论是在中国还是英国,都很有可能是长期作战的心里准备。 疫情面前,每个人都应该注意好保护自己,无论是回或者是不回中国,无论是带还是不带口罩,

做好个人保护措施,尽量少参加各种公众活动,勤洗手,增强自身的免疫力才是最稳妥的方法

疫情是一个窗口,通过这扇窗,我们能瞥见一个国家和它的国民最真实的一面。

这篇文章发出,可能会有很多人持反对意见,认为我在给英国洗地,但是我相信,在英国生活时间越长,对英国,对英国人理解越深的朋友们,越能够理解我的想法和我的思路。

英国政府在3月3日,整个欧洲国家中,最早发布了针对疫情的紧急应对方案。从目前来看,整个疫情的发展,其实在英国政府的决策层面是早已经有预期的。换句话说,目前英国出现的状况,其实一直在预料之中,疫情的发展早已经在最初的规划中,得到了相应的判断和准备

人们大部分的焦虑,都来自于对未来的不确定性。

英国的应对方案中的四个阶段,已经从控制进入了延缓期,至少从目前第一阶段来看,英国的总体数据反映了英国的的抗疫策略还是取得了一些效果,意大利就是一个典型的反面教材。

英国确诊人数接近1000!要不要给孩子请假全家回国?

在目前的疫情下,英国如果贸然像中国一样强制手段,第一个后果就是民众很有可能被点燃恐慌,造成医疗资源的“挤兑”,进入医疗系统的各种交叉感染可能性。

第二个后果就是在这么短期之内,英国的行政手段在法律不健全的情况下强硬措施,会带来大量的法律诉讼后果

第三个后果是疫情即使短时间被抑制,长期来看,也很有可能卷土重来,只是时间问题而已。

如果深入的理解英国政府的抗疫规划,如果深入的了解英国人的科学观念,你会发现,目前疫情的发展仍然是在英国政府的规划和可控范围以内的。很多同胞对于英国目前治理疫情的做法非常的不理解,就好像15年前,我在英国遇到的事情感受一样,不理解,而且目瞪口呆。

15年前,第一次为人父母,凯文发烧到39度。深夜抱着孩子去医院看急诊,得到的医生治疗方案是:“脱掉全身的衣服,拿一个电风扇来,对着吹”。 这就是所谓的物理降温,人体自身的免疫系统才是最有效的武器,来抑制和消灭那些导致发烧的病毒。 其实很多中国人,对于孩子一发烧,一进医院就用青霉素这个事情已经是深恶痛绝,但是却没有太多办法,因为青霉素见效快。

导致发烧的病毒和导致肺炎的新冠状病毒一样,对付这些病毒最好的方法,最后还是依靠自身的免疫力。

国情不同,国民不同,中国的硬核作业,注定了欧洲的国家抄不了。意大利就是活生生的例子。英国从历史上来看,在保护本国方面,一直就是一个好学生,要相信英国,这次交出的作业,也一定能让大家满意

在英国,此次疫情势必是一场持久战,不太可能是一场歼灭战

回或者不回中国,其实完全取决于个人以及家庭自身情况

自媒体的信息只是我们分析事物本质的一个信息来源之一

不应该不信,但是切忌全部相信

任何情况下,都应该坚持独立思考,独立判断

只有这样,才能更加有信心的去面对,去迎接

来自未来的不确定性。

最后,祝所有在海外的华人同胞,都能够出入平安,百毒不侵!


-----End------



分享到:


相關文章: