北海翁

喜歡看《三國演義》的朋友都能夠發現一個現象：以蜀漢五虎全部謝世為標準（或者以魏蜀吳全部稱帝，三國正式形成為標準），將三分時代分為前後兩個部分，前三分時代，勇士疊出，猛將如雲；而後三國時代的戰將們的武力值有一個很明顯的下降，拿得出手的就沒幾個人了。筷子裡面拔旗杆，勉強選出來幾個，戰績都不甚理想，廝殺場面的精彩程度也大打折扣，不堪卒讀。

比如說，張郃、魏延這些將領在三分前期毫不起眼，但熬到了後三國時代，也成了威震四方、所向披靡的人物了。要放到以前，隨便拉出來個角色，就足以熄滅他們的囂張氣焰。哪怕是華雄、武安國這樣的刀下之鬼都不遑多讓，更不要說文丑、管亥這類猛將了。

文鴦是後三國時代表現最英勇的戰將，樂嘉城夜襲戰也是整部《三國演義》最後一抹亮色。在這場戰鬥中，文鴦是“左衝右突，所到之處，人不敢當”，又屢挫追兵，頗有些當年趙子龍在長坂坡的神采。

那麼，以文鴦的武藝，如果放到前三國時代，與蜀漢五虎上將相比又如何呢？他有沒有實力頂掉其中一位，儕身於五虎之列呢？那麼咱們就根據他的戰鬥表現來與五虎分別進行一下對比。

一、文鴦VS關羽

和關羽相比，文鴦的差距還是蠻大的。他有什麼能拿出來和關羽比較的呢？

關羽是整個三國時代斬殺名將最多的人。看看死在青龍偃月刀下的那些狠人：華雄（西涼猛將）、車胄（車騎將軍）、顏良（四庭柱之首席）、文丑（四庭柱之次席）、蔡陽（天下刀祖），這些人隨便拉出來一個，文鴦能贏得了嗎？

再看看文鴦的戰績，夜襲司馬大營，“有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺”，幹掉一群嘍囉兵；天明時孤身突圍，魏軍追來，文鴦回馬反擊，“鋼鞭起處，紛紛落馬，各各倒退”，又打死一些騎兵；敵人再追，文鴦再回擊，“殺入魏將叢中，用鞭打死數人”，又幹掉幾個嘍囉。敵軍“連追四五番”，都被文鴦殺退。投奔東吳後，在壽春父親文欽被諸葛誕所殺，文鴦和弟弟文虎反叛，

文鴦這樣的戰績怎能與“英名震於華夏”的關羽相比呢？

二、文鴦VS張飛

文鴦與張飛共同的事蹟都是有過“單騎退雄兵”的壯舉。但要比較起來，也完全不在一個檔次上。

張飛單騎退雄兵是在當陽橋一役，張飛挺矛躍馬，立於橋頭，對面曹軍中有許褚、張遼、張郃、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、李典、樂進、文聘……一大堆身經百戰的猛將。但無人敢向前與張飛廝殺，驚懼不敢近前。張飛一聲暴喝，驚死夏侯傑，嚇跑曹操，一戰威名震於天下。

文鴦單騎退雄兵是在樂嘉橋，他突圍而出，敵軍窮不捨，他返身大戰，殺退敵軍；敵軍再追，他再回擊，“連追四五番”，都被文鴦一人擊退，終於不敢再追。敵人並沒有多麼怕他，只是打不過他，也沒有被他的威勢恫嚇住。

兩相比較，文鴦所取得的效果與張飛相比，根本就不在一個境界上。

三、文鴦VS趙雲

文鴦無論戰績、斬殺、擒獲都遠遠不能與趙雲相比，樂嘉城夜襲戰也根本不能與趙子龍長坂坡七進七出相提並論。文鴦的樂嘉城一役實際上類似於趙雲的穰山突圍戰。

但兩相比較，文鴦的樂嘉城之役也遠遠不如穰山突圍。文鴦是主動突襲，趙雲是陷伏突圍；文鴦遇到的敵人主帥是病重的司馬師，趙雲面對的大軍事家曹操；文鴦是從三更時分“直殺到天明”，總共也就是四五個小時，趙雲是父“待到天黑”一直殺至“捱到天明”，將近十幾個小時；文鴦遇到最強的敵將是鄧艾，趙雲遇到的敵將有許禇、于禁、李典、高覽、張郃；文鴦殺死一群小兵，五十合戰平鄧艾；趙雲是突出重圍，殺散魏軍，救出劉備，槍挑高覽，還三十合打跑張郃。

所以說，以文鴦這兩下子，根本不足以與趙子龍比較，戰鬥難度和戰鬥成果都差得遠呢。

四、文鴦VS馬超

文鴦也是個少年英雄，高大英武，號稱有“萬夫不當之勇”，但他能與西涼錦馬超相比嗎？

馬超年僅十七歲的時候就在長安勤王之戰展露頭角，槍挑王方，生擒李蒙，展現出強大的潛力。潼關一戰，八九合擊敗於禁，二十合擊敗張郃，“戰不數合”槍挑李通。追得曹操

所以說，文鴦這兩下子比起馬超來仍然是遠遠不如。

五、文鴦VS黃忠

也許有朋友認為，文鴦的武藝不錯，而且年輕體力充沛，也許能與黃忠一戰。

咱們分析一下文鴦的武力值。文鴦在樂嘉城外夜襲司馬大營時，是“三更時分”殺入營中，“直殺到天明”，遇到了魏將鄧艾，體力消耗狀態下的文鴦“挺槍迎之，戰有五十合，不分勝敗”

鄧艾的武藝又如何呢？在《三國演義》原著的115回中的侯河之戰，鄧艾曾經與蜀軍大帥姜維單挑廝殺，“二人交鋒數十餘合，不分勝負”，此時的姜維已經有五十多歲了。說明鄧艾的武藝肯定低於年輕時候的姜維。而姜維二十多歲時，魏延作亂，雖然魏延兵少，姜維仍忌憚其勇猛，可知姜維武藝在魏延之下。

魏延曾經挑釁黃忠，要與黃忠比武爭奪先鋒之位。在偷襲雒城的路上遇到川將泠苞，兩人“戰到三十合”，魏延也未能擊敗泠苞。而黃忠到來後，“舞刀直取泠苞，泠苞抵敵不住，望後便走”。黃忠追擊，泠苞回身再戰，“不到十餘合”，又被黃忠打跑。可見魏延的武藝與黃忠相比還是有差距的。

那麼可以推斷，文鴦的武藝如果放到前三國時代，頂多了也就是魏延、張郃的這個層次，決不是黃忠的對手。到了後三國時代，萬馬齊喑，武將們的整體實力下降了一個層次，文鴦就顯得比較突出了。

由此我們可以得出結論，若把文鴦放到前三分時期，五虎上將的行列中根本就不可能有他的位置。

饞嘴肥貓鏟史官

三國志通俗演義中對此人評論"昔日當陽喝斷橋，從此顯英豪。樂嘉城內應無敵，又見文鴦膽氣高。

大敗司馬

正元二年，文欽與毌丘儉、鄭翼、呂宣、等人，假託太后詔書，共提出司馬師的十一道罪狀，在壽春起兵，討伐司馬師，不巧的是當時司馬師眼上剛動過小手術，不宜出戰。文鴦單人等待許久不見文卿等人大軍，不得已退軍。

司馬師認定此時追擊文鴦大軍，定能取勝。而文鴦苦等許久卻未能打仗，決定要挫一挫司馬師軍士氣，只領兵十餘人便殺入敵軍陣中，所向披靡，然後才引兵離去。

再看五虎將中有過同樣戰績的只有趙雲，救阿斗的時候才在數千人大軍中殺過，但當時情況是曹操惜才不忍殺死趙雲，只想活捉。故文鴦衝陣應略勝於趙雲。

降服胡虜

鹹熙二年，西晉代魏，文鴦此時任平虜護軍。禿髮鮮卑部首領禿髮樹機能在河西舉兵反晉，先後擊殺胡烈、蘇愉、牽弘、楊欣等封疆大吏，晉武帝司馬炎為此寢食難安派文鴦前去平亂，都督涼、秦、雍州三州軍力，大破禿髮樹機能，使胡人部落二十萬人歸降，文鴦由此名震天下。

三國時期平定南蠻之地時由諸葛亮親自出徵，七擒孟獲平定南中，而當時戰力，鮮卑猶勝南蠻一籌，故領兵打仗文鴦實力仍是不虛關張。

綜合來看，文鴦在五虎將中應能排至第二，僅次於關羽。

星途史話

在本文之前，筆者先聲明幾點：（1）此次排名只依靠羅貫中的原著《三國演義》，不依靠任何影視作品，也不依靠《三國志》；（2）此次排名主要依據武將的巔峰時期的巔峰戰力，馬超50回合拿不下曹洪，我也不會把馬超排在10名之後；（3）排名時綜合考慮武將的突圍、單挑、斬將三種能力，不僅僅依靠單挑戰績；（4）“一呂二趙三典韋”那個順口溜排得不準，顏良吊打徐晃，卻排在徐晃後面，所以請大家不要先入為主。

1、張飛

呂布不是第一？對，你沒有看錯，呂布走下了第一寶座，三爺張飛登頂。首先說，張飛是《三國演義》中唯一一個不怕呂布的人，而且是敢於藐視呂布的人。《三國演義》中描寫了張飛前後指著鼻子罵了呂布五次，跟呂布單挑了兩次。第一次是在虎牢關，張飛50回合戰平呂布。徐州之戰中，張飛100回合戰平呂布。最關鍵的是，張飛沒有赤兔馬，依然打平了呂布。呂布敢不敢跟張飛換換馬？

2、呂布

呂布的突圍能力比張飛稍弱。呂布打曹操時，他一人從典韋許褚、夏侯兄弟、李典樂進等六人的包圍圈中成功突圍。而張飛更猛，他一人衝出了八位曹將的包圍。從單挑和突圍來看，張飛略強於呂布。

正東張遼、正西許褚、正南于禁、正北李典、東南徐晃、西南樂進，東北夏侯惇、西北夏侯淵，八處軍馬殺來。張飛左衝右突，前遮後當，飛殺條血路突圍而走——《三國演義》第24回

3、趙雲

由於羅貫中的偏愛，趙雲幾乎是《三國演義》中斬將最多的一位，僅長坂坡一戰中，趙雲就“槍挑曹將五十餘員”，而且抱著劉禪單槍匹馬七進七出，這突圍能力堪稱無解。趙雲在《三國演義》中唯一一場30回合以上的單挑，就是打文丑，那時候趙雲僅僅18歲左右，卻能跟天下名將文丑60回合戰平，足矣說明他的武藝天分之高。至於單挑，趙雲也有不少硬戰績：一槍秒高覽，單挑得打徐晃、張郃兩人不敢還手，年近七旬力斬五將。

4、馬超

西涼錦馬超，斬將、單挑都是三國一流水平，突圍戰績略少。馬超有多猛？他200回合平張飛，200回合平許褚，但這還不夠體現馬超的勇猛。馬超跟韓遂決裂後，韓遂想殺馬超，韓遂加上五位西涼將領圍毆馬超一人，我們來看看馬超的表現。

超一劍望韓遂面門剁去，遂慌以手迎之，左手早被砍落。五將揮刀齊出。超縱步出帳外，五將圍繞混殺。超獨揮寶劍，力敵五將。劍光明處，鮮血濺飛：砍翻馬玩，剁倒梁興，三將各自逃生。——《三國演義》

5、文鴦

“小趙雲”文鴦，力壓關羽擠進前五。文鴦是一個容易被忽視的三國猛將，他的突圍能力幾乎跟趙雲差不多。在《三國演義》“文鴦單騎退雄兵”那一回中，文鴦一人殺入敵軍大陣後，斬殺曹將三十餘員，接著突圍而出。魏軍看文鴦只有一人，於是百員魏將前來追殺文鴦，結果文鴦自己打退了“百員魏將”的三四次進攻，一句“鼠輩何不惜命也！”讓我深深的記住了文鴦的名字。

6、關羽

關二哥的斬將能力一流，突圍能力中游，單挑不是很強。也就是說，關羽擅長依靠前三刀的爆發力秒殺敵將，秒不了的話就得打個30回合以上。關羽幾乎沒有十幾回合、二十回合擊敗敵將的記錄，30回合戰不下紀靈就是例子。

關羽最精彩的就是斬顏良誅文丑，不管這個戰績合不合理，我們得尊重羅貫中老先生的安排。關二哥就是猛，一刀砍翻顏良，三刀斬殺文丑。

7、8：典韋、許褚

典韋，一直被高估，其是他跟許褚實力非常接近，相差很小。兩人見第一面時，就單挑了一整天不分勝負，這是三國演義裡持續時間最長的一場武將單挑。只不過典韋死的非常壯烈，所以一直被排在前面。許褚和典韋都是力量型的武將，技巧稍有不足。關羽曾經一人奮力殺退徐晃、許褚兩人，而徐晃也曾經50回合戰平許褚。典韋、許褚的斬將、突圍稍差，所以排在這個位置。

9、太史慈

太史慈，東吳最能打的猛將。太史慈單挑曾經戰平小霸王孫策，突圍曾經一人單槍匹馬殺出黃巾軍的重重包圍，箭射八方，威風凜凜。但畢竟黃巾軍是一群烏合之眾，不是曹操的精銳“虎豹騎”，所以太史慈的突圍能力還是不如趙雲的。

10、11：黃忠、孫策

壯年時期的黃忠有多厲害，我們無法知曉，因為《三國演義》中隻字未提。說壯年黃忠可以砍翻呂布，也只是推測而已。黃忠的巔峰之戰就是打平關羽，但關羽如果真用了拖刀計，說不定真就把黃忠砍了。孫策的位置比較尷尬，跟老將黃忠並列。因為孫策和黃忠是三國一流猛將中的最後兩位，所以把他們兩人並列。孫策的斬將、單挑、突圍能力都不是特別突出，突出的只有他的綽號“小霸王”。如果單挑，孫策除了黃忠，打不過任何一個五虎將。

12、龐德

龐德，他也是一個容易被忽略的猛將。龐德的武藝介於一流和二流之間，他明顯不如蜀漢五虎將，但又明顯超過了張遼、張郃等人。曹操招降龐德時，龐德跟許褚大戰50回合不分勝負。龐德歸降曹操後，力戰關羽100回合不分勝敗。此時的關二哥已經過了巔峰年齡，不然龐德根本支撐不了100回合。龐德最後被關羽斬殺，他的後代滅蜀時 ，殺了關羽後代滿門。

13、14：顏良、文丑

顏良文丑本是三國一流猛將，可惜做了關羽的綠葉。我們仔細分析顏良，文丑的戰績，他們的實力應該跟龐德差不多。顏良一人秒殺魏續、宋憲，吊打徐晃。文丑自己打退張遼、徐晃聯手，還差點一箭射死張遼。如此的武藝，卻敵不過擁有赤兔馬和青龍偃月刀的關羽關二哥，這就是“神槍雖勇命太悲”吧。

15、徐晃

《三國演義》裡面，用斧子的武將不多，而且都是一些潘鳳、邢道榮之流，徐晃卻為斧子這種兵器爭了一口氣。徐晃的兵器是梨花開山斧，雖然徐晃面對趙雲是一敗再敗，三番五次被趙雲打的找不著北。可是徐晃50回合打平許褚，80回合戰平負傷的關羽，說明徐晃的大斧還是有一套的。

16、高覽

高覽的命運跟顏良文丑類似，他做了趙雲的綠葉。高覽是“河北四庭柱”之一，武藝跟顏良、文丑差不了太多。高覽曾經單挑許褚，短時間內不落下風。《三國演義》原文如下：許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。

17、甘寧

甘寧甘興霸，東吳非常有特色的一位猛將，他作戰勇猛，堪稱東吳驍銳。甘寧的斬將、突圍能力非常了得，他斬將跟關羽類似，基本上都是三刀之內解決問題。甘寧突圍戰績就是“百騎劫曹營”，浪了一番還全身而退。

18、19：夏侯惇、夏侯淵

夏侯兄弟是曹操的心腹大將，也是曹魏的元老武將。夏侯惇50回合擊敗高順，跟關羽數次交手，都是十幾回合戰平。夏侯淵的武藝比夏侯惇稍遜一籌，他定軍山之戰中，他跟黃忠20回合戰平，此時蜀軍從後方殺到，夏侯淵心中一慌，被黃忠斬落馬下。

20、張遼

張遼，曹魏“五子良將”之一，他斬將、單挑不是很強，但突圍能力出眾。逍遙津一戰，張遼帶領八百騎兵衝擊孫權大陣，殺得孫權膽寒。另外，張遼曾經單挑80回合戰平太史慈，說明他的武藝還是很強的。

攀閱

咱們從演義的角度看問題：

1.劉備說：“我二弟天下無敵！”，水淹七軍，威震華夏。你以為這是吹噓的？

給關羽打分，武力97，統軍90，智謀90=277

2.關羽說：“我三弟百萬軍中取敵將首級如探囊取物！”曹操大驚失色！

給張飛打分，武力99，統軍75，智謀60 =234

3.趙雲：“我乃常山趙子龍”，一把銀槍，七進七出。

給趙雲打分，武力95，統軍95，智謀85 =275

4.曹操說：“真乃馬兒也”隨後便立馬割須棄跑丟大旗。

給馬超打分，武力99，統軍80，智謀50 =229

5.關羽說:"豈與一老卒為伍”劉備：“將軍寶刀未老呀”

給黃忠打分，武力100-5，統軍80，智謀75 =250

6.歷史真實記載。單騎入陣七進七出，救父親，斷路。

文鴦，武力100，統軍90，智力70=260

綜合:1，關羽. 2趙雲 3文鴦 4黃忠 5張飛 6馬超

有故事的劇

無日不瞻望

文鴦比五虎上將差很多，文鴦名氣大，因為三國演義後期的老武將不在，山中無老虎，猴子稱大王。文鴦的武力值排不上超級猛將行列。

五金員工陳可為

文鴦是後輩，論統軍打仗自然無法與五虎將相一比。論武藝沒有找劃過，很難講。

make18

文鴦沒有五虎將厲害，文鴦之所以名氣大，是因為他出場在三國後期，此時優秀的將領比較少更凸顯出他的厲害，一枝獨秀嘛。

付俊珂

文鴦沒有五虎將厲害，文鴦之所以名氣大，是因為他出場在三國後期，此時優秀的將領比較少更凸顯出他的厲害。

江湖小蝦b

肯定是5虎上將了。

關鍵字: 文化 文鴦 三國