今天上午，一条#《检察日报》评孙杨案#的微博话题，被顶上了热搜。
《检察日报》这样评价到孙杨：
面临被禁赛八年的国际体育仲裁庭(CAS)仲裁结果，虽然孙杨已经表示要上诉，但是其胜诉的希望相当渺茫。本案仲裁的基本问题有二：一是事实认定；二是规则适用。毋庸讳言，孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因一是无知；二是无视。
《检察日报》除今天在微博上对孙杨事件进行了一番评论外，在前两天的法制评论当中，也先后发表了《禁赛8年，孙杨冤不冤》、《商业比赛不能与国家荣誉捆绑》以及《无视规则将会承担相应后果》等多篇评论。
我只知道在国内开庭，就算是普通的民事庭，在开庭之前，双方有哪些参与人员，代理人也好，证人也好，都要提前给法庭报备。
这当然也包括翻译。
我没见过哪个当事人一挥手就可以入席一个陌生人，而且还是在一个世界级的仲裁法庭之上，
这暴露了他的无知。从他白了Ying Cui女士一眼，然后邪魅一笑可以知道，孙杨根本不信任Ying Cui女士的翻译工作，他肯定觉得这位翻译人员不仅不够流利，甚至还篡改了自己的发言。
人家Ying Cui女士真的只是顺便过来帮了个忙，还连续工作了十个小时。
但孙杨似乎并没有在意这些，他决定跳过这个毫无意义的申请程序，自己挥手丰衣足食。这个行为不但彰显了孙杨的霸气，还震慑住了主席，让他连续几个疑问，暴露了自己的无视。
孙杨最终的结果如何，我并不关心，但是在中国有太多像孙杨这样，以特权来践踏规则。
不妨将《检查日报》上的那篇文章，再多加上两个字，把无视规则将会承担相应后果变成部分无视规则将会承担相应后果。
另一部分违反规则的人，真的啥事都没有。
孙杨这一次的一波操作之所以掀起这么大的波澜，是因为孙杨他站的地方是国际仲裁庭，是一个被所有人都盯着的地方。
其实还有太多的特权人物，他们藐视规则，甚至还是他们自己制造了规则，他们违反了，除了他们上面的人想办他，其他人拿他们别无他法。
尤其是一些偏远小县城里的土霸王，山高皇帝远的。
而一些人之所以恨孙杨，恨那些用自己手里的特权来打破规则的人，他们根本不是在恨特权，是恨自己的手里没有特权。
当然，这个社会上也不乏正义之士，他们一直强调规则，按程序做事，可他们往往总显得有点不近人情。
比如小胡和小张认识多年，小胡出于好心想借给小张三千块钱，两人通过借条的方式约定好了7月1号还钱。
可当7月1号到了时，小胡找小张还钱，小张说没有。
无奈之下小胡不得不通过合法的方式来逼迫小张还钱，而在这时候小张不仅钱没还，还和身边的很多人一起逢人就说小胡太不够兄弟情谊。
甚至还会有人蹦出来对小胡说：
“算了嘛，算了，大事化小，小事化无。”
“都是兄弟一场，计较这么多干嘛”
“难不成这点钱还比你这兄弟重要了？”
....
在无奈之下，小胡也只能像那些部分拥有执法权的人一样，对违反规则的人也是出于人情角度，算了算了，不以追究。
如果哪个执法者、当权者太过于一板一眼，其他人会讨厌他，不喜欢他。
所以，似乎我们的社会是在培养一种可以利用规则的既得利益者，并且还烹饪出一碗碗有毒的鸡汤来，仿佛自己不喝下去就有罪一样。
当一个个贪官被绳之以法，部分围观群众在一旁拍手称赞时，就会有另外一部分人站出来说，你有本事就别吼，这要换作是你，指不定比他还贪污。
第一个被批评的不是贪官，反而是那些批评贪官的人被批评。
难不成遵守规则的还有错了？
每个城市公共厕所里那一排排招嫖倒卖驾照分的广告、身边人一出点事就在派出所和交通局四处捞人、孩子读书不行就四处塞钱托关系的....
“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究’这几句话，在这些这么小的事情面前，真的都做到了吗？
因为处罚过轻，没有过重大代价，整个社会的规则都在为人情让步。
孙杨这次是被逮住了，而且付出了巨大的代价，还有太多的人违法规则后没有任何损失，没有任何处罚，所以还会继续违反规则。
少数违反规则没有受罚，不能成为孙杨违反规则不应该受罚的理由。只有让每一个孙杨都受罚，才能逐渐消灭这样的少数人。
看孙杨的“悲剧”，也看我们自己。
警惕自己能否做一个遵纪守法、注重程序正义、敬畏规则的人。
最怕的是：
破坏规则对我们有利，我们就破坏规则，并成为破坏规则的支持者；
遵守规则对我们有利，我们就遵守规则，成为破坏规则的反对者。
并且不讲任何证据。
閱讀更多 老胡說社會 的文章
