属于小米的跨年惊喜,“米家”竟然被告侵权.....

属于小米的跨年惊喜,“米家”竟然被告侵权.....

2019年12月30日,杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司、被告小米通讯技术有限公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。法院认定小米公司构成侵权,需要其承担1200万元损害赔偿责任,及维权合理开支10.38万元,共计1210.38万元。

最近

小米被判1200万

原因竟是其

小米又是如何回应的呢?

被认为侵权杭州联安安防工程有限公司的“米家”注册商标,小米公司被判赔偿超过1200万元。

杭州市中级人民法院近日发布信息称,对原告杭州联安安防工程有限公司与被告小米通讯技术有限公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。

属于小米的跨年惊喜,“米家”竟然被告侵权.....

2019年12月30日,杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司、被告小米通讯技术有限公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。法院认定小米公司构成侵权,需要其承担1200万元损害赔偿责任,及维权合理开支10.38万元,共计1210.38万元。

属于小米的跨年惊喜,“米家”竟然被告侵权.....

(联安公司“MIKA米家”商标)

原告联安公司拥有“米家”注册商标,其起诉指控小米通讯公司、小米科技公司在多功能网关、无线开关等共计十款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权,遂提起诉讼,主张总计7800万元的赔偿(计算到2017年12月4日)。

杭州中院认定

小米通讯公司、小米科技公司构成侵权,判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任,并承担联安公司维权合理开支103767元,两项共计人民币12103767元

小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的6803767元承担连带责任。

京东电子商务公司作为电子商务平台不承担责任

杭州京东公司、昆山京东公司、上海圆迈公司和京东世纪贸易公司作为侵权商品销售方,承担停止销售的责任,因具有合法来源,不承担赔偿责任。

小米上诉

针对小米擅用“米家”商标构成侵权、被判赔1200万一事,小米公司回应称,小米“米家”商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关,不影响小米对“米家”商标的使用,本次诉讼结果仅为一审判决,小米还将提起上诉,双方的商标争议仍有待解决。小米公司表示,杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”,我们所拥有使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。

属于小米的跨年惊喜,“米家”竟然被告侵权.....


分享到:


相關文章: