稿源：区块链达人-coinicle
2019年6月中旬，社交平台巨头Facebook推出一款全球性的数字货币天秤币（Libra）。正当币圈狂欢之时，Facebook却不断遭到全球监管及央行追击，主要是害怕Libra的推出很可能会威胁法定货币的地位，以及Facebook的烂摊子－剑桥分析事件带来的数据失信影响。
此前，Facebook为了顺利推行自家的币，还成立了Libra协会，众星云集，包括支付界大佬PayPal、VISA、MasterCard……等。然而，当监管的力量进来后，这些大佬也是退的最快的。
据Libra协会官网，当前协会成员共有22名，其中支付伙伴只剩下PayU公司，其他领域则加进了一些相对不知名的企业伙伴。
即便Facebook声称Libra将会在2020年推出，但当前一直没有跟监管有关的好消息，渐渐在大众中丧失焦点。
这些协会成员恐怕还比我们吃瓜群众还担心：如果Libra失败了，那我们该怎么办？
来势汹汹的对手
据Techcrunch报道，Libra有了一个来势汹汹的对手－Celo。3月11日，他们宣布背后的协会“繁荣联盟”已成立，并拥有50位协会成员，包含了Libra协会的Anchorage、Bison Trails、Coinbase Ventures以及梅西百货、安德森霍洛维茨公司（硅谷知名风投）。
最新消息是，Celo平台正在进行内测，并预计于4月上主网。据悉，Celo也是一个稳定币项目，并与美元挂钩，强调手机即为银行，用户可对任何手机号进行支付，成本远低于当前水平。该项目最初有640万美元资金，后来更有传奇知名风投a16z及加密基金公司Polychain Capital等大手支持，截至目前，已筹到3,640万美元资金。
与Libra最大的不同是，Celo并没有如Libra般试图创造一枚合成货币，并且以证券等其他资产做储备，因此能符合现行美国监管规则。Celo钱包当前也已于安卓与苹果商店上架，看来非常有望能顺利推出。
Celo负责人金波（Chuck Kimble）向媒体表示，当前繁荣联盟的会员仅对Celo做出模糊的承诺，包括提供开发上的支持、构建基础设施、将Celo资产整合到他们的项目……等，这是因为繁荣联盟并未向Libra协会那般，要求成员必须缴纳1,000万美元的会员费（虽然有报道称Facebook并未收到任何一毛会员费）。
鸡蛋不能放在同一个篮子
为何会引发跳槽？《Coindesk》记者Leigh Cuen认为，这很可能是Libra协会成员想要对冲风险的手段，俗话说：“鸡蛋不能放在同一个篮子”，在Libra的前景尚未明朗前，多投资一些可行性较高的项目，确实能减少一些风险性。
此前，有部分主流媒体称，Facebook已经放弃了发行天秤币的计划，未来该公司和联盟企业会继续开发移动钱包等工具，但是使用各国央行发行的“央行数字货币”。
事实上，在过去半年时间里，各国央行一方面抨击Facebook的天秤币，另外一方面也在筹备发行法定的央行数字货币。不久前，北欧国家瑞典已经发行了全世界第一个央行数字货币，名为“e克朗”。比我国的DE/EP的进展还快。
閱讀更多 答案區塊鏈 的文章
