什么是公共精神？
导读：2018年，前央行行长周小川在财经年会的讲话中重点强调公共精神，那么，什么是公共精神？
在回答这个问题之前，我们先做一个假设。
假设微信做一个云库房，放在微信首页小程序中，推动登记合约，推动消费者和中国制造对接。
那么，不需要一个月时间，微信用户就可以完成大约10万亿人民币的登记，就可以吸引所有规模以上企业主动入驻和对接。
规模以上企业也包括商业银行。
原因：
1、所有企业（包括商业银行）的决策者和员工都在微信用户之中。
4、这件事情最大收益方是中国人和中国制造，而不是微信本身。10万亿人民币批发13万亿左右的专用提货权，被系统转化为13万亿通用提货权，13万亿通用提货权与人民币等价。意味着13万亿通用提货权可以继续批发，意味着中国制造实际获得货币发行权。且这个新零售系统央行绝对可控，并不存在暗网。
为什么微信不去做？为什么支付宝不去做？
云钱包发起人在自己做之前，曾经给几大互联网巨头建议，其中也包括腾讯和阿里。
答案是中国人现在思考问题的顺序是自己First，自己掌握主导权First，自己无风险First.......
公共精神是社会利益First，自己失控First，自己承担风险First.........
中国人现在思考的固有顺序，导致我们根本看不见创新和公共精神！
我们抛出这个假设不是抱怨腾讯、百度和阿里，而是强调几乎没有开拓性的公共精神是我们现在的共性。
我们现在缺少一夫当关的勇气！
我们现在骨子里一直准备着做逃兵。
资本和创新者一直怕BAT模仿，怕同行模仿，怕........
公共精神可以让我们不怕，因为公共精神是社会First，只要我引爆创新，即使最后被抄袭，我的目的是不是也达到了？
在消费者和中国制造对接的云库房内，在资本无限充盈的条件下，是不是每个被消费者认可的idea都可以获得充足的资金？
是不是你和你的子孙后代都可以获得与马化腾、马云一样的平等创新权？
公共精神可以让我们获得正直的勇气，会让我们看到垄断巨头现在不做，未来模仿，会给公共网络注入原罪，会给智能化注入原罪，会给人类的未来注入原罪，原罪成为AI的第一因，会给人类带来毁灭性的风险。因此，公共精神使我们有正直的勇气捍卫我们的公共精神，而不会是非不分的选择模仿者。
对人类而言，守住公共精神的底线，会赋予每个人对抗垄断的勇气，是人类与AI和平共处的基础。
过去，很多股东看到有人质疑云钱包，马上就跟着犯迷糊。
现在，少量股东看到背靠27亿用户的Facebook发币，马上就犯怵。
诸位的脑子在哪里？
一个模式假设放在微信之上，马上就可以释放出巨大的价值，还不能说明这种模式本身具有巨大价值吗？
一个模式的不成熟版本，facebook去做，马上就把我们吓的屁滚尿流。
一个模式只需大家花费一些休闲时间理解与分享，就可以绕过所有垄断者，赋予每个人实际的无风险投资权、创新权和未来权。难道这种模式还需要垄断者给这种模式背书吗？难道Facebook模式不是垄断模式吗？难道美国人更喜欢当用户，而不是股东吗？一个民族的脑袋长在别人身上，还有比这更愚蠢的事情吗？
知耻后勇！向死而生，
不是苟且让中华文明源远流长。
而是血性与牺牲精神！
譬如70年前，志愿军能够以如此落后的装备把美国人赶过三八线，靠的是什么？
如果没有他们的牺牲与血性，你觉得美国的右翼现在还会这么文明吗？
言尽于此！
如果最坏的情况发生，不要怨政府、不要怨央行。
因为政府和央行的职责只是明确指出方向。
如果最坏的情况发生，不要怨BAT和商业银行。
因为我们从200万股东到10亿股东只需9轮分享。
我们举手之劳都不做，你凭什么抱怨BAT不做举手之劳的创新？
如果最坏的情况发生，不要抱怨云钱包运维方。
因为云钱包的运维方从2012年开始就在坚守公共精神的底线。
运维方和所有坚守底线、默默付出的股东和你不一样！
云钱包
閱讀更多 專業人才 的文章
