原來《天氣之子》不是愛情片?導演表示:我反對這門親事

【動漫雜談】關於《天氣之子》:

原來《天氣之子》不是愛情片?導演表示:我反對這門親事


去年新海誠的動畫電影《天氣之子》在國內外都掀起了極大的轟動,新海誠用唯美的畫風演繹了一場年輕人不顧一切為彼此付出的動人故事。雖然國內對本片的評分可能有些爭議,但很少有人質疑這個片子的本質是個青春愛情片。


原來《天氣之子》不是愛情片?導演表示:我反對這門親事


今天博主“新海誠社”翻譯了去年發佈的雜誌中的採訪內容,在訪談中誠哥發表了與一般觀眾完全不同的意見。他認為帆高和陽菜兩個人是成為不了戀人的,因為除了戀愛的感情之外,有更重要的情感在推進著兩人的關係,這種情感甚至不必侷限於“少年與少女”之間。另外新海誠也表示,擔任主役的醍醐虎汰朗和森七菜兩位聲優,也明顯不是那種適合談戀愛的關係,而更像是相互尊敬的朋友。

原來《天氣之子》不是愛情片?導演表示:我反對這門親事

看到新海誠對於兩位聲優的評論,又讓我聯想到了考哥那張“不要把角色和聲優混為一談”的表情包。新海誠跳出來“反對這門親事”,不知道他是不是抱著一種開玩笑的心態做的這段訪談。

原來《天氣之子》不是愛情片?導演表示:我反對這門親事


很多中國網友看完之後都表示很不理解,大家自始至終都是抱著要看誠哥戀愛片的心情去看的《天氣之子》,當初中國的首映發佈會上甚至還隨機叫了一些情侶觀眾起來發言。創作者要是說不是按戀愛的方向來做這個片子,主角也不會發展成戀人的話,那還能讓人相信愛情嗎?也有網友表示,這話誠哥肯定不敢在上映之前當面跟觀眾說,要不然肯定會影響票房。


原來《天氣之子》不是愛情片?導演表示:我反對這門親事


原來《天氣之子》不是愛情片?導演表示:我反對這門親事


當然,這裡涉及到一個“作者中心論”和“觀眾中心論”的評論思路的區別,其實我也不太崇尚前者,導演拍出片子來之後交給觀眾自由理解是最好的。觀眾們覺得《天氣之子》是戀愛片的話,那它就是戀愛片。我記得當初自己寫過一段影評標題是《愛情不是等價交換》,吐槽了《天氣之子》人物感情沒有形成有效互動,感情的積累和推進有點像回合制,但我也從來沒懷疑過它是個愛情片啊。

我覺得誠哥親自發表這樣的觀點,可能是他想在作品中尋找新的突破吧,不知道下一部作品還會不會是愛情片了。


分享到:


相關文章: