海雲海
不是這樣的。有一句老話說得好：成事在人，謀事在天。一個好的文憑確實會讓你今後步入社會的道路變得更加平坦，寬闊一些，畢竟不管是誰都會願意選擇更好的。但是這並不代表文憑不高的人就註定沒有出路，只要肯努力肯吃苦肯鑽研，那麼誰都會有機會走向成功的。
有些人覺得文憑不好就代表這個人不行，不是這樣的，也不能這樣武斷的去判定一個人，要知道每個人都有適合自己的領域，確實有些人學習成績不好，但不代表他不聰明，有可能是因為年輕好玩不愛學習，但現在成熟穩重了懂得努力了，也有可能是因為他更擅長動手實踐，也有些人學習不好但是他情商高知道怎麼與人相處。世界這麼大，人與人都是不一樣的。所以學歷確實可以加分，但是不能單以一個學歷論人，還是要看這個人所擅長的方面和是否有心去尋求更好的生活。
我還是相信那句話：有志者事竟成！
朋克毛
是不是必須上名校才有前途？為什麼？
一個人，通過勤奮、努力，能考上名校，當然是件可惜可賀的事，將來的前途大多一片光明，現實中，成功人士有不少人都是名校畢業的。
但我們的身邊也不乏成功人士，他們並沒有考上名校，甚至都沒有進過大學的校門。
在我家不遠處，住著一戶人家，一個母親，帶著兩個兒子，十幾年前，孩子的父親，因患絕症去世了，剩下母親和兩個未成年的兒子，大的十歲多點，小的還不滿十歲。
家裡的頂樑柱沒了，母親只能靠著打零工，維持一家三口的生活。
也許是父親過早的去世，給孩子打擊很大，大兒子高考那年，沒考出好成績，本科都沒有達線，只好上了一個很普通的大專。
三年的大專學習，很快就過去了，畢業後，拿著大專文憑，去找工作，處處碰壁，要麼工資高點，活很累，要麼工作輕鬆點，可掙不到錢，自己胡自己的生活都成問題。
那一年，春節回家，他狠狠心，辭去了原來的工作，過完春節，隻身去男方闖蕩，來到了東莞，可謂白手起家，先到別人的往店裡打工。
一個月後，辭去了工作，靠著自己一點微薄的積蓄，再向親戚借了一點，總共加起來也就2萬元，自己開起了網點。
沒日沒夜的向顧客介紹產品，沒日沒夜接單、發貨，沒有資本就少進貨，等顧客的貨款到了，再拿去進貨，採用滾雪球的形式發展。
蒼天不負有心人，兩年下來，生意越做越好，越多越大，據知情人透露，去年一年就淨賺了150多萬。
同時，在交往的過程中，認識了一個女朋友，不久走向了婚姻的殿堂，這一切，沒有讓可憐的母親操半點心。
去年高考，弟弟沒考好，想復讀，他立馬拿出15萬，把小弟弟送到亞洲最大的高考工廠——毛坦廠中學，因為分數不達標，復讀費交了4萬，剩下的交給他媽媽，當做他們陪讀的生活費。
並深情得跟媽媽說：“爸爸不在了，以後你和弟弟的事，都是我的事，你只要把身體保養好，弟弟要多點書。”
我不敢說，這孩子是個成功人士，但從他的所作所為上，他的未來不會太差，因為他不僅勤勞，還肯動腦，最重要的他有擔當的精神。
說句心裡話，當我聽說這孩子的故事後，打心眼裡佩服！
不知我的回答是否令你滿意，歡迎提出不同意見和看法！——王洵785（圖片來自網絡）
王洵785
是的，只有上名校才有前途，上不了名校你就只能平庸、平淡地過一生，只能算活著，肯定沒前途。
名不正則言不順，沒名就好比沒臉，沒臉沒皮你說是個啥東西？你上的大學沒名氣，意味著你上的是野雞大學，野雞大學培養的學生就象地下加工廠生產的劣質羊肉卷，外表看著像，其實是羊尿泡過的碎鴨肉壓制成的，又臭又難吃。不讓你下架就已經便宜你了，還想賣好價錢？還想有好前途？
不管是一個國家，還是一個群體，有前途的都是極少數人，勞心者治人，勞力者治於人，勞心的只能是極少數的人。因此一個國家不應該普及大學教育，把名校保留，其它的大學改成兩年或一年制職業中專，讓真正智力超群的人進大學搞研究，大多數人培養成技術工人。
現在人力市場有個怪現象，一邊是大量等待就業人員，一邊是嚴重的用工荒，這就是大學設置不合理造成的。蘋果公司、德國奔馳汽車公司、韓國三星、現代，這些國外名企，研究人員、名校畢業的只佔10%，也沒見人家這種高科技公司玩不下去，相反比國內那些連潔廁員都是項士的企業發展得還好。
紫色傳奇
上名校是為了很好的就業！
- 是為了改變人生軌跡，也是提升人脈關係的機會，就像張雪峰演講中講到考研，有這麼一位導師一輩子對你印象都很大，你的導師能成為這個領域的專家，說明他的人脈關係和學術能力非常強，這對於你未來發展都有好處！
- 也有人說馬雲馬化騰學歷學歷也不高，也不是什麼名校，但是那是20年前，20年前大專生找工作非常容易，那個時候大學畢業還包分配！當然喬布斯他們都是美國常青藤來退學畢業，首先是考進名校！雖然不是學歷為主，但要到名校這個階段！
- 最簡單的調研，我老家也有大學，說出去都讓人笑話，看一看什麼樣的企業來這裡招聘，在看看什麼樣的企業去清華北大招聘，雖然所有500百強企業說學歷不重要，但是他們永遠不會來這裡招聘！其實名校真的很重要！
孟子小時候很貪玩，模仿性很強。他家原來住在墳地附近，他常常玩築墳墓或學別人哭拜的遊戲。母親認為這樣不好，就把家搬到集市附近，孟子又模仿別人做生意和殺豬的遊戲。孟母認為這個環境也不好，就把家搬到學堂旁邊。孟子就跟著學生們學習禮節和知識。孟母認為這才是孩子應該學習的，心裡很高興，就不再搬家了。這就是歷史上著名的“孟母三遷”的故事。
這個故事告訴我們什麼環境成長就會成為什麼樣的人，如果沒有孟母三遷就沒有孟子！
小康說說
您好，很榮幸回答您的問題：是不是必須上名校才有前途？我簡單發表一下自己的觀點：
咱們現在可以綜合分析一下高考，目前我們不論是家境如何？出身如何？都會去支持孩子去讀書學習，然後讓他在班裡年級的排名向前靠，之後讓他考好點的初高中，最重要的一環就是通過高考，考上一個理想的大學。
不論您家境富貴還是官職顯赫，都會支持自己的孩子去學習高考讀研，為什麼呢？因為教育在我們每個人的生命中都不可或缺的，都想讓自己考上名牌大學，然後有個好的前程和人生。
然而，又有哪個人的夢想能容易成真的，多少人也是經過了寒窗苦讀，付出了艱辛，最後還是名落孫山或者不理想的大學。這個時候的人生不是說就被判死刑了，人生很長，每個人都有自己合適的路要走，只要自己兢兢業業選擇好的適合的方法，努力，相信每個人都不會差。
同樣考上名牌大學的學生也不一定就是前程似錦，也有很多人迷失自我，或許未來的生活不如那些名落孫山的學生。但是我們要相信，不放棄自己就是最大的自信！
風雲自媒體
樓主，您好很開心有緣遇見，能分享您的問題！
是不是上名校才有前途我不完全贊同：
1、因為一個人的學歷只是一個敲門磚，學歷只是人生成功的一部分，並不能代表一個人的素質高低，社會能力等！如：國外沒學歷的比爾蓋茨成了美國首富
2、因為一個人的學歷只是一個奠基石，雖然學習使人進步，但是不一定就能成功 ，有前途根很多外部因素也有關係！如：明代要飯的朱元璋
3、有前途不就是代表有學問，很多成功人士也是自己學歷很低，如：今天的藝人古天樂
4、學歷只是一個基礎，個人的情商、品質、性格、閱歷、經驗、環境、政策、知識等都是成功的一部分，有時候都是缺一不可。當然知識很重要！
以上僅代表個人觀點，不對之處盡情諒解！謝謝！！1
軍嫂在鄉村
只能說上名校有前途的概率很大，並不能說不上名校就一定沒有前途。這其實與讀書無用論有異曲同工之處，任何事情都沒有絕對的。畢竟考上名校畢業後混的不好的也大有人在，而一般學校畢業後也有成為億萬富翁的人。
並且在我們國家，名校的招生比例真的很低，每年幾百萬高考考生。所有上過大學的人加起來，能上到名校的可能不超過50分之一（保守估計），很多人依然還是上著普通學校畢業，更有一大批人還在上著專科。但人家可能混得並不差，你說他們沒有前途麼？我認為不是。
同時前途對於每個人來說理解不同。有的人認為的前途是當上很大的官，有的人認為是成為了一個資產以億計算的大企業家，而有些人認為的前途僅僅是衣食無憂或者是過上一個平穩踏實的生活。不同的人對前途會有不同的理解
想有前途，並不是考上名校，而是應該有
1.核心競爭力
能考上的名校的人可以說在高考中肯定是有核心競爭力的，沒有核心競爭力也很難在高考的百萬大軍中脫穎而出。出了社會也是如此，你必須有一件自己獨特的東西，可以是很會說話，也可以是很自律，也可以是比別人會弄一個東西。如果沒有自己的核心競爭力那麼就算考上名校，那麼未來也不會變得很好
2.勤奮務實，拼搏努力
現在有很多人就算考上了名校，但是總抱著一份自恃清高或者好高騖遠的心態，所以這些畢業後往往一事無成，成為一個被生活所壓垮的人。而相反的很多非名校的畢業的學生畢業後靠著自己的努力，創業或者找工作，取得了一個很好的成績，可以說他們是有前途的。
3.良好的心態
作為社會上一個虛渺的個體，我們的心態必須要放端正，面對他們的優秀或者光明的前途我們應該找到自身的不足，提升自己。努力讓自己變優秀，而不是到處去仇視別人
4.明確的人生規劃
一個明確的人生規劃能夠使我們進步的更快，同時也可以避免我們過多的浪費時間。那些考上名校的人必然是對人生有十分詳細的規劃的，有規劃的人就知道自己想要什麼，不想要什麼。並且，相信他們的路其實走的也會更加順利
所以要想有一個光明的前途，名校當然是一個很快的途徑，但是也不是非要名校不可。如果能夠具備以上品質，那麼離有前途就不遠了。
最後
其實有許許多多的平凡人也是很偉大，很有前途的。比如這次在抗擊疫情中奉獻自己的人，我們應該向他們致敬
我是教育100分，歡迎關注教育100分
很高興回答您的問題！
我覺得不是，上名校只能說是前途更加“光明，”命運更能自己掌握，不代表沒有上名校的前途就一片“黑暗。”我們在任何環境下都能見到或者聽到，某某非正牌大學畢業的“大佬”事業如日中天，他們的成功包含了自我修行，勤奮努力和一部分的運氣。但是我也不贊成讀正牌大學沒用的說法。
考上了正牌大學，說明在讀書年代人家“更勝一籌，”平臺和起點都比一般人要高不少，就有天然的優勢，畢業後找的工作無論收入和前景都會更加可觀。對於非名校或者沒考上大學的人來說，也完全不應該焦慮，尤其是沒考上大學提早步入社會的人，沒準能比正牌大學的學生更能適應社會，對於社交是“靈活自如、左右逢源！”這種生存能力一點不比名校招牌差。
名校畢業生，多多少少有些“傲慢，”總覺得做什麼都高人一等，不管是嚴重還是輕微，總之是避免不了的。也就促成他們眼界極高，並不是所有的好單位都能接受這樣的名校生；一般好單位會選擇把“初出校門”的人安排在個不起眼的崗位觀察，一方面檢驗當事人的實踐能力，一方面觀察適不適合安排在重責崗位；管理和執行，顧慮和果斷，以及能屈能伸的考核，難倒不少名校生。
不過有一點可以確定，就是名校畢業的科研型、技術型人才是無可厚非的，常人所學不到的理論知識，實踐方法，在一些特殊工種上，他們能有著“點睛之筆”的作用。這是專業領域的修為，沒有辦法投機取巧。往往這類情況，就只能看名校生髮揮了。
無論是名校還是非名校及未讀過大學的人，都有自己的出路，前面丟掉的後面補上，各種渠道，各種方法，只要願意學習，什麼時候都不晚。錯過了“學什麼用什麼”的年代，抓住“用什麼學什麼”的機遇，也是一種不錯的選擇，前途從不會因為沒讀名校而不復存在！
暴躁的光棍
上名校可以給大眾一個相對良好的印象，可以證明在學校讀書階段是努力的。名校可以讓學生接觸到更多優質資源和平臺、為學生提供更多好的機會。相對普通學校來說，名校的學生整體上畢業後的前途要優於普通學校學生。這可能是很多家長想讓孩子上名校的主要原因。但並不是必須上名校才有前途，很多成功的企業家比如說馬雲、馬化騰、董明珠以及滴滴出行創始人程維等都不是名校畢業。當然，我們也看到像雷軍、李彥宏等畢業於名校的成功企業家。關鍵是看學校畢業後是否能持續努力，在我們這個提倡終身學習的時代，不是名校畢業也會有很多繼續學習的機會。
關注鄭氏未來教育能量站 :一個就讀過理學碩士 材料科學與工程副博士 教育科技碩士 STEM及教育科技博士 金融科技博士創立的未來教育能量站
鄭氏未來教育能量站
是不是必須上名校才有前途，這個問題仁者見仁智者見智，會有不一樣的觀點！
其實你有一個誤區 就是學歷與就業的必然聯繫
其實沒有必然聯繫的 學歷就是個敲門磚 如果你沒有能力的話 再高的學歷也是白扯[撒花]
首先我認為有沒有關係需要幾個前提。
第一：自身條件有關：
1-這個自身條件指的是自己的能力，現在社會分工越來越明確了，據國外媒體統計同學校1000名同學歷的學生畢業以後40%，綜合能力好的，在社會中所產生的價值是剩餘60%的一倍多，所以說不是必須上名校才能有前途，只要能力強足夠強你也能混的好
第二：家庭教育和背景
2-家庭教育也是一個決定因素，故古人常說：“苟家人之居正，則天下之無邪”，“家之正則國之定”，身修家齊，才能國治天下平。家庭教育，對於治國安邦具有基礎性的作用。以前有句話叫寒門出貴子，窮人家的孩子早當家，這也是一個家庭教育的因素，好的教育才能讓你有更好的發揮，才能走的更遠，
孩子教育得好，家庭才能幸福美滿，否則家庭將永無寧日，絕無幸福可言;對社會和國家而言，家庭教育出符合社會要求的全面發展的好孩子，培養社會所需的人才，是對社會和國家最大的貢獻。
家庭教育對於我們來說就是軟實力，同等條件下（既硬件一樣）家庭教育和背景就是軟件，
比如我所在的公司有一對很好的同學，他們都是從一個學校出來，同事A的家是縣城的，同事B的家是市裡的，在工作中明顯同事B比同事A的人際關係處事和綜合素養要高，兩位工作能力都很強，但是同事A需要很努力也達不到A的工作績效，同事B家裡有產業只是讓他過來實習的，學會以後就可以回去繼承了，同事A再怎麼努力也還的慢慢做。所以好的家庭教育也是一個人成功的條件
第三：自己的目標和價值觀
3-一個人目標和價值觀也是在未來社會立足的關鍵，現在社會中沒有目標的有很多，現在哪些在社會也有很多都不是上了名校才混的好的，上了名校只是說明你有這個水平，起點可能比別人高，
其次一個人社會價值觀也很重要，不是說你是事業有多大，賺的錢有多少你就有前途，比如今年疫情之下，我認為醫生和護士以及千千萬萬奮鬥在抗疫一線的工作人員，解放軍都是有前途的崗位，360行，行行出狀元，只要能為社會做貢獻就是有前途！
為實現中華復興而努力！
總結：我認為並不是上名校才能有前途，並不一定是上名校就能夠找到多好的工作，很多畢業生都面臨畢業就失業的問題，找工作還是要看你自身能力，現在社會是公平的只要你有能力社會的機會還是很多的！
願你我共同努力，實現自我價值！
