今天，官方向公眾透露了泉州酒店坍塌事故的初步調查信息，該項目未履行基本建設程序，無規劃和施工許可，存在非法建設、違規改造等問題。在事故發生前，業主已經發現房屋基礎沉降和承重柱變形等前兆，仍然冒險經營，相關部門沒有監管到位，最終造成事故。
根據官方透露的信息，我們基本上可以判斷，此次事故中，等待相關人員的，將是法律的嚴懲，本文介紹一下。
存在重大責任事故等犯罪
根據初步的調查結果可知，酒店的業主楊某某明顯存在違法違規行為。《刑法》和134條規定了重大責任事故罪，生產、作業中違反有關安全管理的規定，發生重大傷亡事故的，處3年有期徒刑，情節特別惡劣的，最高可處7年。
楊某某是欣佳酒店的實際控制人、投資人，根據調查組透露的信息可知，他在事前就知道存在嚴重的安全隱患，因此，他很有可能構成該犯罪。
除了業主外，該工程的建設單位、設計單位、施工單位、工程監理單位的直接人員，會觸犯工程重大安全事故罪，造成重大安全事故的，處5年有期徒刑，後果特別嚴重的，最高處10年。
根據調查組透露的信息，該酒店存在非法建設、違規改建，那麼，參與的相關人員，很有可能會觸犯該罪名，大家可以看到，這些人員最終可能判得比業主還重。
相關犯罪會如何量刑？
司法解釋規定，重大責任事故罪，死亡1人以上或者重傷3人以上、造成直接經濟損失100萬以上等情形，最高可處3年有期徒刑。如果死亡3人以上或者重傷10人以上、造成直接經濟損失500萬以上等情形，判3至7年有期徒刑。
工程重大安全事故罪與重大責任事故罪的量刑一致，死亡3人以就屬於特別嚴重，處5至10年有期徒刑。
注意一下，筆者認為，業主楊某某很有可能會從重處罰，司法解釋規定：“已經發現事故隱患，經有關部門或者個人提出後，仍不採取措施的。”需要從重處罰。但刑法中的從重，是指在法定刑範圍內從重，如果沒有實施其他犯罪行為，業主楊某某最高會判7年有期徒刑。
存在瀆職類犯罪
根據調查組公佈的信息可以知道，這起事件中存在瀆職類的犯罪。根據筆者猜測，可能存在受賄、翫忽職守等犯罪。
《刑法》第397條，國家機關工作人員翫忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，最高可處7年有期徒刑。
翫忽職守，是指嚴重不負責任，不履行職責或者不正確履行職責的行為。筆者猜測，在酒店非法建設、違規改造的過程中，相關部門可能存在監管不到位的情況，嚴重的話，就會構成翫忽職守罪。
寫在最後
新冠病毒屬於天災，但泉州欣佳酒店的坍塌，這屬於人禍，希望相關的責任人，可以受到法律的嚴懲。倉促完稿，如有錯別字還望見諒。轉載請註明出處，否則將追究法律責任。圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除。
閱讀更多 楊恩雄律師 的文章
