南美洲的蝴蝶煽動個翅膀，可能會引發北美洲的一場風暴。某天，某個飽受校園德智體美勞素質教育的小可愛，成了這隻蝴蝶，舉報了某個低俗黃暴文，引發了一場風暴。這個小可愛也和蝴蝶一樣，沒有做到
危機預判，他和被風暴侵襲的那些生命一樣無辜。
就比如地上有個垃圾，很多人路過沒有看見，很多人看見了沒有理會，有些人看見了說了句‘誰亂扔垃圾啊’便走開了，有些人彎腰撿起了垃圾扔進了垃圾桶。
某機構出了各種條例各種限制，古裝片不能拍太多，鬼神片不合時宜啦，同人帶壞小朋友呀，血腥場面影響老人心臟啊，衣著太清涼辣眼睛哦——如此重重規範與教育，目的之一，不就是為了剔除低俗爛俗的糟粕嗎？
終於，這種倡導的口號，有人身體力行的相應了。
靶子
然而，每場變革都要經歷風雨。
巴黎革命的血腥，史書上隻言片語卻已像我們展現了‘明知不可為而為之’的英雄氣概。
當失去了危機預判的先機，危險發生了，就要果斷採取措施。
瞭解網絡輿論動向，理清事件線索，推演事情走向。及時止損。
我喜歡看書，尤其喜歡小說，我有很多喜歡的小說家，當我喜歡他們，我就喜歡去扒他們的履歷，想要更多瞭解他們。然後，我就會發現這些所謂的‘大文豪’他們的文字多會與‘人性’‘性’‘死亡’等等主題想關，甚至有個我很喜歡的文學家，我在圖書館翻到了他的一本書，滿滿的寫的是他對‘自殺’的感悟。
變態。這是我當時的想法。為什麼寫出那麼優秀作品的，都是瘋子？
無辜的哭哭
後來，或許是我成長了成熟了，不再因‘接吻’‘殺戮’等描述而不知所措，我也開始理解了那些文人墨客的‘瘋狂’。他們的文字，有時是露骨的，他們的思想，有時是變異的，但他們的描述卻是文學性的。內容千變萬化，字裡行間都是美，都是才華的展現。
善良的看著你
而某網站，簡寫的時候，我還鬱悶這是什麼網站，既然是小說讀物，我竟然沒聽過。後來看到全名我才知道，原來是它。我曾看過其中幾篇。
字詞露骨，且文風不美。
同樣的事件，有些作家寫出來，是美的思考，有些人寫出來卻只能以低俗惡俗來評判。一方面叫囂著，創作自由，一方面又在阻止，評判自由。
同樣是九年義務教育，你怎麼這麼特殊呢？（不得胡鬧）
不得胡鬧
某事件至今，其始末已經清晰，不多詳述了。
且看，在事情發生初期，某工作室依據獲得的信息內容制定的對策如何。
一，控評。常規操作，刪掉惡評，多說好話。
對方來勢洶洶，又有多股不明勢力推波助瀾，這個操作效果不大。
水軍的那些複製粘貼的文案，通常讀者看到，一掃而過會迅速的翻過去。對於鋪天蓋地的差評，他們反射到腦子裡的是：這誰又被組團黑了，真可憐，點背啊。同樣對於空口白話的誇讚，他們映射到腦海的是：這誰給自己買這麼多水軍，真會貼金。同樣，他們都會質疑其真實性。小範圍控評，可取；全網黑的情況下，控評是，浪費錢，比誰錢多，而且會使其公信力受到質疑，不可取。這啞巴虧，吃了比較划算。
二，閉麥。常規操作，官方粉絲群，各大粉頭帶頭呼籲粉絲閉麥。不參與撕罵，集體失聲。沉默是抗議，是修養，是格調，是對敵人的蔑視。真的不是慫。吵架贏了輸了，都會生氣，傷人可以，但沒必要傷己，對罵不可取。當面撕對面懟，會招來更多路人反感。閉麥是正解。禁言，沉默吃枇杷。
三，正式聲明。常規做法一，沉默，當作不知情。這方法應對小風浪還行，比如某某耍大牌，這種毫無新意的黑料。常規做法二，正式聲明，表面態度。
發生任何事情，總有一大波媒體等著官方回應。不回應，回應個‘哦’，回應個‘你吃飯了嗎’，不管如何作為，都能被誇大化過分解讀。正式聲明，表面態度，不卑不亢，言辭肯定，無異議無歧義，這很重要。人狠話不多。最重要的是，涉及政治觀點，一定要立場鮮明，不容置疑。
以上幾點，某工作室都做了，明確分工，各方協作。
只是不夠剛。或許是實力不夠，或許是想息事寧人，其實個人觀點，更主要的原因是，找不到箭靶子。與一人為敵，很簡單，與一群人為敵，就很費心費力。
以德報怨也不會收到對方的感恩，然而善良的人，還是會選擇以德報怨，而不是快意恩仇。身為公眾人物，環境如此，如何灑脫？
時間可以緩解疼痛，時間可以模糊記憶，然後，就忘了傷疤忘了痛——真的會忘嗎？不知道。有些事情，腦子忘了，心還記得，人忘了，互聯網還記得。
當危機得到控制後，善後的工作很簡單，也很漫長。常規做法，溫水煮青蛙。不停地，小聲地，身體力行用行動一點點證明自己，證明觀念，調節輿論走向。那些黑料不管真假都無法消去，但公益捐款慈善捐助都是真材實料的行動，也是無法磨滅的。即便揹著‘作秀’的道德質疑，也要任勞任怨地落地實行。
人們會因為一時情緒去誤會甚至憎惡某個‘虛偽’的人，但不會因為一本“小黃書”去否定一個疫情當前捐錢捐物的‘中國’人。
前段時間被肖戰227事件嚇到了，趕緊研究了下危機公關，雖然人微言輕幫不上正主什麼忙，但藉著興頭上學點知識也是好的。然後寫點感想，睡覺去，晚安。
閱讀更多 厚積薄發YJ 的文章
