幾百年後,鍾南山會不會被人們與扁鵲,張仲景,李時珍相提並論?

天數茫茫A


鍾南山院士非常棒,非常敬業,是醫學界難得的學術精英,他給年輕人帶來的不僅是知識,還有更重要的醫學精神。他的奉獻精神和求實態度對今後培養年輕的醫護工作者醫學精英也是有巨大的推動和導航作用!

雖然鍾南山是一位優秀的醫者,一位醫學對社會貢獻非常大的名師,但是和古代那幾位比較,確實還沒有可比性,我想說是他和古代那幾位都沒資格比較,肯定會有人大放厥詞了!沒事!不妨看看我的觀點!

原因是什麼呢?從成果到臨床,再到業內。

一,鍾南山是呼吸科,古代那幾位是百科。

二,鍾南山是敢說求實讓大家認識,古代那幾位是臨床和理論於一身並且有相當牛的著作,至今還引導中醫的學術,並且還在研究,當然也永遠研究不透徹,這就是差距。一個人能影響一個學科,這個概念自己體會!(再沒有先進的科學之前,主要靠中醫(古代醫術))

三,排名,這個就是個人感情色彩了,我覺得王辰等等可能更牛一些,當然要是各學科牛人就太多了,分佈太廣,在國內公認的牛人,專業性強於鍾老的大有人在!諾貝爾,這個是關鍵,他也沒有,或者研究出一種藥(試劑),好像也沒有。可是古代那幾位給出的方子和藥,現在還能找到蹤跡。


詩歌與愛


首先鍾南山院士是現代醫學,三位古人是傳統中醫學,不在一個系統。

我們再看一下三位古人的醫學建樹。

扁鵲是秦朝時的名醫,著有《內經》《外經》,發明瞭望、聞、問、切四診,是中醫診斷的核心內容;張仲景是東漢末年著名醫學家,被後人尊稱為醫聖,是我國曆史上最最傑出的醫學家之一。 其所著的傳世鉅著《傷寒雜病論》、確立的六經辨證論治原則,是中醫臨床的基本原則,是中醫的靈魂所在,也是後學者研習中醫必備的經典著作;李時珍是明代著名的醫藥學家,被後世尊為“藥聖”,著有傳世名作《本草綱目》和《瀕湖脈學》,是中醫藥基礎理論中的不主要組成部分。此三位與華佗被稱為中國古代四大名醫,可以說是中醫藥系統中最重要的人物,沒有他們就沒有現在的中醫,其重要性不言而喻。

鍾南山院士畢業於北京醫科大學,是現代醫學中的佼佼者,是著名的呼吸系統專家,而且在兩次呼吸道傳染病大規模爆發時都衝鋒陷陣,力挽狂瀾,為中國人民的健康做出了巨大貢獻。

雖然如此,但比起三位古人來,還是不能相提並論的。鍾南山院士會在中國現代醫學史上留下濃墨重彩的一筆,但卻難掩三位古代醫學家的熠熠光芒。


黃土地人文攝影


怎麼比???拿什麼比???(他百度百科特意查了下)有可比性現在病情還發現到現在這個程度嗎??還不知所措嗎,(一個多月了)??他只是呼吸科專家!西醫學術論文發表多些!呼吸科臨床診斷突出者,!!!(能比的只有屠呦呦。屠呦呦團隊,那是真槍實彈的研究全體)他們一直在攻克其他疾病病毒

現在的這種環境下需要鍾南山這樣的精神支柱,支撐國人的信心!!!好比黃繼光,狼牙山五壯士,雷鋒這樣的人!過去這樣人太多了,太多的無名英雄!!現在中國也需要這樣的人

我們崇敬每個為衝鋒陷陣的人,鍾南山等眾多白衣天使,,但是我們不能神話他們!!!他們也是有血有肉,有犧牲的!!!

能比的是整個國家醫療團隊。他們是偉大的,不管情況怎樣,別神話鍾南山了,我不希望所有功勞歸功於他一人,,而忘卻千萬無名英雄這些英雄有(護士,醫生,專家,廚師,貨運司機,交警,公安,政府人員,農民,農民工,生產企業…………)等等萬千

我們不神話任何人!!!我相信在中國億萬人努力下,疫情會過去的!!而不是一人之功


Z讚歌


這個好像不能相提並論吧!讓鍾南山與這些中醫的老祖宗相比,真的是沒有可比性啊!

扁鵲因為醫術高超被認為神醫,人們借用了上古神話的黃帝時神醫扁鵲來紀念他,扁鵲奠定了中醫學的切脈診斷療法,開啟了中醫學的先河,相傳中醫典籍《難經》就是扁鵲所住。
張仲景被稱為醫聖,寫出了傳世鉅著《傷寒雜病論》李時珍就更牛了,被稱為藥聖,編寫《本草綱目》。

能與這些人相提並論的,都可以稱為祖師爺了,現在的中醫也不會認可終南山與中醫的老祖宗做比較吧!

但是有利就有弊,尤其是近代,隨著西醫的普及,中醫再也找不到往日的輝煌,或者說仍然停留在以前中醫的水準上,很難再有所作為。甚至成為了醫學史上前進的阻力。

中醫與西醫的爭辯,現在仍然還存在,但我想只要能治病,我們不應該把思想強制在中醫的基礎之上,而終南山應該是一個轉折點,現在有中醫,也有西醫,新冠性肺炎,幾百年後人們肯定會銘記這一刻,終南山在這次疫情中發揮了非常大的作用,成為了人們心中最大的靠山!

以前有神醫,以前有中醫,是因為那會兒還沒有西醫,作為一名大夫,唯一的目的就是給人把病看好,華佗也已經制造出了麻醉藥,擅長外科,精於手術,那時候可沒有專用的檢查設備,更沒有化學實驗室,因此,中醫與西醫之爭,反而阻礙了中醫的發展。

幾百年後,人們肯定會記住鍾南山,也希望中醫有一個更好的發展,要敢於突破,不能只停留在古人的成績之上。

如果真的要做比較,那他們都是非常專業的醫生,懸壺濟世!


鄉村小二哥


鍾南山與扁鶓,華佗永遠無法相比!

第一,鍾南山沒有九天玄女傳授的濟世天書,沒有靈光一閃,沒有妙手回春。鍾南山的技術都可以量化,只要認真學,誰也可以掌握。而扁鵲,華佗,他們的醫術,都是得到了上蒼的偏惠,是菩薩轉世,閃一下,又帶走了,世人永遠學不會。

第=,鍾南山無論學問,技術,有承認失敗的地方,有承認失誤,是靠分析失敗,失誤一步步走上來的,而且承認到不了頂端;而華佗,扁鵲是一步通頂,沒有失敗,沒有失誤。

第三,鍾南山只是個普通的人,而華佗,扁鵲是神!

所以,幾百年後,華佗,扁鵲由神入佛,而鍾南山,泯然眾人矣!


全是大實話


鍾南山院士雖說在兩次疫情中表現不俗,老當益壯,但是我認為還是不能和張仲景、李時珍等醫學大家相提並論。

扁鵲距今年代久遠,歷史記則不太詳細,且不說他。像張仲景李時珍等都是跨時代的醫學巨匠,別說是鍾院士就是近代幾百年來也沒有誰能與之比肩者。

在醫聖的巜傷寒論》之前,醫學理論有《內經》,但《內經》上沒有什麼治病的方藥。收集有方藥的《湯液經》、《五十二病方》等又缺乏理論指導。只有到了醫聖的《傷寒論》才把理、法、方、藥熔於一爐。把方、藥在臨床理論的指導下精準使用,這在以前是沒有的,而且直到今天在臨床應用上也是有實際意義的。這樣跨時代的貢獻從古至今還沒有人能夠相比的。

李時珍也是一座高峰,《本草綱目》更被稱為中國古代百科全書。

不管咋說鍾南山院士在此次疫情中的貢獻是有目共睹的,可以說是勞苦功高!這類話題少提為妙,因為你不管怎麼說都不能說的恰到好處!


王紅旗42


不可能 從醫學角度出發 他有研究什麼藥對人類有貢獻嗎?屠呦呦還可以算 畢竟有了青藳素救了很多人的性命


天噵酉州懃138493632


我對鍾南山很尊敬,但我認為他還不能!

無論非典也好,這次肺炎病毒也好,鍾南山都沒有拿出特效藥!

病情是如何穩定和結束的?

1、首先致敬:千千萬萬不怕犧牲的醫生站在一線,當然包括鍾南山,但不只是他站在一線,不要無視其他醫生護士的付出!

2、是靠政府封城,公眾自主隔離,一個月!每個中國人都付出了代價!為了戰勝病毒!

現在藥物都是千千萬萬研究者共同研究,個人的作用是有限的,除非你能搞出特效藥終結這類病毒!


小磚家love


李文亮先生才是真正的英雄,其他什麼人都是沽名釣譽之流,不值一提


老貓身敏


院士鍾南山是人不是神,我們對老人家不要奢望太多。你看終南山這個老院士肩負著人們的期望,肩負著消滅疫情的重任,所以說揹負著使命的鐘南山院士確實有著十分大的壓力。你看春節的時候,他坐著高鐵率領著專家學者們奔赴武漢。閉目養神看似鎮靜自若,其實內心中一定有極其複雜的心態。作為一個醫學上的老人,他知道這次疫情絕不是簡單的傳染,而是危及到人們的生命,所以說這個老人表現得從容鎮靜,但內心70已經波瀾壯闊。因此我說這個老人確實是此次疫情的德高望重的前輩也確實是在消滅疫情上做出了許許多多的讓人敬佩的事情。多少個不眠的夜晚,凝結著老人的心力交瘁。研究新型肺炎疫情患者的血漿,解剖新型肺炎死去的人的屍體,一系列都有終南山老人的影子。所以我說,假如這次疫情載入歷史的史冊,那麼功勞的人就有終南山老人一個。

想想一個84歲老人的科技學者,本應安享天倫之樂,本應春節家人團聚,可這個老人在高鐵上靜靜地閉目養神,思索著疫情的進展,考慮著疫情的管控,我想就是這樣的老人。他的功勞也絕不會比華佗和張仲景。,這樣歷史的古人遜色。


分享到:


相關文章: