鄂鄉村夫小健
我覺得農村戶口只能在農村。城市戶口只能在城市，農村人到城裡不準居住超過十天，城裡人也不準到農村居住超十天。超過者被發現多住一天發十萬，看誰好。
孤獨的鷹37
從我的老家來看，農村戶口好，首先是國家的政策越來越對農民有利，農民有土地，種地給補貼，也有固定職業，現在我們這裡城鄉合併了，住樓房給補貼，小學，中學，養老院，醫院，超市都有，設施健全，也有合作醫療，空氣也比城裡好，我個人覺得挺好！
三農人富哥
首先先說下什麼是農業戶口，農業戶口就是農民的證明，有土地資源，2005年以前需要繳納農業稅，城市戶口就是非農戶口，有固定工作，。農村戶口好還是城市戶口好呢，我給大家分析下，一是土地資源不同，農業戶口是有土地的，有宅基地，可以建房子，在加上近郊土地要徵收會補償一筆不菲的金錢，物質補償，這是城市戶口比不了的，第二，教育資源，農業戶口只能在村鎮學校，民辦學校就讀，這個肯定沒法和城市戶口比，社保也不一樣，農村是新農和，城市戶口是社保（五險一金）保銷比例不同。第三，就業也不同，城市戶口可以再就業，可以就近就業，農村戶口就不行了，總之各有各的好處吧，相信在國家的宏觀調控下，差距會越來越小吧，這就我的觀點，
豫東農村哥
首先從福利待遇來說，目前城市肯定是要農村好很多的。城市已經擁有成熟的醫療養老保障體系和條件，而農村雖然國家目前大力的在新農合、新農保方面下功夫投入，到很顯然，一下子根本達不到城市的標準。
另外，從就業前景來說，在未來肯定達不到城市的高度。不管未來農村如何發展，農村主要還是農民生活的地方，要想有企業單位到農村去建廠，那也只是在城市附近的城郊農村。
之前很多農村人之所以要離開農村進城，就是因為城市有更高的收入，更好的發展前途。但並不是說以後農村就不好。如果沒有人看好農村，為什麼有好多的人想方設法的想遷戶口回農村呢？
農村最值錢的應該就是土地了。國家開始的“三權分置”和即將結束的土地確權，讓更多的人看到農村土地未來含金量會不斷提高。而且，國家也在部分地區試點土地有償退出，總結經驗後肯定要全國推廣，那時候農村土地資源相比肯定更值錢。
未來農村生產在國家政策主導下，肯定往集約化、農場化方向發展，農村生活條件往“生態宜居”方向發展。農村會建設成環境優美、生態宜居的生活環境。
其實大家都發現了，在城市生活久了的人都想著回農村。因為很多人覺得農村環境優美，沒有汙染。對於到底以後自己選擇在哪裡，真的要看自己想往哪方面發展。
萬事都不可能兩全其美，有舍必有得。不管是農村還是在城市，只要自己覺得能夠活得有價值，那就是最大的意義。
農言
區別：
1、非農戶口相比農業戶口有一個最大的區別就是城市有一個勞動再就業的政策，且政府對於農村的投入在就業方面和城市在就業方面的投入相比會少很多。
2、基本農業戶口和非農業戶口的大學畢業的人會有一個感觸就是如果你是農業戶口單位給你繳納三險一金，如果是城鎮戶口則給你繳納五險一金，其他基本都是一體化了。
3、在一些失業保險方面存在一定的差別。
4、農村戶口會分有土地，不過城市沒有。
5、在參軍、退役、退役後自謀職業等方面城市戶口的人員會比農業戶口的人員獲得的補貼更多。
現在應當屬於農村戶口，住房公積金農村戶口可以提取，每年只能提取一次,每年公積金提取時間在上半年6月和下半年12月。
擴展資料：
戶口是住戶和人口的總稱，計家為戶，計人為口。戶口的載體為戶籍（戶口簿），是由公安機關戶政管理機構所製作的，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。
中國的戶籍制度最早可以追溯到兩千多年前的春秋戰國時期。當時諸國征戰，人口成為最重要的資源，沒有之一。賦稅、伕役、兵丁，皆出於人口。
人類進入信息時代後，人們自由活動的範圍更加廣泛、相互交往更加頻繁，戶口管理所提供的住戶人口基本信息也就日益成為人們生產生活、社會服務管理、國家行政司法都不可或缺的信息基礎。
戶口管理也就成為近現代社會最主要的公共信息管理系統，其限制甚至鎮壓職能將完全褪去，而協調、服務職能不斷增強。
因此，戶口管理在未來社會不僅不會也不能被削弱，更不可能被“取消”，而只能依法科學地得到穩步強化，以便為公眾生活、群體生產、社會服務、政府行政和國家其他行為提供更方便快捷的服務，發揮其應有的更廣泛、多樣、持續的巨大作用。
小飛電影放映室
答：不是所有農村戶口都是有含金量的，這個問題不能一刀切，對於是否要放棄農村戶口落戶城市，你要根據自己的實際情況來權衡怎樣才能達到利益最大化。
上週，菜導寫了一篇文章《戶籍制度大變革！這些城市的房子別再買了！》，有菜友留言提問了這樣一個問題：

一石激起千層浪，後臺一下子多出好多諮詢同類型問題的。看得出來，這個疑問還是挺有代表性的，那麼今天菜導就給大家好好聊聊這件事吧！
人在大城市打拼，但依然保留著老家戶籍的菜友，相信不在少數。
近年來各大城市“搶人”大戰此起彼伏，擠破腦袋落戶北上廣的大戲也在不斷上映，前段時間一紙打開地方戶籍大門的文件，引起不少人內心的波動。
其中，對戶籍是否要隨著工作城市遷入的問題最為糾結的，主要是持有農村戶口的人。
持有農村戶口不願意落戶城市的，確實成為一種越來越普遍的想法。
明明城市的醫療教育等方面的資源都比農村好那麼多，為啥還是有那麼人不願意放棄自己的農村戶口呢？
要回答這個問題，首先你要了解農村戶口有什麼好處。
近年來，出現了一股農村戶口的熱捧潮，隨手一搜，就能看到鋪天蓋地都是農村戶口身價大漲的新聞報道。

於是出現了這樣一種現象，在過去，大家一心想把戶口遷到城市，而這幾年倒是很多人千方百計要把戶口遷回農村。
很多持有農村戶口的，對自己的戶籍身份開始珍視起來，前幾年甚至出現不少在徵婚中要求對方是農村戶口的現象。
坦誠說，新聞裡講的這些利好也確實都是真的，隨著國家的重視程度越來越高，農村戶口的各種福利確實都還不錯。
但菜導研究了一番以後，發現：相比於城市戶口在教育、醫療等資源上的優勢，農村戶口的優勢主要體現在土地上。
而涉及到土地的部分，要分個人土地和集體土地兩種情況來看待。
首先，農村戶口擁有承包地和宅基地。前者是農用地，關係到生活收入來源；後者是建築用地，關係到生活居住問題。
在現在這個年代，只要有地有房就已經是半個人生贏家了，如果是在大城市地段好的近郊地區有一塊地，那你從一出生已經贏過別人半輩子了，這絕對不是誇張。
除此之外，農村戶口還可以享有農村集體土地的分紅，以及農村集體所有用地的徵地補償，如果是屬於集體所有的農村土地被外人承包使用，承包費是要進行分配的。
所以說到底，那麼多人堅持農村戶口不肯遷戶城市，歸根到底其實就是土地的問題。
除此之外的那些補貼啊、生育政策的寬鬆啊、養老和社保的利好啊，其實跟城市戶口相比，並沒有本質上的優勢。
既然農村戶口的含金量主要取決於你有沒有地，那麼，如果你是沒有地的農村戶口，現在在城市工作，未來也打算在城市生活的話，就沒必要保留你的農村戶口了。
早點在大城市落戶，把房票搞定了，才是正道。
而且越大的城市，在戶籍人口上的醫療、教育、住房等資源傾斜也是越明顯的，不然為啥北京和上海的戶口，總是這麼難落？
那麼，是不是隻要是有地的農村戶口，就真的如某些人分析的那樣價值百萬，值得你長期保留呢？
這個問題不能夠一刀切，菜導覺得主要得看你的地是在一二線城市近郊，還是在犄角旮旯的那種根本開發不到的地方。
先說結論，如果農村戶口，持有土地，土地是在一二線城市近郊，菜導建議保留農村戶口，沒必要在這波戶籍開放潮中跟風落戶城市。
在這裡我們可以參考一下與日本的情況。
在中國崛起之前，日本東京都市圈是西方唯一承認的亞洲大都市圈。
東京市政府為了緩解都市中心人口密度過大的壓力，在近郊和周邊地區建設了衛星城市，對各城市之間的分工和聯繫做出指導規劃。
這樣一來，不但分擔了中心城市的功能，同時也帶動了周邊衛星城市的競爭力發展。
這個規劃佈置是不是聽起來很熟悉？
我們以北京為中心的京津翼特大型都市圈，以上海為中心的長三角特大型都市圈，以廣州和深圳為中心的珠三角特大型都市圈，都在一定程度上借鑑了京東都市圈。
因此，日本東京都市圈的城市發展軌跡，一定程度上也會是我們的都市圈未來發展的方向。
我們知道，大型都市圈在發展到一定程度之後，一般會進入到郊區化和逆城市化的階段。
比如日本，在城市化初期，人口和產業主要往東京市中心集中，但在人口和產業過度集中之後，市中心地價上漲、人力成本提高、交通擁堵，不堪負重。
相比東京市中心，郊區的用地成本和人力成本都會更便宜，於是，就有很多人口和產業會往郊區方向轉移分散。
當產品和人口往郊區方向轉移，自然會產生居住剛需、產業用地剛需和教育剛需等等。
還是那句話，哪裡有剛需，哪裡就有賺錢的機會，只要離賺錢的區域足夠近，你也可以憑藉你的戶籍身份做到絕對的“躺賺”。
這是東京都市圈的城市發展軌跡，也是我們的京津翼、長三角和珠三角未來會經歷的軌跡。
所以說，如果你是農村戶口，在大城市的郊區有地，那可是妥妥的潛力股，建議保留農村戶口，等待小陽春的到來，不必急著落戶城市。
但如果你是離大城市八竿子打不著的小鄉村，那有房有地也根本算不上啥。
當城市化進入到一定階段以後，日本很多偏遠農村免費送房還沒人要的狀況，很大概率也會在中國發生！
除此之外，還有一種情況，如果你的地是在那些三五十年內都沒可能開發到的犄角旮旯，那又另當別論了。
雖然中國人多地少，地是稀缺資源，但也不是所有地都會很值錢。
比如說在一些偏遠山鎮，除了基本行政單位，就是日常生活的個體戶，根本沒有承接外來產業的可能性，年輕人都在往外走。
留不住人的地方，一般來說不會有發展起來的那一天。畢竟，有人才有剛需。
這種情況下，農村戶口即使有地，產生的收益也是微乎其微的，即使地價偶有上漲，但漲幅也極其有限。
還有的是在偏遠的深山裡，地的收益一般只有來源於轉讓給別人的承包費，而是否有人承包，承包費用多少，都是不確切的因素。
如果你是農村戶口，你的地在偏遠山區，基本沒有發展潛力，而你已經走出鄉鎮，打算長期在城市定居和工作，對於是否放棄農村戶口落戶城市，你可以算一筆賬，權衡一下各自的收益。
菜導認為，掛靠城市戶口給你帶來的醫療、教育、住房福利，是確確切切的剛需，而且是長期的，這一方的收益，往往比老家農村戶口那塊地給你帶來的收益要大得多。
因此，不是所有農村戶口都是有含金量的，這個問題不能一刀切，對於是否要放棄農村戶口落戶城市，你要根據自己的實際情況來權衡怎樣才能達到利益最大化。
如果算完之後一點都不划算，與其把戶口留在農村想著某一天回去建設社會主義新農村，菜導還是勸你早點進城落戶，搭上這城市化發展的末班車吧！
拉哥在廣東
1、現在總體說來是農村戶口的潛在優勢要大於城市戶口，個人預計後續的發展趨勢是在十年左右時間取消農村和城市戶口的區分。
2、對於仍然有耕地和宅基地分配的農村區域來說，農村戶口優勢更明顯，當然不排除部分極不發達地區的土地流轉變現困難的地區。
3、目前國家的政策方面是鼓勵農轉非，禁止非轉農，且農村戶口可購買城市區域的房產，但對農村宅基地和集體土地的使用權，城市戶口購買後不受法律保護。
4、同等城市出生子女可以上農村戶口的儘量不上城市戶口，孩子上學這事上就仁者見仁智者見智了，根據當地的實際情況來吧！
綜上所述，個人認為短期內農村戶口會有潛力和優勢，政策層面在歸二合一。
冬瓜熬白菜
我認為各有各的好處，現在的農村戶口可以有自己的耕地和宅基地，現在的農村戶口也享有國家的各種補貼，60歲以上的老人可以領取養老金。現在也村村通公路家家戶戶奔小康，總之一句話還是黨的政策好，也只有我們的國家富強昌盛了，我們才有好日子生活才能奔小康。
農人小濤子
各有各的好處，要說誰的好？那要具體看你的戶口處在什麼地方！
你要是農村戶口處在一二線城市裡或者這些城市的城郊結合部，那恭喜你，發達了！比這裡的城市戶口強的不是一點半點！因為城市戶口享有的城市資源，你都有，城市戶口沒有的農村資源你同樣還有！
如果農村戶口不是在這些地方甚至資源缺乏的地方，那城市戶口的好處：
1、教育資源優質。
2、就業機會較多。
3、社會福利相對好。
4、基礎設施比較健全。
是農村戶口高不可攀的甚至絕望的
所以說哪個戶口好，是一口說不出來的，是要看農村戶口處在哪個位置決定的戶口誰比誰更好！
雪松ruyi
這要分從什麼角度看了。
農村這幾年吃香，主要是因為很多地方早已取消農村戶口，孩子生下來就是城鎮戶口。農村戶口的好處是能夠分到農地，包括宅基地。這些年，社會上幾乎所有的群眾都對擁有親近大自然的農村生活非常向往，渴望擁有自己的一片綠色天地。而且，農村戶口的人可以進城自由購置房產，而城鎮戶口的人卻完全沒有去鄉村購買房產和田地的資格。很多地方的農村，你一旦遷出本村，戶口要在遷回來就是不可能的事情了。
但是，農村戶口也有一些無奈的地方，主要體現在教育和醫療資源的享用上和城市戶口還有差異，此外，在交通事故的賠付上也比城市戶口少一些。
但相信城鄉一體化進一步推進後，這一些差異會逐漸縮小直至消失的。
