編者語：男女雙方結婚，組成一個和諧的家庭，兩者之間發生性關係實屬正常。但是，真是林子大了什麼鳥都有，丈夫竟然在妻子不知道自己身份的情況下，強行與妻子發生性關係，是否構成強姦罪呢？
【案例】王某男和周某女結婚已經7年，可能是因為七年之癢，周某平時對王某不理不睬，卻喜歡和陌生人在微信上聊天。王某說了周某很多次，但是周某依然我行我素。王某作為丈夫一時氣不過，於是萌生了邪念想用“強姦”的方式給妻子一個下馬威的想法。於是一天晚上下班之後，王某帶著面具衝進自己家裡，在妻子無法辨認其身份的情況下強行與妻子發生了性關係。在兩人發生性關係的時候，王某還叫囂自己是惡霸，讓妻子小心配合，否則要了她的命（本案系真實案件改編）。
王某的行為是否構成強姦罪？
《刑法》第二百三十六條 強姦罪 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
構成強姦罪的幾個要點：
第一、 違背婦女意志；
第二、 採用強迫暴力手段；
第三、 發生了性關係。
本案中，在王某與周某發生性關係的時候，很顯然周某並不知道與自己發生性關係的是丈夫王某，因此自己是被迫的，周某是不願意與面具男發生性關係的。在周某不願發生性關係的時候，王某的強行行為是暴力手段，而且還有叫囂等威脅手段， 王某的行為這完全符合強姦罪的犯罪構成。
然而本案發生後，周某對王某進行了諒解，要求不再追究其丈夫的任何責任。
從構成要件上分析，王某顯然是構成強姦罪無疑，但是本案具有一定的特殊性，應該綜合進行分析。
首先，王某是周某的老公，配偶間的自願性生活已經是我們婚姻中的重要契約關係。雖然有的理論界肯定存在婚內強姦，但是這種定性不利於維護夫妻關係的和諧。
其次，周某偽裝成陌生人“強姦”妻子的時候，他並沒有犯罪的主觀故意，強姦罪是故意犯罪，沒有犯罪故意，很難說構成犯罪，他製造惡作劇的目的並不是姦淫，而是為了讓妻子知道和網友聊天的危險，雖然他的方法是不正確的，但是也具有一定的合理性。
最後， 從犯罪的社會危險性上考慮，如果一個行為沒有社會危險性，那麼這個行為就不能按犯罪處理。夫妻關係是及其私密的關係，如果放在顯微鏡下，不但人不自在，而且會傷害夫妻感情。另外本案的妻子已經原諒了丈夫，而本案並沒有對其他的任何人造成傷害，可以沒有社會危害性不作為犯罪處理。
以上是正反兩個方面的分析，有的人主張構成犯罪，有的人主張不構成犯罪。
筆者的意見：構成強姦罪，但是考慮到具體的情況，可以判處緩刑。
從罪刑法定上考慮，既然本案完全符合刑法的犯罪構成，那麼顯然是構成犯罪的，但是至於怎麼處罰，那又是另一碼事，量刑和定罪要分開。我們的法律規定了緩刑等措施，在這裡使用再合適不過。
結語：其實在司法實踐中，一般我們認為只要夫妻關係存在，就可以阻卻強姦罪，因為如果在司法實踐中肯定婚內強姦，這會給社會造成不良的感知和影響。對於本案，是夫妻的溝通問題引發，妻子與陌生男子網聊，這可能給夫妻關係帶來了很多隱患，另外丈夫在生活中也要學會和妻子溝通。和諧美好的夫妻關係需要夫妻雙方共同維護。
閱讀更多 究法通律 的文章
