好的电影就像王熙凤的出场：未见其人，先闻其声。
很多人还没看过《飞越疯人院》，但肯定听过那句“你们一直抱怨这个地方，但你们没有勇气走出这里。”有多少人是听过这句话才去看的电影？
看完这部电影，你觉得疯人院里的人都是疯子吗？
作为一个审视者，我当然认为疯人院的人不是疯子，他们只是与众不同罢了。
但是世界上只有两种人，疯子和正常人。
如果被认为是疯子的人没有疯，那么疯着的是是疯人院外的世界，是世界里的大多数人，是乌合之众。
我们都是乌合之众，我们疯而不自知。这才是本片最有趣的地方：在观影的130分钟，我们极其正义地站在了疯人院这一方，一旦电影结束，现实中的我们仍旧是瑞秋护士。为什么麦克墨菲没有走出疯人院？因为世界掌握在多数人手中；为什么酋长走出了疯人院？那是感谢观众这130分钟的清醒。
真理，说到底就是掌握在多数人手中的准则。多数人不一定错，但当多数人以多欺少的时候，他们一定错了。
01 平衡奥义
一个人，到底没办法对抗一个组织。
麦克墨菲是以一个清醒着的正常人身份走进疯人院。
他被送进疯人院的理由是：工作不积极，上课爱嚼口香糖，不经许可就说话。
这个时候没有医生觉得他疯了，包括他自己。这些只不过是无伤大雅的小毛病。他是什么时候被定义为精神病呢？就是他开始代表疯人院反抗医生的时候，他被定义为“疯”。
多数人的存在就是为了保持平衡，你打破平衡，就得承担代价。
他反抗护士，拒绝吃药；带领疯人院成员出去钓鱼；为了看球赛想要改变疯人院作息；在每天例行会议上大喊“你们没有疯”；串通守夜人晚上喝酒狂欢。
不得不说，麦克墨菲不自量力。他想凭借一己之力把疯人院里逃避现实的人拉出深渊，宁愿与世界为敌不惜代价。但是他得到的是一次电击。
麦克最为过分的一次，也是最后一次反抗，代价极其惨烈。
麦克与酋长约好逃离疯人院，最后那个晚上他给疯人院的人带来了酒。他们狂欢，作乐，把疯人院弄得满地狼藉。酒让疯人院成员短暂自由，短暂真实卸下伪装。
特别是比利，一个因为口吃极度自卑的帅气男孩，一个因为口吃求婚失败的男孩，在麦克离别之际，勇敢表白了麦克的女伴。麦克鼓励他自信，鼓励他追求想要的东西，在众人的簇拥下，比利与有好感的女孩度过了美好的一夜。
第二天一早，瑞秋护士暴怒，她质问比利：你感到羞耻吗?
那是比利第一次否定瑞秋护士：不，我很快乐。
这样的回答直接敲响了比利的丧钟，瑞秋护士在盛怒之下威胁比利要把一切告诉他的妈妈。准确来说，不是威胁，是此意已决，哪怕比利跪地求饶，瑞秋护士也不曾有丝毫的松动。
每个人都有自己的底线，比利的底线是妈妈。他可以口吃，可以被世界嘲笑，但他还有一位爱他的妈妈，他不能承受失去最后一位亲人的损失，不堪重负就会走向死亡。
比利自杀了。麦克为此震惊、愧疚，他冲过去确认比利的死亡失去了逃离的时机。他差点掐死瑞秋护士，被再次送进医院，电击，过度电击。
麦克真正成了疯子。如果无法使一个人的精神屈服，有一万种办法可以让他的身体屈服。麦克就像《长安十二时辰》的张小敬：
孤军奋战终究逆转不了大局，亦不能救回战友性命。一个人，到底没办法对抗一个组织。
或许麦克真的错了，他妄图打破一个长久的平衡局面，赴汤蹈火最终也只是蚍蜉撼大树。
奥斯卡有一个得奖的动画短片：《平衡》。一群人站在一块板上保持平衡，只要有一个人挪动了位置，一群人就要跟着动，不然板子就会失衡，大家就会坠入深渊。直到一个很重的盒子出现在板子上，盒子很重，得到盒子的人只能独身站在板子的一边，而其他人站到对立面保持平衡。可是大家都想得到盒子，你争我抢，板子失衡，大家一起万劫不复。
麦克的思想就是那只平衡板上很重的盒子。他想改变大众对疯子的看法，他带着自己贵重的思想在疯人院搞破坏，医生护士为了保持平衡不停迁就他改变自己的策略，直到有一天他们忍无可忍，为了不同归于尽，他们把麦克墨菲和他的盒子一起推进了深渊，以保持平衡。
02 平庸之恶
群体的无意识行为取代了个体有意识的行为，这是现时代最显著的特征之一。
如果用传统的善恶观来审视《飞越疯人院》，那么瑞秋护士就是一个无法洗白的反派。
例行会议上护士鼓励每个人发言，却只想让他们说出自己想听的观点，这不是治疗，是洗脑：哈定觉得自己的妻子有外遇，瑞秋护士却说他是对自己的妻子失去了耐心；
护士让比利说自己因口吃被拒绝求婚的事情，比利的讲述遭到了大多数人的嘲笑，护士给了一句淡淡的评价：你为什么要去求婚呢？言外之意不过是，你知道自己口吃有缺陷，为什么还要去自取其辱？
当观众不由自主代入主角的视角，瑞秋就是一个难以讨喜的角色。她不仅在例行会议上独断专行灌输思想，她甚至在行为上冷酷无情。
比利的死她负有很大责任，她步步紧逼，妄图斩断本就自卑的比利最后的后路与希望，她所谓的对病人治疗，却从未深入走进病人的内心对症下药。比利因为她的言论而自杀，看到比利的死亡，瑞秋护士也仅仅是震惊了一瞬间，便恢复了冷静，没有一点对比利死亡的愧疚。
瑞秋护士是冷酷吗？她这恰恰是无意识的平庸之恶。
个人一旦成为群体的一员，他的所做所为就不会承担责任，这时每个人就会暴露自己不受约束的一面。 ------《乌合之众》
“平庸之恶”的概念是汉娜阿伦特提出的，很多参与屠杀犹太人的纳粹分子并未感受到太大的罪恶就是因为“屠杀”这一行为不是单独的个体来完成的，而是一群人失去理性的狂欢，那么自然罪恶感不会由一个人来承担。
平庸之恶，即这种恶念，是每一位平常人都会犯的。瑞秋护士也是如此，身处这样一个一味物理治疗所谓精神病人的体制下，病人的自杀都是他自己精神不正常导致的，医院里每一个“正常人”都是这样以为的。
不然为什么比利的死，除了那群疯子震惊，护士，医生甚至保安都没有表现出很大的震惊来？有一次会议，契世威克因为护士过度管控他的香烟而发疯，场面混乱中一只燃烧的香烟掉进了一个人的裤脚，当他被香烟灼烧大叫，保安却以为他在发疯把他拖走。
所以说，”恶“的不是瑞秋护士，或者不只是瑞秋护士。而是整个疯人院外的世界，是乌合之众。乌合之众用他们所接受世界准则把这些特立独行的人、身有残疾的人给捆绑了。
P2\\2i2u2{22
大家都是乌合之众的道理就在于此，希望看到这里不要生气，我说的”大家“包括我自己。
如果大家没有嘲笑过”丑女“、”胖子“，会有那么多疯狂整容者吗？三无减肥药会经久不衰吗？
刷抖音的时候我喜欢翻评论。其中有一条抖音是"和网恋对象视频通话”，女孩的脸不丑，但肤色暗沉，五官不精致，脸型略宽。而男孩呢，则是时下最吃香的帅气大男孩。
评论里有一条高赞评价,那条评价以一种“我用了很温柔的话在说为你好的道理”的语气说：姐妹，一般这种颜值不对等的情况，我劝你谨慎一点，他大概率是骗你，图你什么，别觉得我说话难听。
看到有大量对此评论的支持者，我不寒而栗。这难道不是“平庸之恶”吗？从视频的文案，以及拍摄手法不难看出男孩和女孩一定是认识的人，只是为了“合拍抖音”。但如果是真的呢？99%的人喜欢萝卜，不能有1%的人喜欢青菜吗？那个抖音女孩只是在大众审美面前有些不精致而已，谁都不知道她生活中是不是“腹有诗书”、“气质出众”。
这个时候，我才意识到《飞越疯人院》讲的是多数人的故事，是一场多数人对少数人无声的捆绑。
\u0006
03 平凡之路
平凡但不平庸，是每一存在的个体极其伟大的境界。
《飞越疯人院》只有酋长逃了出去。麦克墨菲被过量电击致疯，酋长逃走之前捂死了麦克，给了他最后的自由般的尊严。
酋长能逃出去，很大的原因是他在装聋作哑。因为他“听不到”“不会说”，很少有人来打扰他，只要他不惹事，也没人愿意来嘲笑他，改变他，甚至强迫他接受大众的思想。
对于一个不被大众接受的“疯子”来说，被忽略是他最好的奖赏。
所以酋长能够理解麦克所做的一切，打破窗子，解放内心，飞越疯人院。可以说麦克只救赎了酋长一人，其他人就像是被困久的兽，门开了会为走出去的人鼓掌，但自己仍然无法面对外面的一切。
疯人院的一群人，要么是性格上的特立独行，要么是生理上的与众不同。总之他们与大多数不同，他们成为了少数人。
多数人不一定是错的，瑞秋护士坚持不改变作息，因为不能为了少数人的私欲去影响多数人的休息；麦克得到了多半数的支持却没有被采纳意见，因为会议已经结束无规矩不成方圆。
发展至今，我们的社会已经有了一套基本完备的道德评判机制：比如法律。法律是符合多数人利益的条文，我们遵守法律，因为它正确又符合人性；在法律空缺的地方，多数人会用正义审判十恶不赦的混蛋，比如 ”江歌案“。
这时候的多数人，发挥了维持社会稳定的最大作用。
但多数人利用不涉及至善至恶的标准捆绑少数人一定是错的，疯人院每天放音乐让”病人“放松，却看不得”病人“随音乐起舞：只因他们觉得随时随地跳舞是不正常的，要加以制止。
我们希望平凡，却有一部分人滑向了平庸。
用大众审美捆绑所有人；给予不了残疾人应有的尊重；以偏见认识世界...就是平庸之恶。
平凡但不平庸，很简单：
不支持同性恋，就不高举彩虹旗呐喊，但也别在同性恋领域内大放厥词；
不喜欢胖子，就不找体重超出接受范围的另一半，但也别朝着大街的丰腴路人说恶心；
看不惯把宠物当孩子养，就不养宠物，但也别指着铲屎官说他们不孝；
是多数人，就享受群体带来的安全感，多发挥"团结的力量”，给一些少数人的生存空间。
閱讀更多 書與月光寶盒 的文章
