都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

這麼多年,經歷了這樣的場景:

  • 大家都在說大數據,但說不出具體是什麼
  • 大家都在說微服務,但說不出具體是什麼
  • 大家都在說邊緣計算,但說不出具體是什麼
  • 大家都在說架構,但說不出具體是什麼
  • 大家都在說AI,但說不出具體是什麼
  • 大家都在說中臺,還是說不出具體是什麼。

一個概念的出現背後其實是有巨大的商業利益競爭,有些時候只是新瓶裝舊酒,把一個比較土的概念換個華麗的說辭讓你感覺比較fashion

解釋

中臺這個詞和架構這個詞有異曲同工之妙,可能你想搞清楚這個概念前就已經被各種前綴詞弄暈了,例如你只是想知道架構是什麼,撲面而來的是:

  • 微服務架構
  • 大數據架構
  • 應用架構
  • 部署架構
  • 組織架構

這時候你懷疑人生了,我就想知道架構這個詞的概念,你給我列一堆出來做什麼。其實架構概念很簡單,可以參考什麼是架構?

中臺也一樣,你只是想理解中臺,現在撲來的是:

  • 業務中臺
  • 數據中臺
  • 技術中臺
  • 組織中臺

還沒進入到重點,已經被各種修飾詞搞暈,如果再來一個量子發射器中臺,你是不是還得了解量子發射器?

說白了,中臺就是為了業務邏輯複用,節省不必要的重複造輪子操作,其實我個人感覺叫整合系統更合適。

示例一:買菜中臺

A要做一道菜叫,然後分別要去周黑鴨買鴨胗,去超市買醬,去海鮮市場買大魷魚。

都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

後來大家都感覺這道菜非常贊,B、C也想做,然後有心人針對 出了一個買菜中臺,直接在這個中臺就能買到所有的材料!提高了效率,少走了彎路

都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

示例二:微服務中臺

有一個A、B、C三個業務系統,系統要經常發生一個共同的操作都會調用DEF

都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

這時候就可以引入一個G的服務中臺,只需要調用G就完成了對DEF的調用,如果調用DEF邏輯需要修改,也只需要改G這個系統,不需要ABC都改一遍這個邏輯。

都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

示例三:賽亞人中臺

原先要3個人一起發射龜派氣功,重點是保證一起發力呼吸並瞄準同一個方向,這有一定難度,不是每次都能配合的這麼完美

都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

選出一箇中臺超級賽亞人

都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

只需要發射一次龜派氣功就搞定了,關鍵是還能重複發射,保證了這種狀態的穩定發揮,就算是比魯斯、吉連來了也一樣

都在說“中臺”,中臺的本質是什麼?

大道至簡,原理其實就是這麼簡單,驚不驚喜,意不意外呀,light weight baby!

來源:https://www.cnblogs.com/chenqionghe/p/12425786.html


分享到:


相關文章: