痛點實踐應用
很高興回答您的問題，有興趣可以點擊關注杏林初修。
其實我一直認為執業醫師資格證對於醫生是十分重要的，他不能代表你的水平有多高，但一旦你出了醫療事故，第一時間能保護你的就是執業醫師資格證，沒有執業醫師資格證，你無論效果多好都是非法行醫，有了這個證，就是治療出現問題了也可以按程序走，他保護的是醫生自己，但不能代表醫生水平高低。
下面大概說說中醫資格考試，他是中醫行業的准入考試，是評價申請中醫醫師資格者是否具備從事醫師工作所必須的專業知識與技能的考試。
中醫資格考試一般要求學歷，具有高等學校中醫學專業本科以上學歷，畢業後在醫療、保健機構中試用期滿一年的，可以申請參加中醫執業醫師資格考試。普遍通過高校的五年學習後參加考試通過率較高，幾乎可以達到百分之80的通過率。
成人高等教育、自學考試、各類高等學校遠程教育的中醫學專業學歷教育，職業技術學院、非醫藥衛生類學校中未經評估的中醫專業，在2002年10月31日前入學註冊的非在職學生，畢業後取得學歷並在醫療、保健機構中試用期滿一年的，可以申請參加中醫醫師資格考試；成人自考這一類參加考試普遍通過率較低。
而中醫師承專長的考試通過率據說在百分之5左右，其實不難理解，醫學生要本科5年，畢業一年後才能參加考試，而確有專長的師帶徒形式只需要5年，而且還是面試考核，要知道如果是先筆試可能通過率更低，面試還可以有水分，而後拿到《中醫專長醫師資格證書》證件就可以自己開診所，可以說節省了一些時間，而且最關鍵是不用學習西醫，要知道無論是中醫類，還是中西醫結合類的執業醫師資格證都是有西醫的試題的，很多人可能中醫理論不錯，但西醫確實從來沒有涉獵，要是專長考試也有西醫問題，那恐怕會更加難。
綜上所述，因為醫生的執業特性的病人，是生命，國家不能隨便就將含金量這麼高的資格證胡亂審批通過，那是對患者生命的不負責任，也會害了醫生自己，而且已經對於專長醫師降低了難度，現在政策越來越好，希望大家都早日通過！
杏林初修
我祖傳三代中醫，沒有證，我兒子第四代，有西醫證，穿白衣。我多次報名，說我不同系統工作，不準報考，早三年來又報二次名考中醫，說我是非農不準報名。我九四年讀函授，現是黑醫生，我年過花甲，如果有機會考中醫試，兩個人考試，第二名是我的（開玩笑）。
用戶78238546626
說中醫執業資格考試通過率低，是比較不準確的，中醫院校的畢業生考執業資質並不困難。所謂中醫執業資格考試通過率低，應該指的是民間無證中醫人士，考取執業資質通過率低。其原因是，民間中醫人士多不具備中醫院校教育的理論，只是持有特長醫技，而民間的特長醫技均不被專家認可和承認。即便是認可和承認了民間中醫人士的能力，掌管者也絕不可能將民間中醫執業許可的大門打開太多，以免造成管理困局和承擔責任。因此，儘量少通過、不通過、不擔責任、不操心，儘量維持原態。因此，民間的中醫人士就不要強求了，只管學習研究中醫藥，學成為自家保健康、謀幸福吧。
絕技失傳莫憂天，
應坦然時要坦然，
草民莫要心高攀，
好事做過千萬件，
一件差持就難看！
當今人心難窺見，
勿做東郭自討難！
哈哈！安心地該幹麼幹麼吧。
用戶108794849846
說其無間醫考證，可說氣死人，人家考官是學系派，理論條條是理，加上民間中醫理論差，普通又不標準，在考官提問時，聽都不懂說什麼意思，回答問題牛不對上馬，擁有真技術苦於無治發揮，氣死人，這樣考醫師專長證，百分之80人在考官眼中都是濫竽充數，回答不上問題，怎麼通過率不低呢？我真希望證府在民間醫生考核中，應實技考試才對，找一個病人，通過珍斷，說出病因，根據體質定方劑，進行治療，效果好的通過，這樣才能發揮民間醫生長期實踐的技能，去劣取優，是牛是馬，牽出來騮騮就知道，何必用理論提問考試，應以患者做考官。
中醫世家71321533
把門口埋上地雷，通過率就高了？？？找兩名15年在職偽中醫師？而且還要個人治好的病人資料，無證非法行醫得來的資料？現在多地又在搞，家傳師承的偏方驗方徵集鑑定活動，非法行醫之人，那來的方藥？你們能鑑定了，還要這些方有何用？傳統中醫的家傳師承人員，還需要你們偽中醫來培訓？你們水平這麼高，還是到西化院校去招人培訓吧。傳統中醫不需要偽中醫來培訓，有汙祖宗。不如直接說，培訓就是為了收錢賣證！！直白一些，貴了買不起，也沒必要，當年50元都沒買，一樣治病救人到今天。
天馬怪聖
其實，現在講究文憑和證件的時代，
中醫考試並不科學，好的中醫不一定考了高分！
誰來出題?出什麼題？有什麼範圍，什麼標準界定？
這個是很複雜的學術體系，怎麼可能用一張試卷就證明了呢？
考試和治病救人，所學的東西，側重研究的範圍，
本來就是不一樣的；所以，很多考了高分有了文憑和行醫資格的人，不一定是個醫術高明的醫生；
而醫術好的中醫醫生，他們去做考題不一定能夠考得高分。
考試是背題，抓題，做表面工作；從書本上學知識，
行醫治病是實幹，用經驗和實踐來積累知識！
古代培養一個好中醫週期太久太難了，十年才出師。
而今，講文憑的時代，民間手把手培養出來的沒有文憑和證件；
而學院從書本教科書上千篇一律培養出來的，
雖然有文憑，學的東西都是照本宣科的沒有實踐知識，拿了文憑可能藥方都開不好！
那麼，問題就來了，怎麼考?什麼標準?誰出題?
等等等等……
所有這些方方面面的綜合來看，中醫既要有文憑，
又要考試有資格證書，真的很難很難……
好中醫少了，老中醫一詞也就被無知的人妖魔化了！
彭維盛鳥語花香談古論
都說自已是民間高手，連中醫藥的基礎知識都不俱備，專方專藥治療某一個病，其它什麼都不懂，當然考不了證，還稱高手，中醫讓人看不起，就是這些人及部分養生大師，網絡專家搞成的。可悲啊！
用戶3579152312597
醫師考試是資格考試，行業准入性考試，知識要掌握全面。考試通過率低，是沒有系統學習，知識掌握不全，主要是沒有全日制在校學習的考生。
我是高考結束自學中醫的。雖然沒有在校讀書，但是學習了全套中醫大專函授教材。由於學歷限制，農村幹了20年鄉村醫生，只到43歲才可以報考中醫助理，48歲報考中醫師，都是一年通過的。學習全面了、學懂了，不是很難，畢竟是資格考試。
目前中醫藥法實施後，中醫得到空前發展。考不起、學歷不夠都不是問題。你只要會用中醫看病，可以報名認證審核確有專長中醫師。
盧湖隱者
中醫博大精深，這行是不容易玩的，所以考證難。那些考了證的，也不一定能治好人的病，為什麼呢?知其病理而不知所為，或者一為後不能二為。那些無證的醫生，不能說全是騙子，有的也有一些治專病的藥，有一技之長這些技或是自己住驗，或是祖傳，這樣的醫生要他考證，也考不了，也不會去考。綜上，我認為考資格證要嚴，投醫的人安全一些。沒有資格證的經過時間長久檢測確有一技之長，能治好病也不必打壓。要嚴管的是有證沒證借廠生行騙的騙子。
用戶7180247130112
先取消執業醫師這個惡法，民間中醫才能夠發展。技術傳承才能夠不斷提高。否則就算是正規的醫生想開個診所，也會受這個法的控制。目的就是不允許碰醫院的大蛋糕。這不是很明白的事情嗎？醫院治不好的病，但人家是正規的，話語權在人家嘴裡。如果真正想鼓勵中醫發展，取消了執業醫師法，中醫的傳承以及學徒才會有價值。正是因為有這個法的存在，據我所知，很多的祖傳中醫的子女都不願意再學中醫。醫院的醫生，也不願意自己孩子幹這一行。醫學不再是科學，不再有人性，不再光榮，不再有榮耀。因為打擊的就是你們，你們有技術能夠治病救人，光榮個屁啊。一旦出一點差錯，就罰款10~300萬元，抓起來判10年。聰明人有必要拎著腦袋去做這種得不償失的事情嗎？學好了中醫本領，給自己和家人看病就行了，以後中國的中醫適合每一個人自己學習。因為自己給自己看病是不違法的。
