塵緣138050315
正常情況下，法官判案是依法依理審理判決，不是憑代理人有資質無資質，有水平無水平來審理判決的。該敗訴的案子，無論有沒有代理人都是要被判敗訴的。所以一,二審被判敗訴，只要程序合法並依法審理，那麼一二審的程序是已經走完，不可能因為代理人沒有資質證就從新走法律程序。
至於案件當事人怎麼和代理人洽談的，那是當事人與代理人之間的事。代理訴訟，法律並沒有要求必須要有律師資質才能代理訴訟。如果代理人沒有資質又冒充有資質騙取案件當事人信任而收費的，當事人應向公安機關報案，並要求代理人部分或全部返回代理費。
重慶涪陵羅老師
一審、二審均敗訴後發現代理人無執業資格證，並且與對方當事人串通，該怎麼辦？
這個問題非常嚴重，第一代理人無執業資格，假如代理人欺騙或者利用偽造的資格證欺騙你，這就涉嫌偽造公文犯罪行為。假如代理人為你維護了自己的合法權益，沒有代理資格也無所謂，只要委託人認可，法律也會支持。再者與對方串通隱瞞事實，偽造證據，同樣涉嫌犯罪。同時對於這種行為，在提起訴訟時，你還可以追加代理人為該案連帶責任人。另外由於代理人瀆職造成的案件得不到支持，你還可以以此為由提出再審。（案件有問題私信我）
王萬東法律服務
舉報到司法局或者司法廳，會受到懲罰處分的。
掌上汝州
題目描述不詳細。
第一，以律師身份出庭，需要向法院提交授權書、律所公函、律師執業證複印件。其中授權書是當事人給律師籤的，不存在是否造假，剩下的律所公函、執業證複印件如果造假，這屬於刑事案件。當然複印件造假基本就意味著原件本身是假的。
第二，除了律師代理，還有法律工作者代理，手續差不多。這裡就有幾種情況，一種是同上面一樣，偽造，屬於刑事案件。一種是虛假、誇大宣傳，刻意迴避、模糊法律工作者和律師的區別。導致題主認為上當。一種是題主不懂這之間有區別，認為自己上當。至於法律工作者在代理案件時是否有義務釋明二者間區別，不清楚。
第三，公民代理，除了律師、法律工作者以外，還有公民代理。情況同前述“第二”。
所以，題主認為手續系偽造，建議報案處理。題主認為代理人未釋明其身份與律師的區別，可以向主管部門投訴。如果是偽造，那可能對你翻案有幫助。如僅僅果是未釋明，估計沒啥實質幫助。
至於所謂的串通，沒看過卷宗、沒看過基本經過，沒法評價。
王藝群律師
1，聘請律師代理，律師事務所要出具律師事務所代理函和委託人的授權委託書並在委託書上加蓋律師事務所的公章給法院。
冒充律師代理，肯定要偽造律師事務所的函和公章，屬於公安管。
你把公民代理誤認為律師代理是你自己有問題。
2，委託公民代理，需要經法院同意並有授權委託書給法院。法院都出判決書了能會是不同意嗎？
申城2010
代理人無代理資格並不一定導致案件敗訴，有的案件敗訴，主要是被委託人證據不足，不是代理人訴訟能力問題。代理人沒有代理資格卻承攬訴訟案件，屬於違法代理訴訟行為，受害人可以向司法機關投訴舉報，由司法主管機關追究其法律責任。因代理過錯造成被代理人損害的，應當承擔賠償法律責任，受害人可以起訴賠償。
429方寸世界
如你所述事實，
一，申請再審。
二，申請檢察院民事監督，提起抗訴。
三，向公安機關報案追究，虛構事實代理人的刑事責任。
秦永建律師
可以申請再審，但最終要看事實的證據
