李兰娟院士说的“从这次疫情结束以后，希望国家给年轻一代树立正确的人生导向，高薪留给才德兼备的科研，军事人员。呼吁控制娱乐圈所谓的“明星”动辄上千万的片酬。只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之才。”。
说出了全国劳动人民的心理话，一石激起千层浪。
首先逐句分析：
1、“从这次疫情结束以后"，是说明是正在"防疫战疫"吃紧的时候，无论是正策的策略和政策的调整都需要一个过程。
"政策和策略是党的生命"。
李院士只是提出了一个有责任担当的建议。也是一个普通民众的呼声。
2、“希望国家给年轻一代树立正确的人生导向，”。“希望国家”同样是建议，“给年轻人正确的人生导向"
李兰娟院士，身为国家工程学院院士，73岁的年龄。既不是高高在上坐在办公室写论文也不是坐不家里亨受高福利，而是立足基层，立足人民。最能接触到人民大众的所思所想。
年轻一代树立正确的人生观关系到国家的未来。
发现有部分年轻人 追求物质亨乐，不思进取，梦想一夜成名。
产生了严重的“追星族"据报道某地某女追某“明星"花光了父母一辈子的积蓄去追，追不到而最最后跳江而亡。
先不说别的这首先是人生观的不正确而导致的。
目前追星，确是到了严重的地步！为什么追星？“一夜成名，吃穿不愁，豪车不提，飞机都有。"在国内那位顶级的科学家能有飞机✈️？
“高薪留给才德兼备的科研，军事人员。"李院士也是在目前的“抗疫情防扩散"看到科学家、医护人员、解放军战士不分昼夜幸劳、不顾个人安危、不顾个人家庭。全力以赴，研制新药、抢救病人，抢修医院。亲眼看到这些如同子女般的孩子对其深深的爱而由感而发。
3、“呼吁控制娱乐圈所谓的“明星”动辄上千万的片酬。”只是作个比较。“我们的文艺是为劳动大众服务的！"文艺工作者也是劳动人民的一员，我国是中国特色的社会主义国家，在大陆实行的是社会主义，而社会主义实行的是“按劳分配，多劳多得，不劳不得。"。“知识是第一生产力”。
这其中的“劳”指的是“劳动"，指劳动“成果"，指对“国家和人民的贡献"！
“动辄上千万"合理吗？
“动辄上千万"合乎“多劳多得"的社会主义分配原则吗？
“辄上千万"合乎社会主义的法吗？
有人说：“明星收入高于科学家，不能比较，他们都来之不易。"都在一个屋沿下，都是在大陆的社会主义制度下，都是实行“按劳分配，多劳多得，不劳不得”的社会主义分配原则怎就不能比较了呢？
有人说“他们都来之不易。"凭什么拿科学家与‘明星'比较呢？
我说：“一凭‘制度'，二凭‘原则'！
一不符合国家社会制度，二不符合国家分配原则，凭什么说“存在就是合理的呢？”
4、“只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之才。”这句话每个人都清楚，不仅是每个中国人清楚，就是外国人也清楚。不仅是现代人清楚，就是古代人也清楚。少年是祖国的未来。
那么怎样才能使少年强呢？
首先要有正确的人生观，不比吃穿，比贡献。不是比你在社会上得到了什么，而是比你为社会做了什么。其次是有健康的身体，能做为社会做什么。
所以，为了社会的长远发展，还是需每个人考虑的。
2020.3.9
閱讀更多 堅持真理無私無畏 的文章
