朱秀媚
留學個鬼，很多孩子都是在國內學習成績不好，父母有錢，才會出國所謂留學。在國外，先進技術，先進科學，外國人也不會輕易讓中國的留學生接觸。世界上人人都知道，科學技術是第一生產力，誰掌握了科學技術，誰就主宰世界潮流。
老k206259902
對於留學的態度，筆者的想法是，不否認他對一個人成長的好處，但也不高看他對人能帶來多麼大的變化。
現在越來越多的父母把孩子送出國學習，我覺得最好的留學時間絕不是高中。因為中國的基礎教育確實並不遜色於歐美，而且高中還是孩子性情不穩定，正在定型的時候，冒然送出國，面臨著較大的不穩定性。如果一定要選，出國最好選在大學後。如果有更多選擇，最好是大二、大三左右，甚至讀了研究生後。
送出國，當然能拓展孩子的視野，利用國外的優質教育資源，專業上精進，形成能適應全球發展的價值觀。
當然這只是一個預期，實際上在送出國之前，最好是要對孩子進行全方面的培養和準備。
比如生活自理能力。如果能在國內培養好自理能力，我相信鍛鍊給孩子的不僅是會煮飯洗碗那麼簡單，而是面對生活各類事物的對應能力、控制能力、安排能力、風險處理能力，大腦邏輯思維能力。
除了生活自理能力外，還要鍛鍊好學習、思考能力。很多人認為出國了，在那個環境下，該有的都會有。我並不否認這種可能性，但如果在出國之前，就鍛鍊好如何學習，如何分配自己的時間，如何去全面的思考，如何解決答題和問題，出了國只會比較快的適應和上手，何樂而不為呢。
其三最好能較早培養起樂觀和獨立的性格。性格就像一個人的DNA，很重要。他決定了我們看事物的方法，看事物的眼界。如果沒有樂觀和獨立，看什麼都是悲觀，那很容易把人帶向悲傷的邊緣，好事除了上天給之外，你自己幾乎掙不到。
所以同是出國留學，有的人能成為國家棟梁，有的整日在外面遊手好閒，喝酒把妹開豪車，作為父母，你希望自己的孩子能有哪一種成果？
北京不冷東京熱
父母也只能在自己能力範圍內給孩子提供幫助。若是孩子自己想要讀書，父母給予一定的支持是可以的。留學也是可以申請獎學金的。若是孩子自己本身也不想出去，就不要強求，即使去了國外的某個不知名的大學，回國後其實也不會有什麼優勢。
任何時候，學歷也許是一種證明，但是更重要的仍然是自己的能力。提高自身的能力又怎麼會輸在起跑線？
再者，總會有比自己更優秀的人存在，這是很正常的。找好自己的定位，有自己的目標或者說想要的生活併為之努力就很好。
蘇昭
每個人選擇留學的目的都不是相同的，根據你的提問，立思辰留學小編感覺的出來你是個喜歡學習的孩子，才會在乎起跑線的問題。
其實人只要努力並一直保持學習狀態，都是有進步的。如果你想要留學，可以先打好知識基礎，提升自己的外語能力，並提前與我們的專業顧問制定好留學計劃，就可以實現你的海外留學夢想。
天津立思辰留學
一句話“經濟基礎決定上層建築”，但是沒什麼起跑線不起跑線的，留學就一定能學成歸來？不一定吧，領域不一樣，誰說一定要留學才能高人一等，最多隻是見識比別人多一點而已，僅此而已。起跑線不一樣，我中期可以努力改變啊，最終結果才是重要的，所以不要在意輸在起跑線。
曲靖中澤斯柯達
太高看留學了，本科和碩士基本是雞肋。還沒有211吃香。本碩留學，更適合二代鍍金，回家接班。
感知新模式
出國留學與否，是對各個國家教育權衡比較後做出的決定。這個決定於父母的觀念與家庭經濟水平。觀念到位，經濟水平不達標，想出出不了；觀念不到位，經濟水平可以滿足，出去也是煩惱。留學與否是否讓孩子輸在起跑線上沒有必要關係，
我認為在留學成為當今比較普遍的現象下，家長不能焦慮，不能盲從。要認清自己的現狀，認清教育對人生成長的意義。在國內學校，孩子接受國內教育，在家庭，可以執行西方教育理念。孩子的起跑線，最關鍵最重要的在於父母不斷的自我成長和改變。
快樂倆小二
講過了，看看留學不少，其實佔的比例很可憐了。什麼是起跑線？父母的基因，經濟能力，社會地位才是小孩的起跑線，種瓜得瓜 種豆得豆，父母可以給小孩提供什麼樣的學習環境，什麼樣的生活背景，這就是起跑線。這麼說，輸贏早就定了。
DeerLake
連國內的苦都吃不了，到世界上哪裡混都一樣！
