农村的经济一直在发展，为了让农民过得更好，把农村建设得更好，所以也需要不断的改革和创新。
之前和大家分享过“一户一宅”的好处与不当之处，今天打算来和大家说说农村的“旧村改革、拆迁、同一住房”的问题，农民能搬进城里，到底好还是不好呢？一起来看！
好处
旧村改革有利于农村基础设施和农民生活环境的改善，提高农民生活质量，让农村更规范，土地利用效率更高。
促进二三产业的发展，还能加强农民住宅建设的管理安全问题，增强农村地区的抗灾防灾能力。
当然，政府管理起来也会比较方便，因为大家都住一个地方，统一住房，不再像以前农村那样零散户，通知事情比较麻烦。
而且统一住房，对房屋的建设上其实更能节省土地空间，比较符合新农村建设。
而且农民搬迁到指定安置区，也能享受城里便利的交通设施、幼儿园、医疗室、老年娱乐等服务。
不过呢，这个措施看起来很好，但只有农民自己知道，该不该搬？
房都盖好了，农民却不愿搬
这几年我们镇上，周围的村很多人都搬到了指定楼房里。
农民老家的房子拆掉，然后全部搬到城市周边的安置区，有的人家搬了，但有的人家却不愿意。
前年我老家也说可以搬迁，但安排的房子距离市中心很远，去一趟市中心要坐一个多小时的车，而且那个地方的发展并不好，房子还只是毛坯房，看起来很差，面积也很小。
当时说是，再补5万就可以搬到那个房子里，但老家的房子要全部拆掉。
低价拆掉农村的房子，高价买村里的小楼房，但还要自己装修，又是一笔巨大开支，而农民只有很少一部分的土地作为生活来源。
我老家当时有一栋平房，平房有四间，瓦房有四间，下面还有一排养殖房，如果决定要搬过去，这些房子就要全部铲掉，牲口也要一下子处理掉，可能要赔钱，而且之后还没宅基地不能建房子。
一家人商量后，放弃了这次搬迁。
这就是农民不愿意搬迁的第一个原因，交换条件不得当，分配的房子大多离市区较远，离城里太远，想靠门面做生意很难，想回去种地离农村又太远，农民当然不愿意。
其次，很多农民都不识字，没上过几年学，大多都是文盲或小学文凭，搬到城里，他们靠什么生活？
之前一个朋友的村子也说要搬迁，那边承诺会帮农民找工作，不过大多都是收入不高但很辛苦的保洁员之类的工作。
农民种地虽然也挣得不多，也很辛苦，但至少不至于饿死，粮食是自己种的，蔬菜水果也能自给自足，虽然可能零用钱不多，但一年怎么也能存点钱。
但在城里，有的可能安排到保洁员的工作，一个月两千来块，但两千来块要交水电费，农村的水电费便宜很多，城里的水电费比较贵，还要交物业费等等，吃吃喝喝都要花钱，农民哪里还有余钱？
而且像我家那次说的搬迁还是不包安排工作的，让这些没有学历没有工作经历的农民到了城里，吃什么？靠什么活着？这便是农民不愿意搬迁的第二个原因！
还有，很多搬迁都是先拆后安，就是先拆掉农民的房子，然后才安排住处，而在新房建设安排的这个期间，农民只能租房子住，或到亲戚家借宿，这样让农民很没归属感。
农民大多不愿到别人家寄人篱下，亲戚家的房子再好，也比不上自己的小破屋住起来安逸。
还有就是，有的房子没有电梯，在四五楼的话，上了年纪或腿脚不便的农民出行是比较困难的。
农村大部分的老人年轻时都没有工作，也没退休金，在农村他们还能种点蔬菜瓜果，养点鸡鸭维持生活，但到了城里，他们真的就变成只吃饭不干活的人了。
这无疑是加重了年轻人的压力和负担，而且农民习惯窜门，你来我往，到了城里，家家都是一扇门紧闭着，他们不习惯像其他老人一样跳舞、下棋跑步，晚年生活只会更孤独。
土地流转，听起来很好，土地承包出去，挣钱给分红，如果赔了就没钱，那农民怎么吃饭，基本的保障都没有，还要开销。
在农村一个月可能最多就交点水电费，农村费用较低，农民基本承担得起，喂点牲口，种点粮食蔬菜，至少不至于饿死。
说白了，城里的设备的确好，但那都是对于有钱人来说的，没工作没钱，看病上学哪样不花钱，哪里支付得起？还不如镇上和农村！
还有，农民去世后怎么安排，在农村至少还有个安身之所，合并后，这些事情怎么办？
所以有人觉得，这只是开发商与zf的合作利益而已，农民是得不到好处的。
表面上说各种好，但并不保障农民的基础利益。
其实原地规划缩小住宅面积就可以，也能缩小占地面积，村集体有自治权也有发言权，不应该把农民赶到城里的贫困区。
因为很多农民都不愿意搬，所以出现很多城市周边的安置区房子盖好了却没人去住。
说白了，真正有钱，人家会在市区买房，挑好的路段，做生意上班也方便。
但安排的安置区，大多离市区比较远，上班太远，指不定还得在市区租房住，那搬过去不就多此一举了么？
好了，那么大家对于这个问题有何看法与高见呢？一起讨论交流吧！
閱讀更多 農俗俱樂部 的文章
