七世道名之唐不甜
因在民政部門工作，我來回答這個問題。
一、申請低保戶的一般條件
2014年2月，國務院發佈的《社會救助暫行辦法》規定：“國家對共同生活的家庭成員人均收入低於當地最低生活保障標準，且符合當地最低生活保障家庭財產狀況規定的家庭，給予最低生活保障。”很顯然，申請低保有兩個關鍵條件：1、家庭人均收入低於當地低保標準；2、家庭財產狀況符合當地認定標準。概括一下，即：人均收入低，財產狀況符合規定。
二、殘疾人納入低保的一般要求
將殘疾人納入低保，最根本的原因是：因自身的殘疾造成本人沒有勞動能力或喪失部分勞動能力，無法通過勞動獲得正常收入。做為殘疾人，重度殘疾人中的部分人完全無勞動能力，還要他人貼身照料護理，造成家庭勞動力的進一步喪失。正是在這個意義上，一般將照料護理重度殘疾人的家庭成員，當做部分喪失勞動能力對待。
從這個角度講，納入低保範圍的殘疾人，一般以重度殘疾人為限。也就是六類殘疾類型中的一級、二級，甚至有些地方還將精神殘疾三級、智力殘疾三級也納入重度殘疾人範圍。總體特徵是：沒有勞動能力或喪失部分勞動能力。
三、農村的低保戶中有些耳聾及略微跛足的人，但他們又可以正常參加勞動，這合理嗎？
可以肯定地說：有些耳聾的人，其實就是聽力殘疾人，俗話說就是聾子，對聲音的反應有一定的障礙；略微跛足，也就是肢體殘疾人，最高殘疾等級也就是肢體殘疾四級，不會再高。這兩種殘疾類型，如果能夠參加勞動，殘疾等級或殘疾程度是最輕的。這是毫無疑問的。但要說明的是：只要是殘疾人，肯定對勞動能力還是有一定影響的，只是影響程度不大而己。
因此，可以正常參加勞動、有些耳聾及略微跛足的殘疾人，完全可以不納入低保範圍。至於說合理不合理，其實是沒有統一標準的。
在低保覆蓋面己經降低到1.5%-2%的地方，這類四級殘疾人，一般情況下，是不可能納入低保範圍的。原因其實非常簡單：我國殘疾人有8500萬人，佔我國總人口的比例達到6.09%，而中度殘疾、輕度殘疾人又佔殘疾人總人口的大多數。目前我國城鄉低保總人口為4300萬人，只有殘疾人總人口的一半而己。
即使在低保覆蓋面比較大一些的困難地區，要將能正常參加勞動、殘疾程度最輕的四級殘疾人都納入低保範圍，也是沒有任何現實的可能性。
畢竟，因病、因殘、因學、因缺勞動力是目前造成家庭人均收入低、導致家庭貧困的幾大主因，因殘只是其中一個類型而己。其他幾類致貧因素也得一併予以考慮，不可能只納入殘疾人，而置其他類型的致貧人員於不顧的。
水波不興3291
農村的低保戶中有些耳聾及略微跛足的人，但他們又可以正常參加勞動，這合理嗎？
低保的享受主要是看滿不滿足享受的條件，只要說滿足條件就合理，不滿足享受低保的條件就不合理，和本人耳聾及略微跛足沒有關係。
在農村，低保是一個爭議性比較大的政策，主要爭議點就在於農村低保評定過程中存在人情保、關係保等情況，讓好多本來不該享受低保的人，卻由於各種違規操作而享受到了低保，這就是不合理的享受，是應該堅決踢除低保隊伍的。而這類不該享受低保的人為什麼讓大家覺得不合理，主要就是其家庭收入較好，或者家裡有樓房、有車、有公司、家庭有財政供養人員，所以他們就不該享受，而和你家裡是不是耳聾，是不是略微跛足有關係嗎，沒有關係？
評定低保的三個最主要的條件，一是屬於本村村民民，二是家庭年人均收入低於當地最低生活保障水平，三是家庭財產情況，就是不能有樓房、消費型汽車、公司、鋪面、存款等。只要農戶戶籍、收入、財產三個方面都滿足了條件，你就可以合理的享受低保，相信其他的村民也會覺得公平。
綜上所述，對於題主說的耳聾略微跛足，有勞動能力，如果其家庭生活比較差，收入也低，沒有其他財產，享受低保就是合情理的，如果說其家庭情況好，財產雄厚，那麼享受低保就是不合理的。
甘肅清水大小事
這個問題阿麗來回答。
看到題主提的這個問題，阿麗在想題主還是對於農村低保政策不太瞭解。農村低保戶是可以有勞動力或者有弱勞動力的，而農村五保戶，一般都是一些沒有勞動力的困難群體。
我們先來看農村低保戶的定義
農村低保戶是指那些人均收入低於當地最低生活保障的困難家庭。這裡重點強調的是收入水平，而和有無勞動力沒有直接關係。也就是說這些家庭通過勞動有收入，只是收入較少，還達不到當地的最低生活保障水平，生活過得比較窮困。
如題中所說，低保戶中的一些人有些跛腳和耳聾，他本身能勞動，但他的勞動付出所獲得的收入比較少，這也是滿足低保申請條件的。比如阿麗所駐村有一戶65歲的老兩口，老漢還可以勞動，老婆是二級殘疾沒有勞力，只有一個女兒還外嫁了。日常生活就靠老漢種地有微薄收入，所以在2015年扶貧工作開始，老兩口都被納入了兜底保障，享受低保保障。
而像題主所說的，一般沒有勞動能力，沒有收入來養的困難人口，是五保享受人員。也就是說農村的五保戶一般都是沒有勞動力的對象，如果有勞動力被評為五保，就有些不合理了。
希望以上回答對您有幫助！我是村官阿麗，歡迎大家關注！村官阿麗
農村低保即農村居民最低生活保障，是政府的一項惠民政策。只要家庭收入低於當地最低生活水平的，都可以申請低保。
耳聾和跛足的人，是有勞動能力，能正常勞動，如果，他們的生活水平低於當地最低保障標準，是可以申請低保的。農村低保戶申請的標準，不是以申請者是否有勞動能力的，是以家庭年收入為標準的。
所以，不能說，耳聾跛足的人，能正常勞動，有了低保，就不公平。如果，是他們的家庭收入高於當地低保水平，享有低保了，那才是不公平，如果是這樣，可以去相關部門舉報的。耳聾跛足的人，家庭收入高於低保水平，還是可以到民政部門，申請殘疾人補助的。
小小小XIAO芝麻
低保戶是國家對低收入群體的一種最低生活保障政策，保護其享受國家最低生活補助，是一項惠民政策。對於擁有大額存款、有價證券、多套房產、機動車、經營性資產等財產的家庭，各地應根據財產類型規定不同的條件，並依據這些條件來認定低保對象。
我們應積極幫助低保戶的社會參與能力，協助他們自立、自強。為救助人提供技能訓練，就業輔導，創業貸款等，使他們掌握一技之長，自食其力，從而建立更為務實和長效的救助體系。幫助他們在社會主義的共同富裕道路上不掉隊。
聖地延安紅
是由當地政府的有關條例，所歸定的在貧困區內照顧殘疾人，二及以上有殘疾證明的，家庭困難戶，可以統一辦理申請最底生活保章。
殘疾人於底保並不掛構，殘疾人應中請殘疾兩項補助，和殘疾人護理補助。
中央政府沒有下發全國殘疾人統一福利的代遇，只是貧困地區惠農正策，優先照顧二及以上殘疾人。
談不上公道不公道無論辦什麼事，都是有地方政府條俐而定的，新政村只能執行照辦，比如我們村總人口60O多人，每二年給4至6個底保指標，同過評選給最窮的人家。
鑽石王31好友晶非昔比
我覺得這樣很合理。
低保是為了幫助那些家庭困難戶，或者家裡有人喪失勞動能力以及身患重病的患者而設立的幫扶政策，每年政府會審核低保戶的資格，如果發現村民的收入不符合低保發放條件，政府就會取消這戶群眾的低保資格，停止發放低保金，將低保更換成更符合的用戶。
低保戶一般都是村委經過通過摸底，然後將符合資格的用戶花名冊上報給政府，然後經政府審核批准後才確認為低保戶，然後為其發放低保金。
如果一個人耳聾，或者有點跛腳，應該屬於低保範圍，畢竟身體殘疾就會減少勞動力，雖然也可以幹活，但是效率低下，和正常人相比肯定相差不少，這樣的人收入也肯定不高，我認為有資格評低保。
如果是沒有身體殘疾，而且家庭富裕，不符合低保標準，但是通過其他手段得到低保資格這部分人才是不合理的，不應拉入低保資格。
生態農說
合理太合理了，這些人都是社會甚至鄉鄰親戚的歧視對象，有勞動能力能幹嗎？打工誰要，那所謂的勞動能力根本不能保障自己的生活需求，正常人打工種田都難，你讓這些人怎麼生存，連殘疾人拿點低保都嫉妒，你這人心理太暗人品欠佳。
雪漠蒼鷹
不論是貧困戶，還是低保戶，政府給予的救濟，不是一句話的事情。首先由基層評定，將資料交上一級，由民政部門調查，家訪認可。即使被調查人不耳聾，腳也正常，特殊原因(如天災.大病等)所至而貧困。民政部門是國家機關，所核實的事情是有程序，有規章和法規的，所認定的事實是合理的，不用懷疑。
金榜名單
我認為比較合理，你總不能把他們當成為黨和國家解放事業，做出巨大貢獻的殘廢軍人來供養吧。
黨和國家己經對他們作了低保政策照顧，他得感謝在共產黨領導下的社會主義新中國，這在解放前，你連想都不敢想。
但是，話又說回，見意你負責幫助他，把他領到殘疾人聯合會，去做個殘疾人鑑定，看看他屬於幾級殘疾人，如果是能屬於一級二級殘疾人，可以審請國家殘疾人生活照顧費，每月一百元，你看我的意見如何？
