老人在医院拔牙拔出病来,法院却判医院无责,这是为何?

人的年纪大了就容易生病,牙口也变得不好,有的人不愿忍受坏牙之后的痛苦,会选择拔牙。可拔牙也有风险,毕竟牙齿没有自然脱落,肯定会引起身体不适。

老人在医院拔牙拔出病来,法院却判医院无责,这是为何?

可如果拔牙对自己造成了损害,病人能否要求医院承担损害责任呢?且看下面一则案例:七十多岁的周大爷(化名)因为牙齿松动,吃饭费力,决定去医院将松动的牙齿拔掉。在家属的陪伴下,周大爷来到一家口腔医院,医生对周大爷做完检查后只做了治疗方案,建议周大爷将松动的牙齿拔掉,换上烤瓷的牙模。周大爷同意了该方案,并签署了知情同意书。

老人在医院拔牙拔出病来,法院却判医院无责,这是为何?

在治疗过程中,由于客观原因,周大爷的牙槽已经不适合固定烤瓷牙模,只能更改治疗方案。最后,医院为周大爷做了免费义齿。可好景不长,没过多久周大爷的牙在吃饭时全部脱落,生活质量明显下降。

周大爷认为医院在为自己换牙的过程中对自己造成了损害,存在过错,才导致现在这样的结果。周大爷欲求赔偿,与医院协商无果,将医院诉至法院。

老人在医院拔牙拔出病来,法院却判医院无责,这是为何?

庭审过程中,对周大爷的损害情况进行了司法鉴定,鉴定意见为:医院在诊疗过程中的医疗过错与周大爷的损害后果之间不存在因果关系。

法院经审理后认为,医院在为周大爷指定的治疗方案正确,并不存在过错,且周大爷提供的现有证据无法证明,医院在诊疗过程中的过错与周大爷的损失之前存在因果关系。最终法院判决驳回了周大爷的诉求。

老人在医院拔牙拔出病来,法院却判医院无责,这是为何?

《侵权责任法》第54条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。据此,医疗机构承担的是过错侵权责任,即无过错便无责任。

老人在医院拔牙拔出病来,法院却判医院无责,这是为何?

本案中,医院的诊疗方案均是在周大爷同意的前提下做出的,且司法鉴定意见也载明,医院在诊疗过程中的医疗过错与周大爷的损害后果之间不存在因果关系。据此,医院在诊疗过程中,对周大爷的损害并不存在过错,因此,医院并不需要承担责任。

更多法律案例请关注作者


分享到:


相關文章: