小區水平用什麼底板？
這其實還算一個不錯的問題，筆者大概能回答。比起問“紅大媽是啥”、“蝴蝶是啥”、“怎麼刷膠水”、“怎麼用剪刀剪膠皮”，這個問題依然很良心了啊。
話說大隱隱於市，我在小區碰到過省隊的。。。所以暫且估算閣下不是高手，隨便打打那種。我們小區有大媽用成品拍，真的是隨便打打。閣下竟然能來問問題，說明對個人的技術發展還是有一定追求的。即便打的年頭短，但冷不防有可能球技就漲了，太便宜的板子不堪大用，又得再花錢啊。
可以考慮性價比高，打起來省力，又性能算是全面的。比如紅雙喜的狂飈301、博芳碳X、斯帝卡的ClipperWood還有黑馬系列的岩羊啊。
用CL和Vis哪個防守更穩定？
對張繼科來說，一定是Vis防守更穩定，因為“扛得住”。對方的球質更重，要求你的底板支撐力要越強。而且能省力點，反彈更快點，更好。不然防得住一板，接下來就防不住了啊。
照理說，哪個防得更穩，還得看個人手法。還有一點影響是：Vis的重心居中，CL偏拍頭。不過，對大部分球友一般的球友來說，CL到底是純木，純木的手感相對忠實和線性，容錯度比較高，可能會覺得更好控制和防守。
那麼說到底，要加強防守，用哪個板呢？主要還是看錢包，還有手柄握起來哪個舒服。
橫板兩面弧圈，金標和超張怎麼選？波爾ZLC正手D05反手D80，正手脫板快，反手還行
先把波Z的兩面膠皮換過來試試效果，如果正手D80能夠駕馭，那換反手膠皮就行；如果正手D80還覺得難以駕馭，就有可能是兩個問題。一個是正手換成T80就能解決的，D系列膠皮的硬實還是對個人功力有一定要求。另一個，波Z本身就是脫板快，需要時間適應。
不覺得金標和超張的性能超過了波爾ZLC，除了價格。
金標相對市場版Vis，沒那麼脆實，容錯更高，更柔和，速度其實也挺快，但是有些反映打起來力量有點散。簡單說，就是更偏弧圈板，更好上臺，但原來Vis的硬朗味淡了。
超張雖然也是容錯高，有些自動擋，但纖維味一直很濃。金標則更純木味些。這不同的手感可以讓你做出選擇。基本建議還是波Z不用換，調整下膠皮。
因為：如果現在波爾用的其實是波Z而非波A。。。點到即止。
幫看下這個底板是真是假？面材怎樣？
一般是不願回覆鑑定的，白天有空就回答幾個問題，晚上都要研究器材和帶娃。找來幫忙鑑別的，也多半是紅雙喜的特製。這個水相當深，何況筆者本來就近視！
你們看看這編碼的圖，按照常理，應該第二把是真的，一和三不確定。好吧，事實上，是一和三已確定是真的，第二把淘自閒魚，不確定真假。所有通過編碼來判斷真假的，可能壓根就不靠譜。在這種情況下，板子不寄來給我打打，怎麼辨別真假啊，尤其那些龍隊手板什麼的，發來打打，那種準確性會更高一點。
從嚴謹的角度來說，面材越發筆直，彈性會更均勻。均勻的彈性極微小地影響到容錯率。而且面材好，容易賣好價錢。但其實，性能的影響幾乎可以忽略不計。或者說，厚度上的6.02和5.90之間的差距影響比這個更大！
閱讀更多 黑馬聊乒乓 的文章
