【作文題目】閱讀下面的材料，根據要求寫作。（60分）
材料一：近一年來，西方國家中有一名少女爆紅。她在社交平臺上已經擁有超過430萬粉絲，很多人視她為偶像、環保鬥士。她在聯合國氣候變化大會上侃侃而談，面斥各國領導人。雖然她今年才16歲，卻已經登上了《時代》雜誌封面，更被評為“2019年影響世界的100人”。她就是瑞典少女格蕾塔·通貝里。
材料二：2019年9月27日，浙江小夥沈鈞亮代表“螞蟻森林”公益項目到聯合國總部領取最高環保榮譽獎“地球衛士獎”。“螞蟻森林”通過日常綠色出行、在線支付水電費等低碳行動積攢“綠色能量”，以種植真樹，帶動5億人參與低碳生活，並將碳減排量轉化為種植在荒漠化地區的1.22億棵真樹，其中超4成能量由95後青年貢獻。
以上兩個新聞事件在勵志中學掀起了熱議，有同學為瑞典少女的敢於吶喊欽佩，有的同學則不以為然，認為中國青年默默地為地球種樹更有價值。為此，勵志中學團委舉辦了一次辯論賽，正方是“吶喊比行動更重要”，反方是“行動比吶喊更重要”。請你選擇其中一方寫一篇辯論詞，為自己的觀點進行辯護，並駁斥對方的觀點。
要求：自擬標題，自選立場，確定立意；不要套作，不得抄襲；不得洩露個人信息；不少於800字。
【優秀作文】
吶喊？行動！
親愛的老師、同學以及各位辯友們：
大家好！
對於今天的辯論，我方持反方立場，認為行動比吶喊更重要。
今天對方辯友提到了一位環保鬥士，瑞典少女格雷塔。我方絕不否認她在聯合國大會上，在社交平臺上的吶喊所表現出的勇氣與智慧，以及這些吶喊所傳達的力量。我們也絕不吝嗇表達我們的欽佩。可對方卻因此總結出“吶喊比行動更重要”這一觀點，不免讓人生疑。
第一，就對方觀點來看，若這位“鬥士”只在吶喊領域是個巨人，在行動領域卻是個鋪張浪費、破壞綠色的“侏儒”，她是否依然能稱之為偶像？答案顯然是否定的。基於此，對方辯友也不得不承認只有一個行動上孜孜矻矻、踏實奮鬥的人才有資格拿過話筒，成為吶喊者。而事實上，格雷塔也的確在日常生活中踐行，甚至創新環保理念，正是行動的沃土給予了她吶喊的養分，而絕非對方所言吶喊比行動更重要。
第二，我想提醒對方辯友注意兩個詞：“430萬粉絲”“聯合國氣候變化大會”，我們不可否認公眾關注度與影響力是吶喊效力的直接關聯因素。而反觀我們，不是說吶喊受限於我們的條件，我們得努力去追求影響力。畢竟我們只需要一個先驅；畢竟她的吶喊是為了鼓勵我們行動，而不是繼續吶喊。我認為對方援引格雷塔之例以佐證“吶喊比行動更重要”是有違其本意的，響應“2019影響世界的100人”吶喊的最好辦法不是去爭做2020年的這100人，而是去成為2020年萬千保護環境的行動者之一，這也正是吶喊的意義。
我方堅持“行動比吶喊更重要”，並不是否認吶喊的重要性，而是要探討時下廣大青年，更多數平凡的人們，在面對諸如保護環境等宏大命題時，該如何選擇的問題。也就是這樣，這道辯題才更具普世意義。而我想，在螞蟻森林公益活動中默默積攢“綠色能量”的5億人，以100億棵真樹的驚人成績單，向我們展示了重視行動這一樸素而偉大的選擇，以及背後凝聚成的奇蹟般的力量。
而他們的行動本身又何嘗不是一種吶喊？青松不言，他們以行動丈量綠色的足跡；綠水不語，他們以行動凝聚綠色宣言。沒有激昂的吶喊，行動本身就是最激勵人心的力量。不要擔心你的行動微不足道，其實它定會點亮一隅微光，感召身旁的黑暗擦出光明。於是你們不斷相匯，揚著行動的帆駛向遠方。
你們不是那些聲名遠揚的吶喊者，但你們有著最動聽的名字：行動者。願你我都行動著，如此本就在吶喊著。
閱讀更多 驊駿張老師 的文章
