許多人不明白為什麼我要花這麼多空間處理俄羅斯和蘇聯身份衝突。一點點顯而易見的是，今天擺脫蘇聯的建議對俄羅斯人來說是與13世紀相同的任務，那是推翻了部落的the鎖。可以追溯到最直接的類比，尤其是當您考慮到俄蒙對抗（例如俄蘇對抗）有其自己的順從者和不順從者時，即“ Smekhovekhists”和“ non-examples”。比較是相當隨意的，但是其中的原型是明確的。一方面，亞歷山大·涅夫斯基和烏斯特拉洛夫教授，葉夫帕蒂·科洛夫拉特和彼得·克拉斯諾夫的世界觀和目標是相互矛盾的，而且是不可逆的。所以今天，無論聽起來多麼震撼，但是俄國民族主義者（不調解者）的主要敵人是蘇聯群眾民族主義者。除了政治之外，還有更多的東西。
與蘇聯侵略者進行了數十年的血腥鬥爭，形成了俄羅斯法西斯主義的思想已經過去了數十年，現在正在逐漸消失，這些記憶還沒有被紅色布波恩鼠疫完全摧毀。蘇聯勝利了。但是他們不僅摧毀了俄羅斯武裝力量，破壞了俄羅斯的物資支持，削減了俄羅斯的領導層並壓碎了地下。他們濫用俄羅斯性。他們進行了一個完全可怕的實驗，並非每個瘋狂的狂人幻想都能做到。俄羅斯聯邦目前與“民族主義”有關的局勢是針對他們討厭的俄羅斯的國際拒絕進行有針對性的報復的產物。
留在他身上的破布被從俄羅斯的屍體中取出，放在地獄的生物上，在盧比揚卡孵化器中，在同一把“ Sharikova”上孵化（在布爾加科夫的作品“狗的心”中，Sharikov的生日與聖誕節吻合）是敵基督的原型。 。
用社會學的語言來說，可以表達同樣的想法：蘇聯人民是在較低的，沒有任何民族意識的基礎上組成的，在俄羅斯人民的階層中充滿了對前俄羅斯帝國少數族裔的浸漬（其重要性如此之大，以至於他們可以在一定程度上“削弱”俄羅斯人口的種族實質）儘管無法將其歸因於其他“少數民族”國家，但在俄羅斯聯邦的控制下使用正式的“俄羅斯”圖像是不可能的；dgotovlennyh蘇維埃國家黨和spetssluzhbistskih幀的“新類型”。最初領導建立新身份的過程的幹部基本上是國際共產主義的非國家機構，
簡而言之，在最好的情況下，俄國人在索夫德普只剩下一個生物體，裡面充滿了可怕的非俄羅斯溝壑。
我們不能不否認和打擊蘇聯民族主義的虛假俄羅斯性，因為蘇聯的偽造深深地冒犯了我們俄羅斯人民的利益，在整個自由世界的眼中使後者失去了信譽，阻止了它崛起並最終實現了自己的命運。
首先，蘇聯民族主義者正在全力以赴，以增加俄羅斯民族的恥辱，這樣，即使在非常悲慘的生物的眼中，它看起來也不像俄羅斯人，而是紅蘇聯人。對於那些不瞭解俄國民族解放的鬥爭並對此不感興趣的外國人來說，很難做到，佔領下的歐洲大國是俄國人，而猶太-格魯吉亞-亞美尼亞-車臣-烏克蘭-塔塔爾部落是同一批蘇維埃“壞傢伙。” 自20年代以來，俄羅斯人的心就飽受不盡的怨恨。迄今為止，書籍，報紙，雜誌和電視上充斥著“俄羅斯大軍”，“俄羅斯侵略者”，“俄羅斯強姦犯”等詞組。如果俄國人閒著，那麼也許我們並沒有那麼生氣，因為在這種情況下，放縱會顯得很公平。但是俄國人 而不是其他人，他們以犧牲自己國家的生命為代價，推遲了對歐洲的紅色入侵。俄國人並沒有披荊斬棘，但仍繼續與那裡的上級對手進行不平等的鬥爭，幾乎完全處於孤立狀態（1930年代的軸心國在有關俄羅斯移民的政治上是一個令人高興的例外，與民主國家不同關於“俄羅斯大軍”的記載幾乎沒有，但由於“布爾什維克大軍”的令人羨慕的不變性，而且俄羅斯移民在那裡有機會建立自己的生活而沒有自由主義，社會主義和新君主制的退縮。一個現實而公正的目標是，以言行盡力擺脫籠罩著我們的共產主義詛咒。但這對任何人來說都是現實和公平的，但對“民族主義者”則不然。他們還是不明白您必須首先有俄羅斯庫存。沒有俄國人，就沒有俄國民族主義。由“同樣，什麼樣的俄羅斯”的提倡者提供給我們的那種民族身份是如此悲慘和站不住腳，以至於人們想知道，在這種可恥的解釋中，誰能甚至認為自己是“俄羅斯人”。似乎邪惡的諷刺意味在於，不僅文明國家的代表（德國人，英國人，美國人，波蘭人，芬蘭人）取笑了這種恥辱，而且還取笑了蘇聯的一些國家政策（烏克蘭人，格魯吉亞人，“白俄羅斯人”），這似乎應該閉上你的嘴。
蘇聯不僅抹去了俄羅斯的身份，而且抹去了俄羅斯的行為模式，從一個獨立的貴族那裡重新塑造了這一模式（俄羅斯在蘇維埃以前的生活中的貴族不僅可以追溯到魯裡克貴族之間，而且可以在阿爾漢格爾斯克省的農民中找到更飽和的地方）在倫彭的“激進主義者”中（正如您可能想像的那樣，我們所說的是消極的，異常的激進主義，而不是積極的，垂直的武力使用）。
這是一個男人寫道：
如果我們假設上述說法是正確的，那麼“蘇聯”國家要比俄國人涼爽得多。正如Yarovrat所說，“獸人顯然更酷。” 如果要消滅整個國家就足以消滅一個人（皇帝），那麼這不是一個國家，而是狗屎。確實，與液態資產階級葉利欽—普京國家的努力相反，已經維持了二十年身份的“瓢”在您的理解中比“俄羅斯民族”引起的尊重要多得多。
也許我們真的是“糟糕的列寧主義者”。但是我們比您有很大的優勢。你知道它的成分嗎？這是因為我們擁有正確的基準。我們將誠實地說-我們和您都沒有權力，因此都是失敗者。我們和您都沒有掌握權力的適當能力。但是，與您不同，我們至少有適當的指導原則。也許我們還沒有成為“好列寧主義者”，但是至少我們將來有機會成為他們。我們是失敗者，但我們嘗試向成功的人學習。您是失敗者，向同樣的失敗者學習。這是我們對您的優勢。
我對“民族主義-列寧主義”的譴責在這裡得到了認真對待，沒有受到特別的侮辱。人們確實以“成功”的混蛋為榜樣，不想知道高尚，受過教育的人（再次，從真正的意義上講，“教育”不是故意的）和犧牲性的，最後甚至從外表給“失敗者”以好感。如此說來，與其選擇一個信奉自己的理想並知道自己的價值的正常人，不如選擇一個華而不實，過度活躍（他們說這樣的“驢子在屁股上”）的社會類型或一個大型動物，其中男人除了性別之外別無其他跡象表明，必須生存。顯然，旨在扭曲一切可能威脅到左翼社會基礎的國家宣傳，有助於實現這一目標。自己看看 蘇聯民族主義者不僅同意現在在國外存在的“俄羅斯主義”觀念（他們甚至常常堅持這種可疑的“標準”，他們說：“他們討厭，但是害怕”，儘管他們怎麼能害怕醉透了褲子的醉漢？他只能被鄙視），但是他們也發現了“鬥爭”的目的，甚至更加抹煞了俄羅斯的名字，這個名字很快就會達到中世紀對猶太人的偏見。至少，蘇聯民族主義所提出的“亞洲野蠻人”路線已經被成功克服。很快就會達到中世紀對猶太人的偏見。至少，蘇聯民族主義所提出的“亞洲野蠻人”路線已經被成功克服。很快就會達到中世紀對猶太人的偏見。至少，蘇聯民族主義所提出的“亞洲野蠻人”路線已經被成功克服。
我們的對手讚揚“俄羅斯”民族主義的“列寧主義”脾氣，甚至忘記了布爾什維克是1910年代的模型。在當今的後新聞環境中，這是一個不好的例子。我和其他一些公關人員（就我所知，他是同一位Prosvirnin）正在寫的是將俄羅斯的傳統翻譯到後信息社會的軌道上。這種直率的真理將在多長時間後從“俄羅斯”民族主義傳到“ gonfalons”和“ Leninists”，這很難預測。一個最有可能的事實是，上個世紀臭名昭著的游擊隊及其所有內臟被他們拋棄的離開將不會被理解。顯然，這個“不幸的五一勞動節”將證明這種悲慘的狀況。我希望他能發揚橫渡蘇聯和帝國時代用具的齊德·“卡蒂沙斯”（Chid）和“橫幅”的rid吟，
閱讀更多 守望明天的故事 的文章
