苏联的喜悦-俄罗斯的耻辱


苏联的喜悦-俄罗斯的耻辱


许多人不明白为什么我要花这么多空间处理俄罗斯和苏联身份冲突。一点点显而易见的是,今天摆脱苏联的建议对俄罗斯人来说是与13世纪相同的任务,那是推翻了部落的the锁。可以追溯到最直接的类比,尤其是当您考虑到俄蒙对抗(例如俄苏对抗)有其自己的顺从者和不顺从者时,即“ Smekhovekhists”和“ non-examples”。比较是相当随意的,但是其中的原型是明确的。一方面,亚历山大·涅夫斯基和乌斯特拉洛夫教授,叶夫帕蒂·科洛夫拉特和彼得·克拉斯诺夫的世界观和目标是相互矛盾的,而且是不可逆的。所以今天,无论听起来多么震撼,但是俄国民族主义者(不调解者)的主要敌人是苏联群众民族主义者。除了政治之外,还有更多的东西。

与苏联侵略者进行了数十年的血腥斗争,形成了俄罗斯法西斯主义的思想已经过去了数十年,现在正在逐渐消失,这些记忆还没有被红色布波恩鼠疫完全摧毁。苏联胜利了。但是他们不仅摧毁了俄罗斯武装力量,破坏了俄罗斯的物资支持,削减了俄罗斯的领导层并压碎了地下。他们滥用俄罗斯性。他们进行了一个完全可怕的实验,并非每个疯狂的狂人幻想都能做到。俄罗斯联邦目前与“民族主义”有关的局势是针对他们讨厌的俄罗斯的国际拒绝进行有针对性的报复的产物。

留在他身上的破布被从俄罗斯的尸体中取出,放在地狱的生物上,在卢比扬卡孵化器中,在同一把“ Sharikova”上孵化(在布尔加科夫的作品“狗的心”中,Sharikov的生日与圣诞节吻合)是敌基督的原型。 。

用社会学的语言来说,可以表达同样的想法:苏联人民是在较低的,没有任何民族意识的基础上组成的,在俄罗斯人民的阶层中充满了对前俄罗斯帝国少数族裔的浸渍(其重要性如此之大,以至于他们可以在一定程度上“削弱”俄罗斯人口的种族实质)尽管无法将其归因于其他“少数民族”国家,但在俄罗斯联邦的控制下使用正式的“俄罗斯”图像是不可能的;dgotovlennyh苏维埃国家党和spetssluzhbistskih帧的“新类型”。最初领导建立新身份的过程的干部基本上是国际共产主义的非国家机构,

简而言之,在最好的情况下,俄国人在索夫德普只剩下一个生物体,里面充满了可怕的非俄罗斯沟壑。

我们不能不否认和打击苏联民族主义的虚假俄罗斯性,因为苏联的伪造深深地冒犯了我们俄罗斯人民的利益,在整个自由世界的眼中使后者失去了信誉,阻止了它崛起并最终实现了自己的命运。

首先,苏联民族主义者正在全力以赴,以增加俄罗斯民族的耻辱,这样,即使在非常悲惨的生物的眼中,它看起来也不像俄罗斯人,而是红苏联人。对于那些不了解俄国民族解放的斗争并对此不感兴趣的外国人来说,很难做到,占领下的欧洲大国是俄国人,而犹太-格鲁吉亚-亚美尼亚-车臣-乌克兰-塔塔尔部落是同一批苏维埃“坏家伙。” 自20年代以来,俄罗斯人的心就饱受不尽的怨恨。迄今为止,书籍,报纸,杂志和电视上充斥着“俄罗斯大军”,“俄罗斯侵略者”,“俄罗斯强奸犯”等词组。如果俄国人闲着,那么也许我们并没有那么生气,因为在这种情况下,放纵会显得很公平。但是俄国人 而不是其他人,他们以牺牲自己国家的生命为代价,推迟了对欧洲的红色入侵。俄国人并没有披荆斩棘,但仍继续与那里的上级对手进行不平等的斗争,几乎完全处于孤立状态(1930年代的轴心国在有关俄罗斯移民的政治上是一个令人高兴的例外,与民主国家不同关于“俄罗斯大军”的记载几乎没有,但由于“布尔什维克大军”的令人羡慕的不变性,而且俄罗斯移民在那里有机会建立自己的生活而没有自由主义,社会主义和新君主制的退缩。一个现实而公正的目标是,以言行尽力摆脱笼罩着我们的共产主义诅咒。但这对任何人来说都是现实和公平的,但对“民族主义者”则不然。他们还是不明白您必须首先有俄罗斯库存。没有俄国人,就没有俄国民族主义。由“同样,什么样的俄罗斯”的提倡者提供给我们的那种民族身份是如此悲惨和站不住脚,以至于人们想知道,在这种可耻的解释中,谁能甚至认为自己是“俄罗斯人”。似乎邪恶的讽刺意味在于,不仅文明国家的代表(德国人,英国人,美国人,波兰人,芬兰人)取笑了这种耻辱,而且还取笑了苏联的一些国家政策(乌克兰人,格鲁吉亚人,“白俄罗斯人”),这似乎应该闭上你的嘴。

苏联不仅抹去了俄罗斯的身份,而且抹去了俄罗斯的行为模式,从一个独立的贵族那里重新塑造了这一模式(俄罗斯在苏维埃以前的生活中的贵族不仅可以追溯到鲁里克贵族之间,而且可以在阿尔汉格尔斯克省的农民中找到更饱和的地方)在伦彭的“激进主义者”中(正如您可能想像的那样,我们所说的是消极的,异常的激进主义,而不是积极的,垂直的武力使用)。

这是一个男人写道:

如果我们假设上述说法是正确的,那么“苏联”国家要比俄国人凉爽得多。正如Yarovrat所说,“兽人显然更酷。” 如果要消灭整个国家就足以消灭一个人(皇帝),那么这不是一个国家,而是狗屎。确实,与液态资产阶级叶利钦—普京国家的努力相反,已经维持了二十年身份的“瓢”在您的理解中比“俄罗斯民族”引起的尊重要多得多。

也许我们真的是“糟糕的列宁主义者”。但是我们比您有很大的优势。你知道它的成分吗?这是因为我们拥有正确的基准。我们将诚实地说-我们和您都没有权力,因此都是失败者。我们和您都没有掌握权力的适当能力。但是,与您不同,我们至少有适当的指导原则。也许我们还没有成为“好列宁主义者”,但是至少我们将来有机会成为他们。我们是失败者,但我们尝试向成功的人学习。您是失败者,向同样的失败者学习。这是我们对您的优势。

我对“民族主义-列宁主义”的谴责在这里得到了认真对待,没有受到特别的侮辱。人们确实以“成功”的混蛋为榜样,不想知道高尚,受过教育的人(再次,从真正的意义上讲,“教育”不是故意的)和牺牲性的,最后甚至从外表给“失败者”以好感。如此说来,与其选择一个信奉自己的理想并知道自己的价值的正常人,不如选择一个华而不实,过度活跃(他们说这样的“驴子在屁股上”)的社会类型或一个大型动物,其中男人除了性别之外别无其他迹象表明,必须生存。显然,旨在扭曲一切可能威胁到左翼社会基础的国家宣传,有助于实现这一目标。自己看看 苏联民族主义者不仅同意现在在国外存在的“俄罗斯主义”观念(他们甚至常常坚持这种可疑的“标准”,他们说:“他们讨厌,但是害怕”,尽管他们怎么能害怕醉透了裤子的醉汉?他只能被鄙视),但是他们也发现了“斗争”的目的,甚至更加抹煞了俄罗斯的名字,这个名字很快就会达到中世纪对犹太人的偏见。至少,苏联民族主义所提出的“亚洲野蛮人”路线已经被成功克服。很快就会达到中世纪对犹太人的偏见。至少,苏联民族主义所提出的“亚洲野蛮人”路线已经被成功克服。很快就会达到中世纪对犹太人的偏见。至少,苏联民族主义所提出的“亚洲野蛮人”路线已经被成功克服。

我们的对手赞扬“俄罗斯”民族主义的“列宁主义”脾气,甚至忘记了布尔什维克是1910年代的模型。在当今的后新闻环境中,这是一个不好的例子。我和其他一些公关人员(就我所知,他是同一位Prosvirnin)正在写的是将俄罗斯的传统翻译到后信息社会的轨道上。这种直率的真理将在多长时间后从“俄罗斯”民族主义传到“ gonfalons”和“ Leninists”,这很难预测。一个最有可能的事实是,上个世纪臭名昭著的游击队及其所有内脏被他们抛弃的离开将不会被理解。显然,这个“不幸的五一劳动节”将证明这种悲惨的状况。我希望他能发扬横渡苏联和帝国时代用具的齐德·“卡蒂沙斯”(Chid)和“横幅”的rid吟,


分享到:


相關文章: