韓國故宮不僅面積大，歷史也比北京故宮悠久，為何在世界上不出名
除了聞名遐邇的北京故宮之外，韓國也有個故宮，不僅面積大，且歷史還比北京故宮更悠久。是的！你們沒有看錯，韓國的故宮名叫景福宮，其朝鮮半島上最後的統一王朝——朝鮮王朝的王宮，是韓國首爾五大宮之首。景福宮修建於1395年，其王宮建制完全按照藩王的規格修建，以郡王府為藍本，其佔地面積高達57萬平方米。
而在日本入侵朝鮮期間，曾遭受到炮火的大面積襲擊，最終於1995年，通過韓國政府支持對其進行修建，其面積已經十分接近北京故宮了，並且在建造歷史上，要比北京故宮還要久遠，但為何在世界古遺蹟名氣上，卻始終不及北京故宮呢？
現今的北京故宮主要修建於公元1406年，也就是明永樂四年，其並以南京皇宮為樣本修建，最終耗時14年修建完成，整個故宮有"三大殿"、"三後宮"組成，其佔地面積為72萬平方米，在這裡共居住國24位中國皇帝，是明清兩朝共用的皇宮內院，裡面的珍貴文物更是不計其數，可以說是承載了中國曆代文化之精華，見證了中國數百年的歷史大事件。
可以這麼說，北京故宮雖然無法完全涵蓋中國文化的精粹，但依舊是中國不折不扣的歷史名片。
而韓國的景福宮，僅是李氏朝鮮一家的宮廷內院，這和北京故宮歷經兩朝、24帝相比，實在是有些寒酸了。如果在家承載的國家歷史算上，那韓國的景福宮實在是沒什麼可看的。而且，根據古代藩屬地位來說，韓國的景福宮僅是郡王府，怎麼能跟帝王皇宮相提並論呢？而這也是導致其名聲不響的原因之一。就像法國的埃菲爾鐵塔象徵著殖民統治的巔峰，所以知名度遠播海外，而日本仿製的東京鐵塔，因為沒有歷史承載，而鮮有人知一樣。
而拋開歷史不談，但從外貌特徵上，韓國的景福宮也與北京故宮差距很大，在景福宮的建築細節上，大量採用浮雕、石獅之類的仿中國建築，其屋頂也是採用的丹青色磚瓦，再搭配上低矮的城牆，根本難以烘托出帝王的氣勢，這跟只有6萬平方米的恭親王府相比起來，也是差距明顯了。
其次，從日本戰爭期間，對待中韓兩國故宮的態度就能看出，兩者之間孰輕孰重了。北京故宮日本不敢破壞，而韓國的景福宮卻遭受到日本炮火的猛烈襲擊，兩者之間的差別實在是太明顯了。
而作為朝鮮王朝的王城，景福宮可謂是命運多舛。1553年遭受大火侵襲，王宮內的各式珍寶被焚燒殆盡；1592年日軍攻陷漢城，又將景福宮燒成了廢墟；1865年剛將景福宮修建完畢，又遭受兩次大火焚燬；1910年日本攻佔朝鮮半島，將景福宮建築毀壞的只剩下一成；到了1955年韓國政府出資修建，耗時15年後修成瞭如今這幅模樣，在此只想說：景福宮真實命不好。
韓國故宮面積57萬平方米，歷史比北京故宮還長，為何世界上沒名氣。
閱讀更多 趣史微視頻 的文章
