電動口罩功能很多,為什麼不推薦給目前醫院使用,新冠肺炎?

風口上的豬2018


電動口罩主要的優勢是用風扇之後進氣量變大,呼吸會比較舒服。而且電動口罩硅膠密封得非常嚴密,能確保呼吸的空氣都是從濾網過來的。所以防霧霾非常有優勢。但是電動口罩用於防病毒不現實,首先他不可能用一次就扔掉,那樣必然就要消毒,消毒就怕會有遺漏的地方,而且消毒的時候有可能會造成病毒感染。另外,正是因為電動口罩進氣量大,自然就容易把空氣中的飛沫吸引到自己這邊來。


花生


我發一張電動口罩的濾芯拆開圖




淪落的大聖


首先不知道作者有沒有用過電動口罩,我自己用過布梨和原森態,第一電動口罩不是一定要開風扇,其次風扇的檔位是可以選擇的,再一個只要濾芯符合kn95標準,那麼在我們普通非疫情集中地區是完全可以做到防護作用,現在普通kn95完全買不到,只好曲線救國,另外電動口罩的濾芯是可以更換,也可以用紫外線消毒燈的照射下反覆使用!





幸福的小小草


01價格較高

一般在200-500不等。濾芯需要定期進行更換,而長期單獨購買濾芯也會是一筆不小的開銷。醫院使用成本大。

02夠潮流但並非主流

目前,電動口罩還屬於新興產品,其產業規模較小,品牌處於排位期。

03一次充電使用時間較短,不適於長時間使用。

04口罩重量大,

長時間佩戴脖子、耳部、臉部、鼻樑均壓感較強.

05無法判斷其防護效果。

06安全問題

而電池如果沒有質量保證(三無產品),或因某些小概率原因而發生快速能量釋放產生爆炸,後果將不堪設想


營養空氣


明擺著風扇必是送風的,那麼可以理解為病毒更加多而加速進入呼吸道?國家都沒有認證。商家自擂


石魂軒


電動口罩只要方便清洗消毒還是可以醫用的。目前沒有醫用的主要原因:

1.面市時間短,未能經過醫療管理機構的測試(不是沒通過而是沒做過。做測試要花錢的)。

2.大部分設計是用來應對粉塵和顆粒物,首次啟用後用於二線醫療沒問題,一線肯定用不了。如果要重複使用就要重新設計,風扇必須在濾芯之後,所有材料要方便拆解清洗消毒。

另外說電動送風口罩不能醫用的想想3M不是有個丘比特麼,大家可以去看看。


開德國大面包的胖子


電動口罩成本高,一般來說不是一次性的,是多次使用的。如果口罩外面沾染上細菌,穿戴中被手接觸到怎麼辦?


提前兩步


電動送風口罩設計出來主要是防PM2.5的。不符合醫用標準,而且消毒和殺菌也很麻煩。


懷念過去暢想未來


除非是鈦合金,可以高溫消毒的,否則沒用。


xX清風明月Xx


友情提醒:口罩嘴巴處墊一張對摺的紙巾,這樣可以延遲口罩的使用時間,換紙巾就行,這個辦法可以大大降低口罩的用量,而且口罩不會有臭味,建議可以推廣,要不口罩供應根本跟不上消耗的速度。


分享到:


相關文章: