但凡是人要做的事情，動機大約可分成兩種，一種是為了謀生而為之，一種是為了愛好而為之。但為了謀生而為之的事情又有兩種情況，一種是為了生存而進行的底層付出，一種是到了追求大名利的高階段，比如說街頭乞丐和書法大師同樣都是寫字，但一個僅僅是為了討口飯吃，而一個卻是在錦衣玉食的基礎上希望能名揚四海。
乞丐書法
如果你問乞丐和書法大師他們為什麼要練書法，乞丐會老老實實地說只為討口飯吃，而書法大師會說這是為了弘揚藝術。乞丐說了真話，書法大師說的當然也是真話，因為他已經脫離了“討口飯吃”的層次，由此，有專家對乞丐書法極為鄙視，認為乞丐寫字再漂亮也不是書法不值一看，只是“討口飯吃”的“江湖本領”，層次決定了藝術價值，書法家用注射器射也好還是用拖把亂抹也好都是藝術，乞丐即便能寫出王羲之的字那也只抵一口飯的價值。
乞丐書法
街頭常看到的那些“書法乞丐”身影，隨便哪個城市都可能看到這些“書法乞丐”的身影，他們大都身患殘疾遭過苦難而淪為乞丐，有些在街頭寫一大塊的粉筆字，有些用毛筆蘸著可擦掉的顏料苦練書法，總之，乞丐在街頭苦練書法的目的就只為能多吸引一下路人的注意。當你走過街頭看到路面上有那麼漂亮的字跡之後，也一定會多看幾眼進而佩服趴在地上默默寫字的那個可憐人，這就是乞丐書法的謀生原動力。
乞丐書法
被乞丐書法吸引的路人，不僅僅會多看幾眼，還會被觸動給他“打賞”，有些乞丐書法的確是寫得太好了，讓路人看了都捨不得擦掉，在網上曾經有過一組各地乞丐所寫的書法，網友看了都大讚說的確很漂亮，並且對這些乞丐書法為何不能像書法大師寫的字一樣有價值進行了討論，有專家參與討論後覺得網友們不該把書法和美術字混為一談，因為乞丐的字雖然漂亮但只能定義為美術字，卻不能等同於書法家寫的字。
乞丐書法
乞丐在街頭為謀生而寫的字是不是書法呢？為何網友看了乞丐的街頭書法認為“漂亮”，而專家卻認為這種“街頭寫字”不算書法只能稱之為“美術字”不值一看呢？美術字的定義大約是現代才有的，比如說在各種招牌和廣告上運用到的字體都屬於美術字，而古代招牌其實都是請人書寫的毛筆字，出現廣告設計之後美術字的定義才被普及。
乞丐書法
乞丐書法是美術字，最大的例子就是一個叫崔顯仁的乞丐寫出的粉筆字，就是網友眼中的“漂亮”字體，被某字體版權機構看中，買下了這個乞丐的粉筆字版權制成了收費電腦字體。但有網友認為被製成電腦字體並不能說明乞丐的字不是書法，計算機中的“仿宋”字體就源於“瘦金體”，難道瘦金體也是美術體嗎？另外，還有一個乞丐在街頭苦練歐楷，寫出的楷書完全具備書法家的水準，怎麼書法家寫的歐楷就是書法、乞丐寫的歐楷就不是書法呢？
書法乞丐
還有觀點說有些書法家寫出來的東西連字都不算，因為根本就沒人能認得他們寫得到底是啥玩意，鬼畫桃符是書法為什麼漂漂亮亮的字反而不是書法了？有人說也許在專家眼中除開書法家之外的人寫的字都不算書法吧。這個問題不能說專家的解釋完全錯誤，因為乞丐寫字的確有的就是寫美術字，靠著方格子卡著寫出橫豎撇捺，但書法家的字也不一定就是書法，因為有些書法家完全就是鬼畫桃符忽悠世人沽名釣譽，是不是書法其實每個人都有自己的見解，但只要是有價值的字——比如說崔顯仁寫的哪怕是粉筆字也照樣有價值。您認為乞丐書法算是藝術嗎？
閱讀更多 有畫說藝 的文章
