助力企業復工復產 律師“服務隊”來幫忙

近日,隨著疫情防控形勢的變化,各行各業正在陸續開啟“復工模式”。北京律師行業積極響應,主動作為,依託北京市律師協會相關專業委員會及民營企業法治體檢專家組,組建了北京市中小微企業律師服務團。同時,各律師事務所也充分發揮律師職能作用,通過多種渠道宣講政策法律,開展公益法律資訊,對中小微企業進行法治體檢,為企業復產復工保駕護航,為社會秩序快速恢復和企業發展貢獻首律力量。

企業遇“燃眉之急” 律師斡旋解難題

突如其來的疫情,並沒有成為阻止大連某房地產開發有限公司(以下簡稱B公司)追趕工期的理由。1月31日,B公司通知北京某裝飾工程有限公司(以下簡稱A公司)三日內開工,A公司便通知專業分包商武漢某木製品加工公司(以下簡稱C公司)交付安裝未完成的木飾面。困於武漢的C公司接到電話,明確表示自己無法履行合同。在此情形下,A公司決定向C公司發出解除合同的通知,於是求助趙松梅律師為其起草解除合同通知書。

助力企業復工復產 律師“服務隊”來幫忙

作為北京市律師協會中小微企業法律服務團的成員,趙松梅律師並沒有急於代A公司書寫法律文書,而是詳細瞭解了合同簽訂過程和各方的履約情況。她向A公司耐心解釋了合同法關於不可抗力的規定,以及目前各級人民法院關於合同解除的相關審理意見。趙律師認為,解除合同不能解決A公司的燃眉之急,並且疫情之下,合同雙方應當互相體諒,不應以簡單的方式處理矛盾。她向A公司建議,應向C公司詢問能否提供補救辦法。

隨後,趙律師為雙方的協商和談判提供了全程法律服務。C公司在接到A公司電話的次日便回覆,位於湖北之外的D公司可以代其履行合同義務,但A公司必須先行預付三十萬元材料款給D公司。經過多次交流,C公司不同意簽訂任何補充協議,其真實意願並非是將合同義務全部轉讓給D公司。從合同相對性的角度,A公司沒有向D公司直接支付三十萬元預付款的義務。

在不可抗力的情形之下,基於C公司積極尋求補救措施繼續履行合同,A公司可以向C公司支付少部分預付款,以緩解C公司的資金壓力。經多次協商,C公司最終同意A公司向其支付十萬元預付款,D公司於2月9日開始代為履行加工製作木飾面的義務,各項工作有序推進,雙方的加工安裝合同得以繼續履行。

律師獻策 企業組建醫用口罩生產線

疫情發生以來,企業生產經營狀況備受考驗。鑑於國家疫情防控急需醫療器械,也考慮到企業發展和職工就業問題,北京志識恆律師事務所律師作為醫藥企業法律顧問向企業董事長提議增加審批項目,生產醫用防護用品。董事長聽取了律師專業建議,並第一時間召開董事會佈置實施。幾天的時間,企業在省防疫指揮部的幫助下派出疫情應急物資專用車隊開始起運生產設備。

目前,生產線已經投入生產,所生產的口罩等防護用品被政府統一調配,支援抗疫一線。這也是當地醫用口罩收條生產線,受到當地省政府高度重視。

涼山州在京企業 法援律師來幫忙

厚大合川律所作為四川省涼山彝族自治州法律援助中心駐北京法律援助工作站。疫情期間,律所向涼山彝族在京企業北京某實業有限公司提供了免費的法律諮詢,幫助企業進行合同審查,加強在疫情防控期間企業的合規管理,有效保護企業合法權益。

助力企業復工復產 律師“服務隊”來幫忙

律所還為北京某傳媒公司提供協助企業履行疫情防控法定義務、加強疫情防控期間企業合規管理、幫助企業防範法律風險等法律服務,加強對中小微企業的法律幫扶。

助力企業復工復產 律師“服務隊”來幫忙


分享到:


相關文章: