如果說，有哪部懸疑類電影，罪犯可以在最後一刻嘲笑警察、並逃之夭夭的話，那麼印度《天作謎案》肯定是其中之一。
《天作謎案》上映於2017年，被觀眾稱為印度版《看不見的客人》。影片以“兩個嫌疑人、三樁命案”的方式進行展開，講述了一場“男人的嘴要是靠得住，母豬都會上樹”的嫌疑故事。
而影片的結尾，導演更是設計了“罪犯進行自白並逃之夭夭”的結局，讓不少觀眾大呼過癮。。
一、影片結局
在《天作謎案》中，影片的最後十分鐘可謂“料點十足”。在結尾，警察無意中聽見妻子談論小說主角是因為用藥過量死亡；並且從法醫處知道，原來作家妻子的藥物被人加了三倍的劑量。進而推斷出原來自己放錯了人，作家才是真兇。
不過此時作家已經不介意警察是否知道真相，因為他已經在飛機場，準備坐航班飛往他的庇護地——英國。所以為了感謝警察的“幫助”，作家打電話給他，承認了一切：出賣受害者名字使得作品大賣的人是他；在妻子的藥物中加入三倍劑量的人是他；謀殺律師並且成功嫁禍給律師老婆的更是他。
原本以為，如此狂妄的一個犯罪嫌疑人，會因為自己的所作所為遭受到“正義的懲罰”。但在最後一個乘客登機的懸念完結之後，這架飛機就這樣載著作家飛向了他的庇護國，只留下警察無可奈何的身影。
而這一場《天作謎案》，用作家自己的話來說，就是“有人藉助真相獲益，有人藉助謊言、而我藉助的是巧合。”
二、為何設置這樣的結局
其實很多觀眾對於影片設置這樣的結局，感到有點“意難平”。畢竟在觀眾的認知裡，正義得到伸張、壞人得到懲罰，才是一部影片應該秉承的結局。
可是，《天作謎案》打破了觀眾的慣性思維，顯得那麼的與眾不同。
1、這樣的結局，符合作家的高智商
在《天作謎案》中，作家可是主導了一切劇情。不論是為了新書大賣故意洩露受害者名字、還是在妻子的心臟病藥物中增加劑量、又或者是巧妙的運用律師妻子出軌來將殺人案件嫁禍於她，作家都在整件事情中佔據著主動的地位。
而在片中，面對警察從開始的懷疑、到確定他就是殺人兇手、再到最後的為他辯解，無罪釋放，作家都真實的演繹了一個“戲精的誕生”，用他小狗一般“可憐兮兮”的眼神、以及縝密的思維邏輯，將警察玩弄於股掌之中。
而這樣一個有顏值、又高智商的作家，用觀眾的話來說，值得有這樣一個“意料之外”的結局。
2、結局其實切合實際
在《天作謎案》中，作家的身份是一個英國公民，而印度作為英國曾經的殖民地，對於英國公民顯然是特殊對待的。所以在影片中，即使作家身上揹負著“兩條命案”嫌疑，但是在沒有確鑿的證據下，警察也只能有三天的時間辦案，否則作家可以隨時走掉。
而當警察匆匆趕來，想要在最後一刻將作家拿下的時候，作家顯得那樣的從容不迫。畢竟當時作家已經過了安檢，坐上了“飛往英國”的航班。此時的他，早已經不受印度當地法制的監管。
而這樣的一個“英國公民”的身份設置，為作家最後能夠逃脫奠定了基礎。
3、這樣的結局更加的有力
相對於觀眾喜聞樂見的“好人有好報、惡人有惡報”這樣的故事結尾，作家犯罪之後，最終逃脫法網制裁的結局，給了觀眾極大的心理落差，讓觀眾對這部影片產生“恨意”。不過同時，也會對這部影片更加的感興趣。
而這樣的影片結局，也無形中增加了影片的力度，讓觀眾看到一個更不一樣的世界。畢竟這個世界裡邊，不僅有“天網恢恢，疏而不漏”，同時也會存在很多的“法外之徒”，畢竟法律也不是萬能的。
所以，一部影片除了傳遞正能量之外，“不那麼完美”的結局更會引起現實的思考。
三、結語
不得不說《天作謎案》不愧是一部優秀的電影，單單從影片在結局的設置上，用一個“挑釁加逃之夭夭”的結局，不僅僅狠狠的抓住了觀眾的胃口；同時更是切合了影片人物本身的設定。
而這樣“意料之外”的結局，雖然對於始終貫徹“愛與真誠”的觀眾來說，有點難以接受。但是影片最終呈現出來的效果，卻是“意料之外”的好。
（圖片素材來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
閱讀更多 風八百里 的文章
