明星高片酬一直是大家熱議的話題，尤其是在此次"新冠"肆虐期間，該話題再次成為人們議論的焦點。絕大多數人認為明星沒給社會做什麼貢獻，唱幾首歌，演幾場戲就動輒成百上千萬上億的收入，是不合理甚至是應該批判的。但也有人不以為然。
孫儷在接受採訪談到自己的電影片酬時說，在一步步成為女主之前，她也經歷了多年的演藝生涯。如果現在她拿85萬一集的片酬，希望大家不要顛倒她85萬片酬的順序，這是經過多年努力才拿到的”。
"演員"作為一種古老的謀生手段，它其實就是一種職業，它的性質和特點決定了從事這類職業的人必定要經過努力走進大眾的視野，才能爭取大眾的更多關注。而大眾的關注程度給演員度上了一層又一層的光環，使他們變成了"明星"！廣大民眾為"明星"買單是消費了"明星"的娛樂價值，企業，廣告商看準了"明星"的知名度，爭先恐後讓其為自己的品牌代言，消費的是"明星"的商業價值。而"明星"們要怎樣體現自己的價值的高低呢？那就得給自己標價，即片酬，也就是出場費。而他們的受眾對他們的追捧成度就是他們為自己標價的尺碼。
"明星"的片酬從經濟學的角度講其實就是帶有租賃性質的收入，它的高低不是明星們本身決定的，而是由他們的受眾決定的。正如表演藝術家陳道明老師說的那樣："片酬高也是市場給的。市場上，有買的就有賣的，這是一個正常的商品機制。 演員只要賺錢合理交稅完稅、對得起自己工作的質量和態度，這就是演員的全部。至於片酬的高和低，沒有一個演員去搶，嫌他片酬高你可以不用。"
由此想起，時任巴東縣縣委書記的陳行甲想請明星宣傳巴東的旅遊資源。4分鐘的宣傳片，某明星開價20萬，為了節約這20萬開支，陳行甲毅然決定自己獻唱，為家鄉代言，結果取得了事半功倍的宣傳效果。
所以我們應該反思的不是明星們該不該拿這麼高的報酬，而是他們為什麼能拿到這麼高的報酬！明星高片酬的背後其實潛藏著非常可怕的社會現象，那就是"娛樂至死"！雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。當我們對明星們拿天價片酬嗤之以鼻的時候，是不是應該反省一下自身？還有作為"明星"出境的重要平臺，我們的社會媒體是不是也只顧追求經濟利益，而忽略了自身的使命和社會責任，而做了"娛樂至死"的推手？如果媒體能發揮正確的導向作用，引領人們自覺抵禦浮躁與奢靡，從而弘揚正氣，為社會營造一個崇尚科學，崇尚健康生活方式的良性環境，那麼"明星"們不也就自然而然的回落凡塵了嗎？大家認為呢？
閱讀更多 飛人 的文章
