愛因斯坦很活潑，富有朝氣，喜歡笑，時不時在最嚴肅的思想交流中，夾雜上幾句俏皮話。——羅曼羅蘭
卓別林和愛因斯坦
人都是報喜不報憂，科學家也一樣。
科學家說：“相對論和量子力學給物理學帶來了革命性的變化，它們共同為現代物理學奠定了基礎。”
然而真相是，它們都不是物理學的基礎。
愛因斯坦說：“迄今為止，相對論或量子力學等任何理論都無法作為物理學的邏輯基礎，因為它們都不全面，彼此並不兼容。”
相對論真正的作用不在於它完善了牛頓的力學體系。用愛因斯坦的話說，我們不能認為相對論或其他理論會取代牛頓理論，因為對自然哲學而言，現代概念結構的基礎仍然是牛頓理論。
牛頓
事實上，相對論最大的作用是讓事實脫離了經驗的束縛，使科學擺脫了人的日常邏輯，從而形成一種新的思維方式，暫且稱為相對論思維。這種思維方式顛覆了人類的邏輯基礎，必然會引起物理學基礎的動搖，這才是相對論真正的意義。
關於人的科學是其他科學的唯一牢固的基礎，而這個科學本身的唯一牢固基礎，又必須建立在經驗和觀察之上。——休謨
例如眾所周知的因果律，日常經驗的邏輯是“因為A，結果B”。然而，休謨認為只依據經驗不能肯定因果關係的存在，因為這不是獨立的概念，現象A、B只能用“先後順序”來定義，這種思維邏輯的改變對100年後的相對論影響深遠。
文章導圖
從某種意義上說，相對論思維扼殺了人類想象力的日常邏輯。例如，同時的相對性意味著我們很難想象一個運動的物體，因為在現實中，對於相對靜止的觀察者而言，運動汽車上發生的事件不再是同時的，這意味著你不能同時想象車頭和車尾。尺縮效應表明，一個兩米長的物體可以掉進一米大的洞裡，相對於洞口靜止的觀察者認為是物體變短了，而對於物體本身而言，洞口會變得更小，只不過物體的頭部會先掉進去，然後尾部再掉進洞裡。
相較於相對論思維，量子力學思維在一定程度上只是拓展了人的邏輯。例如，世界由連續性到離散化，雖然不符合日常經驗，但可以想象敲碎的石頭。再比如，物質波函數實際上意味著粒子失去了實在性，這完全是脫離經典的概念，但是為了符合人的經驗，玻恩還是選擇了統計和概率的經典方法來解釋波函數的含義。正因為這樣，量子力學的概念更容易被人們接受。
愛丁頓
相對論思維重塑了人的想象，量子力學思維擴展了人的邏輯。因此相對論更難理解，即使量子力學理論比相對論更怪異荒誕。
我信仰的是在事物的和諧有序中表現出來的上帝，而不是決定著人類命運和行為的上帝。——愛因斯坦
任何理論和思想都有侷限性，最終會被取代。或者應該這樣說，
任何理論都給科學留下了另一種可能性，不存在絕對的真理，也許這就是科學最大的魅力。下一篇三分鐘讀懂相對論：空間之爭。
閱讀更多 物理哲學 的文章
