四大AMC介入,是否能帮网贷出借人走出暴雷潮

AMC这个词,我也是第一次注意到,AMC是金融资产管理公司(Asset Management Corporation,简称AMC)在国际金融市场上共有两类:从事“优良”资产管理业务的AMC和“不良” 资产管理业务的AMC,前者外延较广,涵盖诸如商业银行、投资银行以及证券公司设立的资产管理部或资产管理方面的子公司,主要面向个人、企业和机构等,提供的服务主要有账户分立、合伙投资、单位信托等;后者是专门处置银行剥离的不良资产的金融资产管理公司。

四大AMC介入,是否能帮网贷出借人走出暴雷潮

我国的四大AMC是:华融资产、信达资产、东方资产和长城资产,持续发酵的P2P网贷平台挤兑风险事件引发金融监管部门担忧,承担着化解金融风险职能的四大资产管理公司(AMC)被银保监会要求协助化解相关风险;不过,面对着P2P繁杂的债权和底层资产,AMC操作路径存猜想。

传统金融机构和p2p网贷之间的联姻也是,最近一年多才开始,那得从银行存管说起,当时网贷存管指引还没出来。就有好多城商行纷纷踏入这个行业,但是说实在,一开始连个系统都没有,就全国各地尽调平台。整个过程,很匆忙,我那家公司的平台也是这个时候和银行签订存管协议,前期尽调就进行了两个半月,上线之后,银行就以银监最细的要求,三番五次检查平台。弄得平台很是狼狈,到后来有些平台暴雷倒掉了,银行和p2p的合作也逐渐进入尾声,总之第一次和传统金融机构,就在不经意间结束了。

四大AMC介入,是否能帮网贷出借人走出暴雷潮

明天就是七夕了,这次四大AMC银保监的要求下,进入p2p后整改时代,再次与p2p是否会有次圆满的联姻吗?

p2p暴雷的原因,我们之前也讨论过,其实就是偏离信息中介的属性,为借贷双方进行信用担保。常见的方式:自融、信用贷。如果平台无真实高附加值的资产,在支出费用居高不下的情况下,就无法正常运转,只能选择退出。只是这个时候退出,却有点违规的嫌疑。提前向借款人发起催收,这个违背了合同法里面借贷双方公平交易的原则,没到期,提前催收也于理不合。

四大AMC介入,是否能帮网贷出借人走出暴雷潮

四大AMC介入的积极信号,对市场有一定的安抚作用,他们作为管理人进场托管、对资产进行全面清算。这里的资产大多包括:房地产、土地、物业和上市公司股票等,基本上价值都是价值比较高的资产。也就说人家,不一定照单全收,可能比较中意资产底子厚的平台,进行资产重组,兼并等操作。

那么轻资产的网贷平台是不是就不受AMC的青睐?

轻资产平台一般是没有抵押的信用贷,消费贷资产,这类平台只要资产是真实的,也可以通过ABS方式将资产打包方式出售给资产管理公司。但是这里的出售,不是原价出售,只是打折卖给人家,比如100元的资产,AMC的收购价也只有80元。所以出借人要做好,折本回款的心里准备。

AMC会以怎样路径介入,目前没有定,只要平台的资产是真实的,无论是轻资产,还是重资产将来都会得到妥当的处理,关于AMC的动态,我后期会持续跟进。


分享到:


相關文章: