四大AMC介入,是否能幫網貸出借人走出暴雷潮

AMC這個詞,我也是第一次注意到,AMC是金融資產管理公司(Asset Management Corporation,簡稱AMC)在國際金融市場上共有兩類:從事“優良”資產管理業務的AMC和“不良” 資產管理業務的AMC,前者外延較廣,涵蓋諸如商業銀行、投資銀行以及證券公司設立的資產管理部或資產管理方面的子公司,主要面向個人、企業和機構等,提供的服務主要有賬戶分立、合夥投資、單位信托等;後者是專門處置銀行剝離的不良資產的金融資產管理公司。

四大AMC介入,是否能幫網貸出借人走出暴雷潮

我國的四大AMC是:華融資產、信達資產、東方資產和長城資產,持續發酵的P2P網貸平臺擠兌風險事件引發金融監管部門擔憂,承擔著化解金融風險職能的四大資產管理公司(AMC)被銀保監會要求協助化解相關風險;不過,面對著P2P繁雜的債權和底層資產,AMC操作路徑存猜想。

傳統金融機構和p2p網貸之間的聯姻也是,最近一年多才開始,那得從銀行存管說起,當時網貸存管指引還沒出來。就有好多城商行紛紛踏入這個行業,但是說實在,一開始連個系統都沒有,就全國各地盡調平臺。整個過程,很匆忙,我那家公司的平臺也是這個時候和銀行簽訂存管協議,前期盡調就進行了兩個半月,上線之後,銀行就以銀監最細的要求,三番五次檢查平臺。弄得平臺很是狼狽,到後來有些平臺暴雷倒掉了,銀行和p2p的合作也逐漸進入尾聲,總之第一次和傳統金融機構,就在不經意間結束了。

四大AMC介入,是否能幫網貸出借人走出暴雷潮

明天就是七夕了,這次四大AMC銀保監的要求下,進入p2p後整改時代,再次與p2p是否會有次圓滿的聯姻嗎?

p2p暴雷的原因,我們之前也討論過,其實就是偏離信息中介的屬性,為借貸雙方進行信用擔保。常見的方式:自融、信用貸。如果平臺無真實高附加值的資產,在支出費用居高不下的情況下,就無法正常運轉,只能選擇退出。只是這個時候退出,卻有點違規的嫌疑。提前向借款人發起催收,這個違背了合同法裡面借貸雙方公平交易的原則,沒到期,提前催收也於理不合。

四大AMC介入,是否能幫網貸出借人走出暴雷潮

四大AMC介入的積極信號,對市場有一定的安撫作用,他們作為管理人進場託管、對資產進行全面清算。這裡的資產大多包括:房地產、土地、物業和上市公司股票等,基本上價值都是價值比較高的資產。也就說人家,不一定照單全收,可能比較中意資產底子厚的平臺,進行資產重組,兼併等操作。

那麼輕資產的網貸平臺是不是就不受AMC的青睞?

輕資產平臺一般是沒有抵押的信用貸,消費貸資產,這類平臺只要資產是真實的,也可以通過ABS方式將資產打包方式出售給資產管理公司。但是這裡的出售,不是原價出售,只是打折賣給人家,比如100元的資產,AMC的收購價也只有80元。所以出借人要做好,折本回款的心裡準備。

AMC會以怎樣路徑介入,目前沒有定,只要平臺的資產是真實的,無論是輕資產,還是重資產將來都會得到妥當的處理,關於AMC的動態,我後期會持續跟進。


分享到:


相關文章: