郝永明律師
定金、約定違約金、損害賠償金的並用問題
首先明確一點，定金從功能上講分為兩種，一種是懲罰性的定金，一種是補償性的定金。一般在沒有約定的情況下，我們都把定金視為是補償性的定金。而這種定金和約定的違約金、損害賠償金一樣，都具有補償性質，這三種定金之間兩兩皆不能並用。具體而言有如下規則：
1.如果當事人特別約定該定金屬於“懲罰性違約定金”，則可以和約定的違約金並用。但如果當事人沒有特別約定的，推定為“賠償性違約定金”，不可以和違約金並用。
2.約定的違約金不可與損害賠償金並用。因為這裡的違約金就視為對損害賠償金的事先約定，故不能進行二次賠償，一般而言優先適用約定的違約金。
3.懲罰性定金可以和損害賠償金、違約金並用。不過其並用之後的總額不能超過合同所約定的全部貨款的總值。
- 附：定金罰則
一般而言，題主所說的“定金”屬於“違約定金”，是定金的一種。題主所述的實際損失，則為合同損失的損害賠償金。
對於定金罰則的適用，一般要求主合同有效、定金合同有效且義務人根本違約（即因為義務人的違約行為導致合同目的不能實現）
另外，定金責任為過錯責任。因此如果出現不可抗力或者意外事件，亦或是合同當事雙方都違約的，則不適用定金罰則。
定金罰則的基本情形：
1.給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；
2.收受定金的一方不履行約定的債務的，則應當雙倍返還定金；
廌法驛站
合同糾紛訴訟，一方違約，守約方可否定金和實際損失同時請求？
不可以！在訂立合同的過程中，預付定金，就是防止某一方違約，假如預付定金一方違約，定金無權收回。同樣，收取定金的一方違約，要雙倍返還定金。所以，假如預付定金一方違約，只能以定金賠付另一方。所以，合同糾紛案件，守約方在請求其他損失的訴求，是沒有法律支持的。假如違約方有其他情況的原因，造成守約方的損失，那就另當別論了。比如，預交定金一方，故意造成守約方損失，就有可能涉嫌犯罪了。（案件有問題私信我，為您提供法律服務）
王萬東法律服務
很高興回答您這個問題，希望我的解答對您有幫助。
這個問題要看實際損失的情況，如果定金與實際損失相當，那就按照定金處理，如果定金不足以彌補實際損失，定金之外還可主張差額的損失賠償。
法條連接：《中華人民共和國合同法》114條：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
wl銅豌豆
違約損害賠償的目的在於填補受害人因對方違約所受損害。我國合同法規定的定金具有違約定金性質，屬於當事人預先約定的違約賠償金，但如果適用定金罰則後不能彌補守約方損失的，守約方仍有權就超出部分損失主張權利。
胡婷子
如果合同里約定有定金條款，那守約方可以要求違約方賠償，如果合同沒有約定因違約造成損失也需連帶賠償的條款，那守約方只能要求按照定金賠償！但是如果違約方因不可抗力或者緊急避險所造成的違約，不受定金條款限制，無需承擔定金賠償！
圖片上的顏色
你還是問問律師比較靠譜，推薦你一個小程序，叫懂了嗎法律在線諮詢小程序，上面可以免費諮詢律師，微信搜懂了嗎法律在線諮詢小程序就能看到了。
Sarry
法律角度分析：違約金和實際損失不能同時主張。但是，如果違約金約定的過低，一般是低於實際損失的百分之三十，可以主張違約金適當提高。
所以，給您的建議是分別計算一下實際損失和違約金，哪個高主張哪個。
趙小狀
當然，合法權益都有權依法獲得保護。
