明星高片酬话题一直都备受外界关注，很多仁人志士也都对此做过评价。天价片酬也成了众矢之的，一部戏投资，片酬就能占到大半，几千万甚至上亿更是不在话下，大多高于千倍万倍于普通大众的正常收入，如此悬殊的分配准则更是受到大众的怒斥。
近几年来，网络不断地发达，很多明星都是在网络上大展手脚，吸纳众多粉丝，更多的明星成了追捧的对象，也因此一些道德水准堪忧的明星涌向台前，他们赚取了高额的片酬，却没有以身作则来引导正确的社会价值观，而是制造了一大堆鼓吹贪图享乐、豪华奢侈，甚至变相偷税洗钱的雷剧烂片，全无半点艺术价值可言，更是给当代年轻人带来了扭曲的价值观。
如上图，中国明星的片酬可谓是高的出奇。动辄千万上亿元，如此的低劳动力，高薪酬也是很多人所向往的，这也就滋生了很多年轻人以此为目标。
明星的报酬高最根本的原因就是我们的追捧使的他们逐步攀高，也因此自带流量，而在市场经济中，流量就是价值，粉丝越多的明星片酬就越高，而处于金字塔顶端的明星更是稀缺资源，他们的价值就是天文数字。
其次，明星的报酬是影视公司、广告公司还有一些需要广告代言人的企业给的，有了人流量的他们就可以根据自身情况来标榜价格，虽然片酬或者代言费是双方协商而成，也是一种自愿行为，但是却滋生了天价的报酬。
明星成为了许多年轻人理想的职业，高薪酬同时也能够光鲜亮丽，而艺人的片酬也是如今社会关注的焦点。
香港艺人陈小春塑造过许多经典的角色，也凭借精湛演技获得过许多奖项，而此前陈小春也大胆在节目当中提及艺人的片酬问题。在这个行业当中，高片酬的确非常普遍，哪怕是三、四线的演员，拍一部电视剧都能够拿到几百万的片酬，更不要说一线的艺人们了。
明星拍戏的片酬超高，随随便便拿出几个亿更是不在话下事情。范某曾因某些问题赔偿8亿多，眼睛都不带眨的。像她这样的明星，名气和地位在娱乐圈还处在金字塔中层，顶端的更是不敢想象。
艺人片酬远高过其他行业，拍摄一部影视作品可以获得几百万甚至几千万的片酬。就像杨颖拍摄影视剧《孤芳不自赏》，一部剧就让她获得8000万片酬。假设一年她可以拍摄4部同等类型影片，那就是一亿多元的收入，这其中还不算代言广告等收入。
前阵子网传新闻说李佳琦一年收入过亿，超过娱乐圈不少艺人。这也从侧面说明明星的收入确实非常可观。
不说几十亿那么夸张，但是艺人的收入至少高于百分之九十以上的行业，不少年轻人甚至直言因为赚钱快赚钱多而选择当网红、明星。可艺人获利如此之高，真的合理吗?市场决定明星高片酬，行业拉动明星高收益，但这种种皆揭示了行业的畸形和市场的乱相，扭曲的价值观引爆巨大的利润差。
很多人都不大认可明星艺人的这份收入，因为付出和回报完全不匹配。
作为公众人物，就该赚钱的同时，也要在公众面前树立正确的价值观，明星高薪而不高危，因为明星的背后有着成千上万个未成年粉丝。
很多人也提议，为何不限制高片酬呢？
解铃还须系铃人。
对于高片酬，并不能通过强硬的行政手段来限制明星的高收入，那样只会产生更多的阴阳合同。我们要做的是可以有效限制明星流量、明星炒作，同时最重要的就是引导青少年正确的人生观和价值观，从根部抓起。
现在的演员，只想着赚钱，拍的电视剧剧情不仅没营养，而且注水成分多，动不动就五六十集，毫无价值可言。并且演员的片酬也是高得离谱，对比奋战在武汉一线李兰娟那样的医护人员才应该是高薪职业，演员的片酬是那些医护人员的上千倍，赚着巨额的片酬但是在这次疫情中，并不是全部明星都有捐款帮助疫情，而只是少部分，甚至有些捐款还是遮遮掩掩，生怕被人说捐的少。
就在前几日，广电也再次发出通知，对于高片酬和质量参差不齐的影视剧做了有效限制。
让真正具有正确价值观的艺人永远闪烁，只是一昧赚钱的明星早日“脱离苦海”。
那么什么样的明星才算是有着社会价值观呢？
香港老牌艺人以身作则，曾饰演“肥猫”的郑则仕，此次武汉疫情捐款50万元。
年仅70的郑则仕，生活虽然艰苦，并且他的妻子身患重病，需要高昂的医疗费，也正因此，他常年拍戏，哪怕已到了退休的年纪，依然保持高强度的工作。
自己日子虽然紧巴巴，但是面对疫情还是慷慨解囊捐款50万，这个金额对于其他艺人而言，甚至都不够一月的花销，但是对于70岁的郑则仕而言，却是一笔不小的数额。
这才是有正能量的艺人，这才是有着正确价值观的艺人，虽然生活紧皱，但是依然心系祖国。
虽然没有天价片酬，但他却有着很多艺人不具备的家国情怀，这样的艺人才是正能量的。
对于限制天价片酬看到有个网友的建议:
我觉得限制演艺人员过高收入比恢复拍电视剧电影更重要。建议演艺人员的收入实行分级论等，不同等级实行不同的薪资限额。演艺明星的年收入超过300万的部分，按照99%的个人所得税征收。
你们觉得如何呢？
閱讀更多 木子井 的文章
