03.02 “打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

上個月,微博大V司馬3忌舉報韓紅基金會存在違法行為

的事鬧得沸沸揚揚。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

最後經官方調查,給予了韓紅基金會正面的評價。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

雖然謠言得到了澄清,但韓紅基金會也發文表示,為了應對此事件,基金會的部分工作受到了影響。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

在抗擊疫情這麼關鍵的時期,還要分散精力來應付這些莫須有的謠言,確實很讓人身心俱疲。

無獨有偶,最近方舟子也因造謠鍾南山院士引起了人們的熱議,

很多人可能還不太熟悉方舟子是誰,但不得不說他的身份確實“有點意思”。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

方舟子被稱為“打假鬥士”,早些年時以學術打假的姿態橫行於科學圈,甚至還擁有一個自己的打假基金,但該基金曾因賬目明細不公開被指欺詐。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

近些年有傳言方舟子去了美國,總之他確實很長一段時間沒有出現在公眾的視野了。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

可誰能想到,隨著疫情的爆發,方舟子又一次的“捲土重來”,而且這次直指的還是在這次抗擊疫情中做出巨大貢獻的鐘南山院士。

移花接木造謠言

雖然人在國外,但從疫情爆發以來,方舟子就從未停止過攻擊詆譭鍾南山院士。

先是大放厥詞稱美國疾控中心都沒有要求戴口罩,難道鍾南山比美國疾控中心還權威嗎?

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

可顯然沒多久方舟子就被打臉,目前美國民眾已經排隊購買口罩了,而且口罩也根本不夠用,價格大幅上漲。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

接著他又在外網發佈視頻,公然造謠鍾南山號召別人帶口罩,自己去病房探望新冠肺炎患者卻不戴口罩,引起了國內網友們的熱議。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

可實際上呢?

方舟子在社交平臺上發佈的這條視頻根本就不是在這次疫情期間拍的,

而是四年前鍾南山院士去看望一個患者時的舊視頻。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

這招移花接木,是欺負互聯網沒有記憶嗎?

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

而且這已經不是方舟子第一次碰瓷鍾南山了,早在2013年鍾南山發表言論稱“灰霾對腫瘤有影響”,但方舟子卻怒批鍾南山院士是在譁眾取寵。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

後來鍾南山院士在採訪時也霸氣反懟道:“我問心無愧,我對自己講的話負責人,並非是譁眾取寵!”

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

敢醫敢言鍾南山

17年前,在那場讓全國人民都難以忘記的抗擊非典戰爭中,鍾南山臨危受命,擔任廣東省非典型肺炎醫療救護專家指導小組組長。

那一年,也是春天。

抗擊非典那年鍾南山67歲,如今他已經84歲了,但耄耋之年的他卻仍堅定的選擇要與病毒交戰。

有網友說:“他勸別人不要去武漢,自己卻去了。明知道老年人最易感染。”

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

歷史彷彿重演一般,當年在央視王志的《面對面》新聞節目,鍾南山面對觀眾說出了真相。

而今年同樣是在央視,白巖松的《新聞1+1》節目,他再一次說出了真相,“現在可以說,肯定的,有人傳人現象。”

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

雖然殘酷,但是真實,此言一出,驚醒了國人們,而我們也正需要這樣的真相。

隨著事態急劇發展,鍾南山在武漢、北京、廣州三地奔波,再也沒有了喘息的機會。

他不僅輾轉在各大醫院前線,參與召開各種會議,還親自示範脫口罩的正確方式,回答一個個問題。

哪些症狀必須到醫院就診檢查,哪種情況可以在家隔離?沒有發熱症狀,怎麼排查隱形的感染者或潛伏期患者?什麼時候能夠接種上新型冠狀病毒疫苗?疫情的走勢如何判斷?返程春運拉開了序幕,對疫病防控會有什麼影響?...

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

可以說是他的出現給了人們信心,也安定了大家緊張的情緒。

他教導子女,要永遠有執著的追求,看事情或者做研究,要有事實根據,不輕易下結論,要相信自己的觀察。

他一生記住的是父親對他的期望——一個人對社會要有所貢獻,不能白活。這句話也成了他們家庭的人生信仰。

在鍾南山院士家裡的牆壁上掛著一幅字:“敢醫敢言”。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

這是四年前別人送他的,敢醫敢言是他的天性,是“一個人要說真話,做實事”的鐘南山這一生所相信並踐行的。

到底還有多少別有用心之人?

鍾南山身上的精神很難不讓天眼妹動容,可就是這樣的一個人,還總是遭到“有心人”的陷害。

有人為了利益推銷,造謠鍾南山在2003年也曾染上非典,後來因為用了民間土方才得以自愈。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

還有人毫無根據的公然詆譭他是美國賣藥集團的一份子。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

造謠一張嘴,可如果真要闢起謠來卻要花費更多的時間和精力,所以每每看到這樣的言論天眼妹都感到十分心寒。

而且最近又有一件讓天眼妹費解的事情發生了,有人翻出了多年前的一則視頻《中國人物誌——鍾南山篇》。

在這期紀錄片中鍾南山的兒子鍾帷德也出了鏡,父子二人相談甚歡。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

可很多人卻將關注點放在了鍾帷德佩戴的那款價值不菲的愛馬仕皮帶上。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

甚至有人發出,“鍾南山的兒子,你憑什麼用愛馬仕”這樣的言論。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?


“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

要知道鍾南山的兒子是廣州市第一人民醫院的教授,還是國家級百千萬人才,他不僅是畢業於英國伯明翰大學的人才,也是哈佛醫學院及瑞典柯羅倫斯加研究中心的學術顧問。

他在泌尿系腫瘤的早期診斷及治療方面貢獻尤為突出。1998年成功應用藥物經濟學分析,以低值藥物治療前列腺疾病。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

同時他還獲得過多個獎項。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

他的收入是非常高的,所以說是完全用得起愛馬仕腰帶的。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

而且我們從小不就被教育“知識就是財富”嗎?人家自己憑本事賺的錢,怎麼就不能花了?還是說只有清貧才配得上人們對英雄和英雄家屬們的想象?

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

採訪中鍾南山院士偶爾用英文回答,又引起了有些人的不滿,甚至還有人直接質問“藥呢?”。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

可之所以用英文回答是因為這則紀錄片是由美國探索頻道出品,而且拍攝已經是好幾年前的事了,當時也沒有新冠病毒,這位網友在要什麼藥啊?

李蘭娟被質疑發國難財

悲哀的是,這種事絕非個例。

李蘭娟團隊發佈治療新型冠狀病毒感染的肺炎的最新研究成果時,儘管他們給出了具體的實驗數據,質疑的聲音仍然再度出現了,而且有些人甚至直接跟著造謠。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

2月5日,自媒體“極光財經”發佈了文章《李蘭娟院士重磅推薦新藥為其兒子名下公司出品,只經過體外細胞初步測試》,這也是該公眾號建號當天發佈的第一篇文章,很快就獲得了10w+的閱讀量。

該文中指出李蘭娟院士重磅推薦新藥為其子名下公司出品,即“阿比朵爾”和“達蘆那韋”2個藥物,是杭州華卓信息科技等機構的研究成果。

天眼查數據顯示,杭州華卓信息科技有限公司的董事長為鄭傑,李蘭娟為董事。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

據悉,李蘭娟與鄭樹森同為中國工程院院士,兩人的確育有一子鄭傑。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

但天眼妹注意到在杭州華卓信息科技有限公司的經營範圍中並不涉及藥品研發、生產或銷售環節。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

那麼這兩種藥品是不是李蘭娟兒子名下公司生產呢?

對於此事官方已經進行了闢謠。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

事實上,上述兩種藥物是從眾多抗病毒藥物中“篩選”而來,藥物本身與李蘭娟母子並無關聯。

據新京報報道,阿比多爾系前蘇聯藥物化學研究中心研發,早前,廣州醫科大學附屬第一醫院申請了阿比多爾製備預防和治療SARS病毒藥物。

《科創板日報》記者查詢國家藥品監督管理局網站信息,有6家企業生產相關藥物,分別為:石藥集團歐意藥業、石家莊中碩製藥、江蘇吳中醫藥、江蘇漣水製藥、石家莊四藥和海南先聲藥業。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

顯然,李蘭娟兒子鄭傑的公司杭州華卓信息科技並不在其中。

所以推薦的新藥是鄭傑公司出品明顯是在說謊。

有記者想要對“極光財經”的作者進行採訪,相關人士表示文章並非他所撰寫,而作者本人也不便接受採訪。

隨後不久,該賬號就被封號。

“打假鬥士”方舟子開始質疑鍾南山了?

為什麼會出現這麼多“有心人”,天眼妹不得而知。

但我們不該生活在“ 英雄付出,小丑狂歡”這樣的時代裡。

為眾人抱薪者,不可使其凍斃於風雪。

不輕信謠言,是我們最後能做的了。


分享到:


相關文章: