襄陽考古新發現，徹底顛覆偽“古隆中”
本文轉自微信公眾號 行遊九州 丁小琪/文
2013年襄陽考古隊在襄陽歐廟處，發掘出一座完整的漢末襄陽城遺址。襄樊二城在宋代時同時從歐廟搬遷至此今天的漢江邊。
“山南水北”稱為陽，襄陽在漢水之南該稱“襄陰”，為何叫“襄陽”？
襄陽考古隊發掘的古襄陽城遺址揭開了這個秘密：襄陽古城在歐廟鄒灣，古城遺址在渭水之北，（渭水古稱襄水），城在水之北為陽；古城遺址向北直行就是今天襄陽三橋，橋頭兩邊都是山，歪頭山、扁山、峴山組成襄山，據北宋樂史著《太平寰宇記》雲：“荊楚之地水駕山而上者皆呼為襄，上也。”城在山之南謂之陽，雙陽，顯然，這個古襄陽城址正符合“山南水北”之稱謂，叫做“襄陽”。
《荊州圖幅》說：“建安十三年曹操平荊州始置襄陽郡，以地在襄山之陽為名。”東漢的這一郡治之名也進一步印證了古“襄陽”的地理方位。
在襄陽古城址還發掘出唐代大書法家歐陽詢族譜，說明唐時的襄陽還在歐廟處。
襄陽考古隊繪製出的歐廟鄒灣古襄陽城遺址城示意圖
上世紀70年代初修焦柳鐵路時，在鄒家灣古遺址挖出了一方“司馬懿指導印”章，有指頭大小，方形，上有六字篆書“司馬懿指導印”。這進一步印證，鄒家灣是東漢三國時期的古襄陽城遺址。
航拍的歐廟漢代古襄陽城地貌圖
漢水在今天的襄陽城北呈東西流向，在東北角龐德公墓地一帶突然來了個九十度的大拐彎急速南去，把“楓林關”和習家池擠到了襄陽城西。“襄陽說”——“襄陽無西”徹底露餡了。
這一下，大家知道了，“襄陽無西”之說是刻意編織的謊言，襄陽不但有西，而且還是遼闊的西，但“襄陽說”設這個局是為了把南陽之鄧縣強硬地摁進去，以圓習鑿齒的學術謊言：“亮家於南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中”。襄陽這個遊戲玩得不錯吧。
航拍的襄陽古城
今天的襄陽城和漢唐時期的古襄陽城相距五六十里。從考古圖可清晰地看出，古襄陽城在今襄陽城之南五六十里的地方。（見下圖）
2013年的襄陽考古發現很給力，它徹底顛覆了“襄陽說”——“亮家於南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中”之說。此襄陽非彼襄陽也。漢代阿頭山之東連襄陽城都不存在，何來的“在襄陽城西二十里，號曰隆中”？ 兩漢無“隆中”。何來的“隱居隆中”？純屬子虛烏有，天方夜譚。
真相就水落石出了 ，今天的襄陽“古隆中”是個徹頭徹尾的新造假景點。當初造假時，連位置都沒找準。
阿頭山上的明潘王墓和祠堂，被造假者意淫臆造移花接木，拼湊出一個“古隆中”，用明代墓地給諸葛亮改造出一個新隱居地。讓去世一千多年的諸葛亮回來隱居吧。諸葛亮你若有靈，就回來入住吧，不要辜負襄陽人的一片苦心。明潘王就委屈一下了，你就和諸葛亮擠一擠湊合著住吧，兩個陰魂還可魂作個伴。
真相大白，“襄陽說”依據的稗史《漢晉春秋》對諸葛亮隱居襄陽的論述是徹頭徹尾的謊言稗說。
“襄陽說”不尊重史實，肆意妄為，自毀長城。
張揮倫拍攝：“歪頭山”東北側
《荊州圖幅》：“建安十三年曹操平荊州始置襄陽郡，以地在襄山之陽為名。”又為我們提供了一條非常重要的線索：建安十三年即公元208年曹操才置襄陽郡。而207年，劉備已經到南陽臥龍崗三顧茅廬把諸葛亮請出山了，這時的荊州、南陽、新野還是劉表的轄區。所以，“襄陽說”——“劉備不可能到敵佔區的漢水之北南陽臥龍崗去三顧茅廬請諸葛亮出山”的謊言不攻自破。
國家正史《三國志 諸葛亮傳 出師表》上的至理名言：“臣本布衣，躬耕於南陽”是千古不變的大漢青史。研究史學一定要從官方正史入手，漢史要看《三國志》《漢書》《後漢書》。
諸葛亮躬耕於南陽臥龍崗是誰也顛覆不了的真理。
曾化清 《故鄉·歐廟》
陳家駒《走進鄒灣“襄陽村”。考古發現東漢末年古襄陽舊址！》
張揮倫《襄陽得名說之我見》
陳家駒《探尋早期的“襄陽城”》襄陽日報 作者：發佈日期：2019-01-08 19:56:32
丁小琪 2020年1月18日於南陽臥龍崗下
轉發這篇文章，為諸葛躬耕地正名！
本文轉自微信公眾號 行遊九州 丁小琪/文
閱讀更多 南陽視點 的文章
