正常的話,還至少1周才能開市。
在整理頭條的文章時又發現了這個,結合其它內容,還是相和朋友們磨嘰磨嘰。
看下面的開獎詳圖,所開號碼為首尾同6.
對比之下,就中獎情況來說,
那265個三等獎之中未必是中間五個全弄上的;
二等獎之中也未必是前後同尾的,
尤其一等獎,竟然空、空如也!
對自己而言,既然當期看出首尾同號,且已經定住了中間5個球,
前後全來一遍同尾,或者一等獎就空不了了!
對自己而言,類似現象在大樂透上也發生過,
自己看出來沒打成,然後沒中,其他人也“不敢中”
但玩彩確實沒有如果,買定離手,押大押小是亙古不變的規則!
老實說,對於該期涉獵七星,原本就是想換腦筋,所以只看了半個小時,沒深挖,
對於能否首尾同,自己也猶豫。
組合了幾個單式之後,感覺應該有號,晚飯後索性把半個小時的成果發了出來,希望有愛好者能借鑑一下。
結果真給了。
尤其上面這個定位的實戰小複式,是為了彌補之前生硬條件的單式組合;
該單出票時已經7點50;
也許週五休息,問了三個站點,竟然都下班,
最後一個還是該站“值班”的孩子被家長遙控幫忙打的,
此時,自己沒想好是否全包首尾同號,全包的話,和打票員溝通,他再和他孩子交流,也很難轉達清楚。
所謂中獎往往都是不經意的那次!
開獎後,B組遺憾,如果把這個套路給他們,才120投入,必須全包!
事實上,自己也不知道是否能中,否則6-7倍投的話,當天七星也能被自己掏空了;
對此,如果覺得作者的一些東西有參考價值,個人只是希望朋友們能夠適時留意每天相關的參考。否則指望平臺機器的選擇性推送?也不知道啥時候能被需要的讀者看到。
天道酬勤
另外,對於有些圖表部分讀者表示看不懂,這裡作者誠懇的希望這部分朋友,閒暇時先多練練基礎,多思考;
實在想不明白,可以查看網絡上其它高手的或者作者之前的文章,還有疑問也可在每個文章後留言,有空時,作者會認真回答的。
需要說明的是,以該期七星彩為例,銷量僅1600多萬,
即使這樣,就中獎率而言,在大獎輪空的局面下,拿得成個兒的獎項也就3000多注;
連大帶小合計才40多萬注中獎,還有760多萬人次是贊助者!
理解這點,希望那些不單單指望運氣,而是希望用“技術”換回來點保障、然後再適時等待運氣的朋友們,能夠放平心態,多看多學多總結,自己能夠有些思考。
然後借鑑參考甚至以作者的號碼條件作為殺號,憑藉自己的運氣等,最後的效果也許就會不同。
否則,無論哪個彩種,沒有思考或技術,拋開運氣的盲目投注就只是給人家填坑!
如上是那期實戰後覆盤的心得。該期的千萬組合,實際上自己已經拿下了10萬*10+1!“還差九步”?才可能上岸。
具體實戰是個人的投注那瞬間的“念”猶豫了。
至於通常的選號,還有很多時候是因為“貓”出了問題.
彩票到底有沒有規律,事前的“貓”到底在不在盒子裡?
嚴格的說世間萬事萬物都該有規律,無論科技發達也好混沌也罷。
哈雷彗星76年回來一次這樣的規律竟然都被500年前的人類發現了.
這裡,作者先不談規律,僅以自己所能看到或者做到的經歷來簡單論證一下。
以2019010期的雙色球來說,開獎號碼為02.04.05.08.11.30;
作者抓住了首尾和32,也抓住了紅膽08.11,
但由於想更細化,把這倆膽又再定位到2-3位,於是就產生了下圖的局面;
該期具體分析已經發表在作者的20190201《彩票號搖獎機》一文中,不再贅述。
該期作者中得4+1和30多個4+0;錯在拖碼都在11之後
對於這種現象,自己甚至產生了一種怪怪的感覺,除了個人的思維習慣固化 ,
用句很時髦的詞語來描述,這是不是叫做“薛定諤”的貓呢?
薛主任說過,一個裝貓的盒子,你打開來裡面可能有貓,也可能沒貓,因為只有“薛主任”才能知道里面是否該放只貓!
後來讀者指出,對付這隻“貓”的恰當辦法是當你看出4膽,那麼就別在乎其它了,直接連盒子都給它用膽拖的方式端了!——我讓你“有,沒有,有沒有”玩呢?
盒子裡的貓到底有還是沒有?
“答案是:這個可以有!”
事實上,個人感覺,也許“薛主任”是很委屈的,就大樂透而言,
所謂控制、無非後區,
所謂控制,這66個組合就夠了。
只要後區派獎規則不改變,那麼獎池很難被清空!
以前自己論證過,假如把後區獎金和雙色球籃球一樣比例對應為5元:16=20元:66或更高,
那麼也許不用幾期,獎池就空了。
有興趣的朋友不妨對照一下每期2-3等獎的數量,他們差的都是後區!
上述為兩篇以前文章整理的內容,自己想說的是,彩票的玩法有時是有章可循的。
但由於個人的起心動念可能導致號碼的“偏移”。
在實際選號中,選的“越準”可能就越容易出現差錯。
就單純的初中物理來說,“測量的結果取決於工具、方法還有測量的人”;
就“物理玄學”上的量子糾纏、雙縫干擾什麼的來說:
薛定諤的貓,“觀察者一看”,盒子裡面就可能有貓、也可能沒貓......
自己不知道這東西算不算科學的唯心。
“凡有所相皆是虛妄”之類的說辭,早在幾千年前,“佛”就說過了,
現代物理非要再弄出很多數字去一知半解的再次證明,整得人們很是迷糊。
抓貓的辦法或者還得靠邏輯
不知道其他玩家如何感覺,
以雙色球某期的首尾和與跨度比較,
自己經常會遇見諸如跨度32,但首尾和35之類的矛盾現象。
跨度32?顯然是01頭33收,
如果同時判斷出首尾和34的話,當期自己就可能會熱血沸騰的轟炸一番;
但首尾和35呢?
則包含33.02.、32.03....類推,卻與跨度矛盾。
有貓沒貓?如何取捨?
更多的時候,遇到這種選擇,自己就開始糾纏。
每期的糾纏與選擇失誤後,
自己也開始反思,或許就如題文章前面介紹的那個“1860”一樣,
定住中間5個球,兩頭的咋整?
就可以手工或者機械的全拖進來,用“邏輯”去全部“包含”剩餘的......
我管你有貓沒貓。
或者更好。
當然,那樣一來,成本就可能上去了!
以上是自己選號的一些感覺,未必正確,希望有同樣感覺得玩家共勉。
閱讀更多 秋皮丁88 的文章