作为一代武侠大家，金庸先生对于武侠小说的影响不言而喻，一十五部作品，便就一十五部经典，纵观武侠小说发展史，能达此成就者，唯先生一人矣！然而，封笔之作，却屡遭怀疑，先生笔下的《鹿鼎记》是否值得？
《鹿鼎记》作为先生的收山之作，在情节，笔力，人物形象，环境描写等技巧方面，自是无可挑剔的好。金庸先生的好友倪匡先生，更是称之为“古今中外第一好小说”，虽然言过其实，可对之评价高度可见一斑。然而作为一部武侠小说，其内容却是“反武侠论”！
在阅读《鹿鼎记》前，武侠小说的概念是什么？既江湖，大漠孤烟中，长沙落日下，一人一马，左手舞剑，右手持樽，杯酒天下的那片江湖，那是我们渴望的江湖啊……
有的是什么？有的是儿女情长，有的是忠肝义胆，有的是人情世故，还有的是身不由己。
我是少儿郎，偏生在朝堂。是的，舞台被先生从“不堪”的江湖，搬到了“光鲜”的朝堂前。
先生在“鹿”与“鼎”之间，绘出了一幅蓝图，尽显官场的黑暗与人性的复制不堪。
在这个故事中，已然超出了江湖恩怨、武林夺宝的旧模式，旧格式，通过波澜壮阔的画面与多彩的人物个性，运用近乎喜剧般的调侃的语言，对先生一直着力书写的“侠”进行了一次强有力的反讽。
这一次的创新，不可谓不胆大，主人公韦小宝，一出场便以反侠的形象登场，所使招数皆是撒石灰，拗手指、拉辫子、咬咽喉、抓眼珠、扯耳朵、捏阴襄这等侠者不耻下三滥。
正所谓侠之大者，为国为民。而韦小宝游离于江湖和朝廷之间，汉人和满人之中，一切都是为了自身的利益，不再是家国民族。
韦小宝身上的江湖义气是已经被抽象化了的，却也坚守“义气为重”的原则，使得他可以在“正”与“邪”之间。
与此同时韦小宝把个人的存在，个人的荣辱，个人的安危，个人的享乐置于“忠义”之上。虽然有些矛盾。却也正是先生“反英雄”，“反武侠”的实验。
正因如此，不少金迷都是认为此书算不得一部好的“武侠”小说，甚至已经脱离了武侠的范畴，成了“四不像”。
而另有一部分金迷却是认为，武侠的最高境界，就是“反武”，在大闹一场后回归现实，这便是先生想要诠释的武侠。
我相信二者皆有理，在这里，笔者不予认同与否定，但须要说明的是，《鹿鼎记》无论于“武侠”而言有何影响？都不能否定它的高度。
有人说，《鹿鼎记》不似一本武侠小说，不再像娱乐读物了，更像是一部历史小说。
确实如此，虽然《鹿鼎记》作为先生的封笔之作，屡遭质疑，被人批评主人公的品德与一般价值观大相径庭，具有误导性。
可“反武”的内核，不就是对侠义精神的呼唤吗？
最后，笔者认为，《鹿鼎记》值得，值得一读，而这一读，不再为了“武侠梦”，为了……
唤起“侠义”的新生命！
閱讀更多 六子武俠說 的文章
