02.22 女人出軌、離婚但氣場很強,是否代表部分中國女性的婚姻觀?

在女人眼中,不乏認為騙婚,離婚,出軌光榮的,只是沒有搞大數據做婚姻調查罷了。

女人的獨立被談及了100多年,不可否認女人是需要獨立,全國範圍女性地位低下的還有很多。

但否定婚姻和家庭的義務,單方面強調獨立是可怕的,是病態的 ,有些女人出軌、離婚但氣場很強,絲毫不覺得背叛婚姻和家庭是一種錯誤的,大有人在。

凡是建立在金錢和慾望基礎上的,便不是愛情,更不是愛,過於看重物質的女人偏離了戀愛、結婚初衷,容易走向自戀的極端。

柔弱的外表包裹下的自私和貪婪,有一定的欺騙性,有些行為不僅觸犯了家庭倫理道德,還涉嫌觸犯法律。婚姻不是追求金錢,發財致富,改變命運的手段,婚姻是女人的第二次生命,意在強調女性在婚姻中產生的價值感帶來的回報。

女人出軌、離婚但氣場很強,是否代表部分中國女性的婚姻觀?

女人的價值觀影響婚姻中的配偶、家庭中的子女的價值觀、人生觀。

俞敏紅老師說過:“如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞,那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。

如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢,至於他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。

這正是現在中國女生挑選男人的標準。所以實際上,一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

雖然婚姻中男女雙方價值觀是互為影響,但保持獨立的正向價值觀,是人格健全的基本屬性,受了影響就朝著不道德方向改變,只能將自己淪為惡趣。

假如男人出軌,很多女子抱有一種價值觀傾向,你出我也出,一雪前恥的價值取向,你佔我便宜了,我再佔回來,扯平了。

為什麼打孩子的事,你沒有采用這種方式?你打我也打,老人慣孩子,你慣我也慣,反而揪住別人打孩子,或是慣孩子的錯誤,遲遲不懇釋懷。

保持獨立的價值觀屬性是正常健全人格的基本素質,是無論別人做什麼,我還可以保持自己的價值取向,不被周圍言論和行為動搖。

中國女人某種程度上不願保全自己的價值觀獨立,戀愛中考察女性人格獨立是重要的擇偶標準,任何美貌、金錢,都比不上人格的獨立,人格獨立包括情緒獨立,要知道自己的一切除了是對方造成的,主要是自己的選擇。

女人出軌、離婚但氣場很強,是否代表部分中國女性的婚姻觀?

有人說情緒獨立、人格獨立,不要房子不要車子,你是要請免費的保姆麼?

分清物質需求和精神需求的關係,混為一談一談,是錯誤的婚姻觀。

關於彩禮的事情,說過很多次了,平等的婚姻,不應單方面付出,更何況牽扯到雙方父輩家庭的付出,除非是不計較得失的單方面付出。

有彩禮有嫁妝,是相對公平的,但從婚姻的獨立來看,彩禮和嫁妝都不利於小兩口的獨立,只是物質條件相對好一些,但婚姻牽扯到雙方父母,尤其是中國的特有的婆媳文化,為何不是公媳文化?為何不是岳母和女婿文化?

究其原因,還是女性特有的感情結構造成的,婆婆介入小兩口的婚姻太多,有些媳婦從傳統角度認為婆婆帶孫子天經地義的,甚至把婆婆當免費的保姆使喚,這就造成了三代人界限不清。婚姻是兩個人的事,一旦摻進來第三方,無論是哪一個第三方,都可能導致婚姻關係的失衡,

孩子也是婚姻的第三者,常犯的錯誤是一家人圍著孩子轉,孩子是未來,最有希望的,沒錯,允許以孩子的教育為重,但重心全在孩子身上就失衡了,包括忽略自身的情感需求和價值地位,或只關注孩子需求忽略和打壓其他人的情感需求和價值地位,這些失衡的關係,都影響家庭的和諧。

車子、房子是物質基礎,為孕育孩子,撫養孩子提供保障,但兩夫妻的結合,不是單單物質的結合,更是精神的結合,即使如同保姆一樣付出,也要心甘情願,如果不心甘情願,就沒有結合的必要,婚姻自由也包括離婚自由,自己不是賣到別人家,沒有任何自由的人。

女人出軌、離婚但氣場很強,是否代表部分中國女性的婚姻觀?

結語:

不要為了完成某些人的心願而違背自己的意願,人性中最大的特點是想欺騙自己很難,被迫的、有目的的婚姻不長久,戀愛和婚姻一定要建立在兩個人格健全的感情基礎上,再談其他,以愛情為出發點,有感情基礎的婚姻是接受祝福的,是長久的。


關注:微思千情,共同探討婚姻家庭!


分享到:


相關文章: