03.07 梅姨案被拐少年和家人團聚,但梅姨真的存在嗎?

近日,尋子15年的申軍良接到了警方的電話,他的兒子申聰找到了,增城警方為他們安排了團聚。

梅姨案被拐少年和家人團聚,但梅姨真的存在嗎?

警方案情通報會


警方:目前沒有證據證明梅姨存在

通報會上,警方還介紹,申聰是在梅州找到的,他的養父母常年在外打工,經辦收買申聰的事宜主要是申聰養父的父親,也就是他目前家庭的爺爺操辦,但這位老人已經去世。目前,申聰的養父母正在全力配合公安機關的調查工作。

梅姨案被拐少年和家人團聚,但梅姨真的存在嗎?

警方安排申聰家屬團聚

對於外界關注的人販子梅姨,警方稱,梅姨的線索來源於落網人販子張維平的供述,但除了他的供述外,沒有證據證明梅姨是否存在,警方多年來核實了很多信源,對外來人口和暫住人口都進行了排查,目前為止也沒有找到證據證明梅姨存在。但公安機關仍希望社會各界提供有關梅姨的線索,警方會逐一核實。有關涉及“梅姨”案件另外6名被拐兒童,警方仍在積極開展工作,將盡全力偵破。

梅姨的前世今生

梅姨案被拐少年和家人團聚,但梅姨真的存在嗎?

警方提供的梅姨畫像

梅姨最早的線索來源是2016年,這一年,人販子周容平、張維平落網。2003年到2005年間,這夥人販子在廣州等實施多起拐賣兒童案件。據張維平交代,其參與拐賣的兒童中,有9名兒童是經由一個叫“梅姨”的婦女聯繫下家賣掉的,其中就包括申聰。

據警方給出的案情通報:“梅姨”,真實姓名不詳,曾用名潘冬梅,平時以紅娘為生,暗地裡還倒賣孩子。現約65歲,身高1.5米,講粵語,會客家話,曾長期在增城、韶關新豐等地區活動,涉嫌多起拐賣案件。

既然梅姨是否真是存在存疑,那麼我們不禁要問,梅姨是否是人販子張維平編造出來減輕罪行的“假象”。

按道理來說,張維平已經被判處死刑的情況下,他沒有必要編造梅姨這麼一個人物來減輕罪行。

可惜的是,2018年12月28日上午,張維平被法院判處死刑,這個人販子的一生走到了終點。人販子被執行死刑,大快了民心。然而對於那些被拐賣了孩子的家長們來說,雖然他們內心也恨人販子恨得要死,曾經卻也並不希望張維平被判處死刑。

在中間人“梅姨”至今下落不明的前提下,被抓獲的人販子是他們找到孩子的唯一線索。甚至有的家長們說,只要人販子交代出中間人幫他們找到孩子,他們所有人都願意給他寫諒解書。

只是隨著張維平被執行死刑,只要梅姨一天沒落網,我們就永遠無法得到最終的答案!

最後,我們仍然要問一句:梅姨,你在哪裡?希望警方早日找到梅姨,還受害者家庭一個公道!

梅姨案被拐少年和家人團聚,但梅姨真的存在嗎?

受害者家屬尋子海報


分享到:


相關文章: