肖戰粉絲大戰同人圈的事情想必大家都聽說了，最近在微博上炒得沸沸揚揚，引起不少關注。
簡單來說就是一個作者寫了篇以肖戰為原型的同人文章，發佈在AO3網站（外國同人文網站）和lofter（國內同人文網站）上。
因為肖戰粉絲不滿自己的愛豆被女性化，遂發動全部粉絲進行舉報操作，最終AO3被封，lofter上很多作者怕被波及，隱姓埋名緊急下架作品。
這一系列操作引起了同人圈愛好者的極大不滿，並且被上升到了藝術的自由創作層面，故而引起一波罵戰。
3月3日凌晨，《奇葩說》辯手馬薇薇先是發佈了一條疑似建議肖戰如何公關的微博，結果被肖戰粉瘋狂謾罵，說她落井下石。
因為在馬薇薇轉型製作人的第一部作品的第一期，邀請的嘉賓就是肖戰，並且肖戰稱馬薇薇是自己的朋友。
於是馬薇薇不得不在一小時後“跪求粉絲”求放過，但其實字裡行間透露的還是“罵我的人直接取關吧，謝謝你們為我清一波粉”。
但其實早在3月1日，馬薇薇就在評論這次的肖戰事件了（這件事真正爆發應該是2月27日，網友戲稱為227事件），當時發的這條就是吃瓜群眾的樣子，沒想到最後成了被撕的正主。
其實縱觀這次罵戰，無非就是粉絲認為同人作品侵犯了明星的名譽權，認為行使自己的舉報權利就能封殺作者，沒想到事情鬧大了誤傷了一整個圈子的人，結果搞得滿城風雨，自家愛豆的代言也面臨解約危機。
那麼究竟創作同人作品，有沒有侵犯到原型的名譽權呢？
首先我們來搞清楚什麼是“同人作品”？下面是百度百科上的解釋：
這裡有兩個重點：【非商業性】和【二次創作】（現在我們一般說的同人，基本上都默認為“二次創作”），也就是說同人作品大多數都是有一個原型，在原型的基礎上對人物添加新的設定和劇情等等。
有了原型就會涉及到版權問題，同人作品雖然是非商業性的，但一般來說也要經過原作者的同意才能發佈，但在現實生活中這一步總是被跳過。
比如B站裡的大量視頻實際上都是二次創作，微博上也經常有畫手以大火的動漫人物為原型進行再次創作。
圖源自網絡
所以對於這種行為究竟有沒有侵犯到原作者的權利，鑑於大多數作品都沒有作為商用，原作者也不會選擇真的追究，畢竟二次創作實際上也是一種擴大宣傳的手段。
隨著流量明星的崛起，同人作品也從原來的漫畫人物衍生到生活中存在的真實人物，對於名譽權的爭論，實際上聚焦於三點：
1、是不是大多數讀者都普遍認為這個作品中的人物是在說該明星？如角色名字一致或有諧音、外貌非常相似等等；
2、作品中的描寫是否對明星有抹黑的嫌疑，其程度是否構成侮辱或誹謗？
3、作品是否對明星的名譽造成了實際性的損傷，導致該明星的社會評價嚴重下降？
由於沒有讀過這部作品的全文，我這裡無法對這次的肖戰事件作出準確的判斷，如果有粉絲主張或者明星本人及工作室認為確實滿足以上三點，涉及到名譽權侵權，其實是可以通過法律手段去維權的。
但這件事發展到現在，已經不僅僅是法律可以解決的問題了，這裡面還涉及到公民的言論自由等等，再加上一些輿論上的風向和壓力，網絡上的問題會變得非常複雜。
比如你去告同人文章侵權，被罵的馬薇薇是不是也可以告你侮辱誹謗？
圖源自網絡
從肖戰事件出發，微博上已經升級到對整個飯圈文化的質疑。現在只要在網上對某些明星發表看法，即使言辭並不激烈，還是會被粉絲各種問候。
在粉絲眼裡，只要你罵我的愛豆，你就錯了，我就舉報你，我就人肉你，我就封殺你。
不要小看這樣的力量，這類網絡暴力已經奪走了很多人的話語權甚至是生命。
大多數人覺得生活在一個被粉絲控制的網絡裡，在曾經最自由的地方卻失去了言論自由，變得越來越小心謹慎，越來越不敢得罪人。
但每一個人又是從這樣的粉絲階段中成長起來的，就像初中的時候還有會有人為了各自喜歡的偶像打架，成為現在酒桌上憶往昔的故事。只是這種現象被搬到了更透明更龐大的社交媒體上來了，喊著口號的仍舊是那些十幾歲年紀的孩子。
只要理性的聲音還在，用法律手段代替口水罵戰，總有人需要站出來去引導這群孩子，成年人不去淌混水，更別助長這種風氣，讓成熟的思想去拿回公共領域的話語權。
口號不多說了，作為一個法律號，還是放一個心願在文章的最後——
少上網，多讀書，願世界和平。
閱讀更多 尊而光律師事務所 的文章
