ps：本文适合路人或初学者阅读，都是些基础性、常识性的东西，资深服饰爱好者大佬们请勿喷
终于说到汗服er最喜欢攀比的和服了，可以说和服是汗服运动存在和发展的最大榜样！每次汗服er被外人质疑为什么要拿早就消亡的历代古装当现代人的传统服饰的时候，汗服er就会拿和服出来说事。在汗服er的认知里，和服是源自中国唐朝服饰以及三国时代吴国服饰的，又是和中国古装剧里的戏服一样都是交领，那肯定是古代就存在的服饰！所以，日本人可以拿古装当传统服饰，他们为什么不可以？
实际上，现代和服除了日本皇室成员在登基、结婚等极少数重大日子里穿的服饰历史比较悠久以外，其他和服基本上都是源自江户时代的“小袖”和服（相当于中国清代）而且早期和晚期的款式也差别巨大，比如现代和服标志性的宽腰带，在早期的小袖和服就不存在！见下图：
日本【本多平八郎姿絵屏風】江户时代／17世紀
古今中外，任何一个国家的服饰都是不断演变的，从来没见有哪个国家和民族无视本国或本民族的传统服装，而是拿历史上早就消亡的古装当现代人的民族服饰，更别说是拿古装剧发明的戏服和舞台表演服当民族服饰了！
似乎，汗服圈的人都对“传统”这个词有什么误解，如果汗服圈真的对“传统”这个词的含义不了解，那么可以看看这篇文章（《 》）给自己科普一下！可不是像贵圈认为的，历史上存在过的东西就可以叫“传统”！
而日本，当然也不可能例外！日本各个时代的服饰也是不同的，日本各个时代服饰的演变，可以看看下面几张图：
因为和服又叫“吴服”，所以和服是源自中国三国时期吴国的服饰，这是汗服圈流传甚广的经典谬误！这和因为旗袍叫“旗”袍，所以旗袍是满族民族服饰、不是汉族服饰一样，都深刻体现了汗服er望文生义的本事！
上图是日本学者根据古籍记载和南朝梁元帝《职贡图》所绘“倭国使”复原的当时的服饰。按照日本“吴服”来自三国东吴（222年-280年）的说法，南朝时倭国使节穿的自然是“吴国”衣冠了，如果汗服圈继续坚持“吴服”源自三国东吴的说法，下次古装剧拍仲谋公瑾大乔小乔时记得要这样子哦。
实际上在日本，“吴服”本是指丝织品，现在东京满大街的“吴服店”，就是卖丝织布匹的门店。另外还有一个词“太物”指的是棉织品。“吴服东渡”的故事指的是从中国三国的吴国将丝织品以及缝制衣物的办法传到日本，而不是汗服er想当然认为的是将吴国的服饰传到日本！
所以在日本，一种款式完全一样的和服，因为面料的不同，就会被分为“吴服”和“太物”两种不同的称呼。一直到现代，和服、吴服才逐渐指称同一事物！
（日本）石川英辅 《事典丛书 大江户八百八町》
《中国商业文化大辞典》
现代和服的种类繁多， 但是最典型的款式是男子穿上衣下袴（裤）的纹付羽织袴，这也是日本男子的和服正装！日本男子传统服饰只有休闲时候穿的浴衣才是袍服。
而日本女性的和服，除了皇室女性一生也很难穿两次的十二单、以及特殊的巫女服外，主要款式都是搭配宽腰带的交领袍服。
振袖和纹付羽织袴
现代和服的男女款式特色，完全是和中国唐朝服饰特色不同的，因为除了少数的礼服外，唐朝男人穿的是圆领袍服，而唐朝女人穿的是短衣长裙的“上衣下裳”，完全和现代和服款式的特点反着来的，为什么汗服er、甚至很多媒体还睁着眼瞎说和服有“唐风”呢？
中国中原服饰自汉代以后，除了少数的贵族礼服外，都是男人穿袍服（不包括劳动人民）、女人穿上衣下裙，一直到民国时期的旗袍出现！这和日本人的习惯完全相反的，但是日本男人两截穿衣、女人穿袍服的特点也是江户时期才形成的，之前，日本同样也是男人主要穿袍、女人主要穿裙的。
日本女子的和服虽然主要款式都是袍服，大同小异，却依据袖子的不同而分出多种款式，比如振袖（长袖）和服、留袖（短袖）和服等，振袖和留袖之下还可有细分更多的款式，比如大振袖、中振袖、小振袖（二尺袖）等。振袖和服是未婚女子在穿，而已婚女子穿留袖和服
大振袖与黑留袖
同时，还可以根据衣服上的纹饰图案来区分服装种类，比如色无地（没有任何图案）和服、小纹和服（反复印染碎小花纹图案的和服）等！
色无地与小纹
前面说了，中国自从汉朝之后，汉人一直是男性穿袍服（不包括劳动人民）、女性穿上衣下裙。男人穿袍服男尊女卑社会男人的特权，这也是民国旗袍会出现的诱因之一，那就是女性追求男女平等的结果。而日本近代也因为类似的原因出现了一种女装——行灯袴，其出现的时间比民国旗袍早不了多少时间！
在日本袴原本是男装，而明治维新后，日本女生也可以去学堂读书，为了方便读书也穿起了袴，但是在当时日本人看来，女人穿男袴叉腿而立的形象十分不雅，因此禁止日本女生再去学堂上学，这个时候女教育家下田歌子占了出来，把男袴进行改良，设计出一种无裆的女袴出来，这就是行灯袴。
行灯袴出来之后立即流行，小振袖+行灯袴+皮靴成了水手服流行之前日本女生的校服，更是大正时代日本女孩时髦的打扮，一直到现在也是日本女生毕业典礼上穿的礼服。甚至行灯袴还逆袭到了男装上，现在日本男子穿的纹付羽织袴，也改穿行灯袴了。
详情请见相关文章：《 》
正因为行灯袴无裆，所以本质上是一种裙装，所以经常被汗服er视为日本女人穿襦裙的证据，实际上，人家是长袍外系一条袴而已。
同一件振袖和服系和不系行灯袴的效果图
不过这也不奇怪，汗服er经常只凭一副古画，就能“复兴”出一款汗服，从来都不管细节和内部构造如何，只要看起来像就行！但是路人看他们的汗服也很像韩服、和服，每当这时他们就要暴跳如雷了，什么“反汗分子、反对汗文化复兴的满遗”、什么“和服、韩服都是学汗服的，应当是和服、韩服像汗服”之类难懂的话，引发的路人都哄笑起来，到处都中充满了快活的空气。
更加让汗服er意想不到和难以相信的是，日本居然存在西装款式的和服！比如“角袖”或“二重回”。
角袖
二重回
相关文章：《 》
综上所述，现代和服的历史时间并不算长，绝大部分和服款式甚至没有中国袄裙的历史长。（相关文章：《 》），日本也有中国旗袍这样综合传统服饰特色在近代新创造出来的服装——行灯袴，日本也有像中国中山装这样源自西装的传统服装——角袖、二重回！日本人也没有拿古代服饰当现代日本人的传统服装和民族服装穿啊！所以汗服er老是拿和服做为自己企图复兴古装当现代人民族服饰行为的挡箭牌，岂不荒诞可笑？
閱讀更多 傳統服飾的歷史 的文章
