用戶68839978

不可否認，項羽是超級大英雄，但卻不是統領天下的領袖。

正如題主所說，項羽把“一手好牌”一點一點打得稀巴爛。

究其原因，還是項羽缺乏政治家的高瞻遠矚、制衡能力及適時權變。

前206年，項羽率領天下諸侯消滅了秦國勢力，滅掉了秦國。

徵得楚懷王的同意後，項羽自立為西楚霸王，然後分封了十八位諸侯王。

此時的項羽，聲望滿天下，是最好的時機，可謂是一把好牌。

但接下來，項羽連出昏招，把一手好牌打得稀巴爛。

首先，分封完諸侯以後，各諸侯前往封國，項羽將義帝遷往長沙郴縣，暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖在途中把義帝殺死。

當時，秦朝剛剛滅亡，天下還沒有令諸侯們信服的共主。儘管諸侯王各懷鬼胎，但名義上還是尊重義帝這個共主的。

這時的項羽應該擁立義帝，“挾天子以令諸侯”，對不服的諸侯王進行討伐，逐步收服各勢力集團。分封是必要的手段，但不是一分了之，關鍵的是要慢慢再收回來。

義帝一死，都清楚是項羽幹得，如此一來，連名義上維護也沒有了。

其次，諸侯國回到封國後，齊、趙立馬就叛亂。

前205年，劉邦趁項羽平叛齊國的時候，率五六十萬大軍攻佔了彭城。項羽率領騎兵三萬，迅速回防，徹底擊敗劉邦。看到劉邦戰敗，各諸侯王又歸附項羽。

前204年，劉邦滎陽修築甬道用以運糧。項羽多次侵奪甬道，使劉邦糧草供給不足，十分懼怕。劉邦提出議和，項羽居然同意了。

這就是領袖所言“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”

儘管此時，項羽也面臨著其他諸侯王的威脅，但他絲毫沒有意識到，真正的對手是劉邦。他應該乘勝追擊，徹底消滅劉邦。只要劉邦被消滅，其他諸侯王就老實許多。

項羽不僅沒有這麼做，還中了劉邦的離間計，把亞父范增趕走，失去了最主要的智囊。

從范增這事看出，項羽的確不是領袖人物，雖是勇猛無比，可謂英雄，但政治智慧欠缺太多。

第三，由於項羽不能徹底擊敗劉邦，韓信、彭越等又在背後夾擊。項羽糧草不繼，於是，在前203年跟劉邦簽訂鴻溝和議，以鴻溝為界，中分天下。以東歸項羽，以西歸劉邦。

項羽機械的遵守協議，撤軍返還。而劉邦卻採納陳平的建議，撕毀協議，趁機越過鴻溝，追擊項羽，想要把項羽一舉消滅。

但由於韓信、彭越沒有按照約定出兵前來，劉邦又被擊敗。

劉邦以加封土地為條件，說動韓信、彭越、漢將劉賈、九江王英布共同圍困項羽。

這是在指山賣磨，天下是誰的還不清楚，劉邦就分封給了他們，他們也信。這一招項羽就不會，是誰的還不清楚，項羽就把它當做自己家的東西。

此時，劉邦從蕭何鎮守的關中補充兵員達到了二十萬，與韓信等共五路大軍，合計近六十萬之眾，從西、北、西南、東北四面對項羽形成合圍之勢，項羽被迫率領十萬楚軍向垓下後撤。勝利的天平開始向劉邦傾斜，項羽已經處於了守勢。

第四，垓下之圍。

劉邦以韓信引兵三十萬為前軍，將軍孔熙為左翼、陳賀為右翼，劉邦跟進，周勃斷後。

項羽率兵十萬，先與韓信交戰，韓信失利敗退，然後令左右翼包夾項羽。項羽大敗，退到垓下堅守，被劉邦率領大軍團團圍住。

豹眼看歷史

感覺項羽就像不買對的，就買貴的那位款爺。在他印象裡自我意識才是主流，什麼都不如自己高興了再說。

於是，當韓信和他談天下勢時，他覺得眼前這出身卑微的傢伙就像個小丑。憑什麼，你憑什麼資格和我項羽說天下。

得，什麼領導？

他亞父老範，在某一天又勸項羽虛心點，有點城府才科學。項羽不高興了，對，就是用你管？

於是，真正的無私奉獻者，最好的義工被開除了。

好了，馬雲說過，人才留不住，無非是傷心了，錢沒給夠。

項羽楚國貴族的好出身，讓他有點不接地氣。為了面子，讓鴻門宴變成了這就是街舞表演晚會。

什麼時候，失敗都是有因果可尋的。項羽其實就是個喜歡對著鏡子看自己一身鍵子肉的人。

他有力量、有膽魄、有軍事才華，就是那麼一點自以為是的虛榮心，丟失了自己！

冷眼旁觀醬油客甲

鴻門宴放走劉邦，並不是項羽失敗的原因，它不過預示了項羽註定失敗。

那麼項羽是如何把好牌打爛的？

第一、不走封建制度，走分封制度

項羽掌控大局的時候，沒有像秦朝一樣走更先進封建郡縣制度，而是繼續採取分封制度，但是項羽似乎也沒有理解分封制度的精髓。分封的時候厚此薄彼，喪失公義，導致怨聲載道。甚至還殺了義帝，背信棄義。

第二、過分相信武力，而不治國家，不收民心

項羽兵強馬壯，他自己也很重視武力，可是卻沒有治理天下的想法。劉邦入關之後，與父老約法三章，後來在封地帶領大家辛苦經營。而項羽到了咸陽就燒殺擄掠，百姓誰願意跟隨他？燒了又如何？這天下是別人的嗎？就這樣民心漸漸遠離項羽。

第三、剛愎自用，不聽勸告

這一點在鴻門宴上面顯示的很明顯，范增多次勸他殺了劉邦，他反而自以為是優柔寡斷。

小人物眼界

西楚霸王項羽一直被後人廣泛稱讚，但我卻不然，他明明有一手好牌，卻打的稀巴爛。我這個旁觀者也是佩服到極點，他出身優越，名將世家，就憑這一點也比劉邦的實際大多了。後續又做了許多讓人無法理解的事，首先就趕走了謀士范增，本來項羽就沒什麼腦子，現在好了，還把腦子扔了，又在鴻門宴放走了劉邦，留下了巨大的隱患，把劉邦殺了不好嗎？以後又殘暴殺降兵。這時候他又固守約定，腦子也是不好使，之後還建都徐州。最後自刎烏江，如果他不趕走范增，怕也不會是這個下場。

無聊4

發表一下個人觀點，歡迎大家討論。

首先我認為，項羽手裡的牌不好。

流浪的童年，帶來一輩子傷痛

項羽約公元前232年，出生於江蘇宿遷的將門之家。爺爺是項燕，楚國將領，尤其在楚國末年，曾經領導楚軍給予秦軍痛擊，但是後來項燕被王翦擊敗，下落不明，哪一年是公元前223年（也有說在公元前224年），項羽槓桿八、九歲。從此，楚國被秦國佔據，項家是秦國的敵人，小小的項羽就開始流浪生涯。項羽的父親，早亡，歷史上也從沒有記載項羽的母親姓甚名誰，可以預料，逃亡途中，項羽只與叔父項梁等人相依為命，很多時間內是沒有女眷照料的。一個不到十歲的孩子，由貴族小公子一下變成逃犯，過著有上頓沒下頓的生活。根據記載，他們從宿遷曾經深入關中--秦朝的腹地，後來又到吳中--位於現在的蘇州。項梁、項伯都曾經殺人，靠人搭救才逃得生天。項羽這個年紀正是需要關愛、需要朋友、需要穩定的環境學習的時候，他甚至不敢與人說出他的身世。劉邦雖然不是大戶人家，小時候家裡可以供他和好基友盧綰一起上學，一起搗蛋。項羽能得到嗎？他所經歷的這些苦難，就是貴族身份所賦予他的。除了把他當做一個繼承復仇大業的男人來教訓，沒有人與他平等、平和的對話，也沒有人和他商討如何去掏個鳥窩。

項梁之死，沒有遺產只有包袱

項梁一直是項家的主心骨，一切事政治鬥爭項由項梁承擔，項羽只管打仗，本來是個不錯的組合。項羽小小年紀，就靠自己的特長--勇猛，揚名立萬。無奈項梁一個馬虎，身首異處。起先項梁擁立的楚懷王，一下子把怨氣灑到項羽身上。二十多歲，面臨喪親之痛的項羽又要面對政治打壓，兵權被奪。等再回到軍隊的時候，很難講宋義是要在戰場上先解決秦軍還是先解決項羽。

等到要殺‘貪如狼，很如羊’的軍令一出，項羽冒險一搏，殺了主帥。面對把起義軍打得七零八落的章邯，項羽也毫無懼色，其軍事才能在壓力之下暴發，鉅鹿之戰，名言四海，諸侯膝行而前。被追殺、被教訓、被打壓，直到一場徹底的軍事勝利趕跑了一切，他成了無冕之王。人很難從自己的優勢中走出來，尤其是給他帶來一些滿足感的優勢。

鬥牛場中的牛

各地諸侯，能在章邯的軍鋒之下活下來的諸侯，都是高手。項羽的強勢，並不是他們所願意看到的，隨著秦朝的滅亡，利益的瓜分，是很考驗一個人的能力的。而項羽如同逞強的孩子，連同好奇計的范增，三分趙地--張耳、趙歇、司馬卬，兩分韓地--申陽、韓成，三分齊地--田都、田角、田市，西遷魏豹，混亂長江中上游--共敖、吳芮、英布，三分關中--章邯、董翳、司馬欣，等同發配劉邦到漢中，忽略彭越，壓制田榮、田橫、陳餘，獨佔淮泗間大好土地和長江下游。項羽把自己變成了鬥牛場中的牛，鬥牛士卻不止一兩個。項羽殺了趁人之危的楚懷王，鬥牛士紛紛入場。從此，項羽沒有片刻的功夫去考慮縱橫捭闔，牛角所致，所向披靡，直到牛角觸到滎陽一帶的大山圍成的柵欄。仗打贏不少，好處撈不到半點。習慣攻取--掠奪的軍隊，面對茫茫大山，久攻無利，逐漸對戰爭失去興趣。項羽也越來越疲憊。最後難逃一劫。

灰蛇草線，伏脈千里。所謂的好牌，其實並不好打。

夜航船水手

項羽的一生確實是一個悲劇，秦失其鹿，天下逐之，偌大的秦王朝頃刻之間土崩瓦解。稱王稱相者何止數十，陳勝，景駒、田氏、趙氏紛紛復國。項梁和項羽兩叔侄憑藉著是項燕後人的名號，很快便填補了陳勝兵敗事後的權力真空，而且號召了楚地的青壯甘心跟隨，很快便擁立了懷王，打響了旗號。而且，項梁死於軍陣，這使得項羽能夠提前獲得三軍的最高指揮權，又在鉅鹿擊敗了秦軍主力，可以說是名震天下，如日中天。當時的項羽名義上有懷王的正統，下有四十萬楚軍擁戴，文有范增，武有龍且，可以說是獨霸天下。分封諸侯後，項羽成為了各路諸侯的首領，義帝（懷王）也被他送到了江南，再也沒有人與他爭鋒。

但是，項羽的衰落也由此開始，本來是一把好牌，距離成為類似周天子的地位僅差一步，但是卻讓項羽一步一步輸光了賭本。首先，便是放棄關中，定都彭城。分封諸侯，是當時的大趨勢，劉邦稱帝后也是這麼做的。但是，項羽卻沒有將天下最富饒安全的關中之地留給自己，反而是回到故鄉，將關中一分為三。彭城所在的江淮之地雖然也是不錯的地方，但是缺少屏障和天險，更何況南部還有九江王英布，臨江王共敖，番君吳芮等人坐視，可謂是四戰之地，易攻難守。

第二，項羽沒有確立良好的政治體制和嚴密的經濟模式，這就致使楚軍的後勤和兵源其實並得不到保障。項羽又不能安分守己，四處討伐各路諸侯國，這就致使楚軍的消耗嚴重又得不到補充。

第三，中了漢軍的離間計，趕走了自己最重要的謀臣范增。劉邦在品行和政治能力上根本比不上項羽。但是，劉邦卻善於役使各路人才，韓信蕭何張良各自管理不同領域，井然有序。項羽僅有一個范增尚且不能信任重用，失敗已經是可以想見的了。

第四，指使九江王英布謀殺義帝。義帝雖然是個傀儡，但是畢竟是法統上的天下共主，在天下特別是楚國百姓的心中，地位崇高。項羽謀殺義帝，直接給了劉邦以口實，使自己處於不忠不孝的地位。使得天下的民心開始轉向主動為義帝發喪的劉邦，這也是楚漢爭霸的開始。

第五，不能有效團結各路諸侯，坐看劉邦蠶食鯨吞各路諸侯的力量。最後，連一直跟隨自己的英布也站到了自己的對立面，切斷了自己的後路，項羽最終才走投無路，只能自刎烏江。

經典守望者

項羽非政治家，漢王劉邦才是高明的政治家。從項羽說:“富貴不歸故鄉，如夜行錦衣，誰人知之，”可以看出在他格局眼光的短淺，而劉邦志在奪取整個天下。項王在鉅鹿之戰後，他所掌握的資源是大大超過劉邦的。在以後與劉邦一糸列的較量中，他第一次面對劉邦從蜀地返回三秦大地，沒有及時出兵錯失良機。他以為最大的威脅在山東齊地。從彭城解圍之戰可以看出項王在局部戰爭中的勇猛無比。項羽派人追殺義帝，從而使劉邦為義帝興兵討項羽成功站在政治制高點。政治上的短視，戰略眼光不足，性格過於殘暴自負。造成他一步一步錯，最終自刎烏江，令人割腕嘆息。但項王敢愛敢恨，對虞姬重情，破釜沉舟，勇敢果斷。在滅暴秦的戰爭中發揮了不可替代的作用，做出了不可磨滅的貢獻，推動歷史向前發展。

65807985

首先鴻門宴放走了潛在對手劉邦，其次是當了西楚霸王后採取分封諸王，沒有加強中央集權，再次心胸狹窄，賞罰不分明，脾氣暴躁，導致各諸侯王紛紛倒戈投靠劉邦

關鍵字: 歷史 稀巴爛 好牌