哎喲喲呀呀

關於荀彧之死，《後漢書》《三國志》給出了完全不同的兩個答案。

《後漢書·荀彧傳》載：“至濡須，彧病留壽春，操饋之食，發視，乃空器也，於是飲藥而卒。帝哀惜之，祖日為之廢樂。諡曰敬侯。明年，操遂稱魏公雲。”

《三國志·荀彧傳》載：“太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨，時年五十。諡曰敬侯。明年，太祖遂為魏公矣。”

《後漢書》說荀彧是在曹操暗示之下服毒自盡的，而《三國志》卻說荀彧是憂鬱而終，雖然與曹操有關，卻屬於正常死亡。那麼，荀彧到底是不是曹操逼死的呢？個人更傾向於前者、也就是《後漢書》的記載。為什麼這麼說呢？

《三國志》成書於晉，晉代魏之後，其正統地位的唯一來源便是魏元帝曹奐的“禪讓”。因此，晉為了維護自身的正統地位就必須承認魏的合法性，這也是為什麼晉武帝司馬炎在“受禪”之後封曹奐為陳留王的原因所在。陳壽隨蜀漢政權降魏，在晉代魏之後成為了晉臣。換言之，他必須站在維護晉王朝利益的角度編纂《三國志》。否則，不僅無法成書，陳壽的小命能不能保住都很難說。所以，陳壽的話是要打一些折扣的。如果說魏武帝曹操逼死了荀彧，那麼魏就真的成了篡漢逆賊，那麼晉又是什麼？篡了逆賊的逆賊？只有將魏合法化，晉才能更加合法，不是嗎？

《後漢書》則完全不同，它成書於南朝劉宋。劉宋與漢之間經歷了魏、西晉、東晉兩朝三個政權。漢、魏之間的那些事對於劉宋王朝和范曄而言，是很久很久以前了……魏正統與否，和劉宋的關係已然不是非常大了。因此，范曄沒有陳壽的顧忌，他的話似乎要更加可信得多！因此，個人更傾向於荀彧是自盡身亡。那麼，真的是曹操暗示荀彧自盡的嗎？

曹操賜荀彧空食盒到底何意？

對於空食盒的解釋，個人認為最靠譜的是：食盒本為盛食之用，無食之空盒其實就是無用之意，曹操的意思大概是說荀彧無用了。至於說這是否是曹操暗示荀彧自盡，個人認為不一定。無用，可以死、也可以退，不是嗎？既然荀彧不贊成曹操進位魏公、加九錫，對於曹操而言，荀彧自然是不能再用了。但曹操不想揹負一個卸磨殺驢的惡名，於是暗示荀彧主動隱退，這也是可以說得通的，未必就是暗示荀彧自盡。

荀彧為何要反對曹操？

荀彧很早便投入了曹操麾下，是曹操早期的班底，說他是曹操的首席謀士並不為過。曹操挾天子以令諸侯、徹底架空漢獻帝劉協，荀彧不僅從頭到尾參與了，而且很難說這裡面沒有荀彧的謀劃成分。換言之，荀彧根本不是什麼漢室忠臣！曹氏終將取劉氏而代之，荀彧心知肚明，甚至起到了推波助瀾的作用。那麼，他又為什麼要反對曹操進位魏公、加九錫呢？

加九錫原本只是漢朝皇帝給功臣的一種禮儀性待遇，其本身並沒有什麼特殊含義。但是，西漢末年王莽賦予了進公爵、加九錫特殊的含義。自王莽之後，進公爵、加九錫便成了權臣篡位的前奏！這就是荀彧反對曹操進魏公、加九錫的原因。

既然荀彧是曹操集團的首席謀士，他又為什麼反對曹操“篡漢”呢？其實荀彧並不是反曹操，他僅僅是不想揹負一個逆臣的惡名而已。曹操不走王莽的那條路，荀彧名義上仍然是漢臣。可曹操一旦走上了王莽的老路，荀彧就是附逆、就是漢王朝的逆臣！這就是荀彧理解反對曹操進魏公、加九錫的原因所在，僅此而已。至於漢獻帝是真皇帝還是傀儡，荀彧無所謂！這實際上也是曹操麾下不少大臣、尤其是文臣的心態，漢朝是真漢還是假漢他們無所謂，只要是漢就行。

曹操對荀彧的心思心知肚明

曹操雖然最終依然進位為了魏公、乃至魏王，但是他對手下以荀彧為首的這些人的心態其實還是心知肚明的，這或許就是曹操終生沒有稱帝的原因之一。如果是曹操迎漢獻帝至許時或許還有些許不得已，晚年的曹操稱帝已經沒有任何阻力，這一點從後來他的兒子魏文帝曹丕篡漢也能看得出，幾乎沒有任何阻力，也沒有造成任何不利影響！

正因為曹操對荀彧的心思心知肚明，他自然也知道，荀彧不會反自己，他要的只是一個漢臣之名而已。因此，曹操沒有理由、也沒有必要要荀彧的命。荀彧一輩子對曹操忠心耿耿，殺了荀彧會讓不少老臣寒心、弊大於利。個人認為，曹操很可能並沒有讓荀彧死的心，僅僅是想讓他退！畢竟荀彧公開反對曹操了，在位列中樞顯然有些不合時宜了。

荀彧為何選擇自盡？

既然曹操不想要荀彧的命，那麼荀彧又為何選擇自盡呢？原因其實不難理解。曹操生性多疑，雖然知道荀彧無心反叛，但是架不住荀彧影響力太大，時間長了曹操會不會真的動殺機，荀彧不敢保證。更何況，荀彧位列中樞多年，並非沒有政敵，誰又能保證荀彧“退休”後，曹操不會因為拉攏荀彧政敵的需要，對荀彧再生殺心呢？如果真那樣，不但荀彧會丟掉性命，恐怕子孫後代都要跟著遭殃。倒不如趁著曹操心中對自己還有些許情分，犧牲自己為子孫後代謀個平安富貴。

史實也的確如此，荀彧自盡之後，曹操心中多少是有些愧疚的，不但沒有清算荀彧，而且給了他“敬侯”的諡，也算是蓋棺定論的美諡了。與此同時，曹操還讓荀彧的兒子承襲了荀彧的列侯爵位，荀氏家族依然富貴萬代。

至於說荀彧是用自己的死為曹操挖出最後一批忠於漢室的大臣，沒有任何根據！首先，曹操並沒有借荀彧的事情大開殺戒，無論是否忠於漢室，並沒有誰因為荀彧的事情丟了性命。其次，曹操晚年，實際上真正忠於漢室的大臣早已經被清洗或架空了，剩下的無非和荀彧一樣，想要在青史中留個好名聲罷了，曹操完全沒有清洗他們的必要！既然這些人不想當逆臣，曹操索性成全他們，不稱帝便是了！

農民工歪說歷史

題主所說的，受到影視劇中的影響，荀彧被曹操賜死，所以會覺得荀彧要反曹操，並通過臨死前的表現來判斷荀彧的所作所為，荀彧用死挖出朝廷最後一批忠於漢室的大臣，這就有點莫名其妙了，因為在當時，絕大多數的人都相信天要亡大漢，天命在曹，荀彧作為看清大勢的人，自然也深知其中的道理。

荀彧並沒有反曹操，只是兩人最後的理想不同了

作為曹操最為器重的謀士之一，曹操對荀彧是極其信任的，很多軍國大事都與之商量，並積極聽取和採納荀彧的建議和決策。互為知己，前期表達兩人的關係恰如其分。後期兩者最主要的分歧與矛盾在於曹操要加九錫、稱魏公，荀彧不同意，《三國志魏書荀彧荀攸賈詡傳第十》是這樣記載的

荀彧是怎麼死的呢？

曹操徵孫權時，要荀彧前去犒勞三軍，他是在壽春憂憤得病死的，是不是被曹操賜死的，這裡並沒有說明，影視劇中荀彧或自殺或服毒藥自盡，皆出自於《魏氏春秋》

這裡面並沒有記載，荀彧想通過自己的死，來挖出漢朝的最後一批忠臣，所謂的漢朝忠臣在之前的衣帶詔事件和鄴城刺殺事件當中，已被曹操清理的差不多了，剩下的都是忠於曹操的。看看曹操死後，曹丕代漢自立的時候，都是那些所謂漢臣通過逼宮來使漢獻帝退位，漢朝從荀彧死後，再無忠臣可言。

因為荀彧是反對曹操加九錫，封魏公的，所以很多人願意相信荀彧是想通過自己的死，來喚醒那些忠於漢朝的公卿大臣，希望有人能站在自己這邊，這種願景是美好的，可現實是殘忍的。

荀彧是當時士人的典型代表人物，他一直接受的是傳統的儒家學說，堅信是忠君報國的思想，他不願看到自己一直輔佐的人是一個與自己理念相悖的現實，所以他反對曹操稱魏王，因為曹操稱魏王之後，下一步就是篡漢自立，他不想看到自己一直以為是明公的曹操一步一步篡漢自立，那他自己就是一個千古罪人，這是一個傳統文人最不願意看到的一個最殘酷的現實。

愛說歷史的紫氣東來

我是濤說亂世史，我來回答。

別信這說法，在大戰略上，在理想上，荀彧是門閥士族“保皇派”的典型代表，與軍閥曹操的“取代派”有天然矛盾；實際中，荀彧一直和漢獻帝很近。

《後漢書·荀彧傳》記載，荀彧死後，“漢獻帝非常悲哀，祭祀日為之廢樂”，真是痛心疾首啊。荀彧得寵時，也多次以劉邦、劉秀的案例的勸諫曹操。

1、東漢皇權衰落，軍閥、門閥登上舞臺；曹操作為軍閥的代表，對漢室態度，是“緩慢取代”；而荀彧，作為門閥代表，是“保皇派”。

史學界把魏晉南北朝放在一起研究，因為其中門閥名士（士族）的政治作用越來越來大。

東漢末年，皇權衰落，軍閥崛起，門閥崛起；槍桿子打出的軍閥（如曹操），和地方名士（如潁川荀氏的荀彧）肯定有區別。

軍閥想當皇帝很好理解，槍桿裡出政權；而門閥名士的荀彧，一邊幫著軍閥“挾天子以令諸侯”，掌握大權；一邊卻又最後保皇，反對稱帝，甚至獻出了自己的生命，這不矛盾嗎？

如果荀彧堅定信奉儒家學說，為什麼不從頭就匡扶漢室，為什麼不投靠劉備？

（荀彧）

再舉個五代十國的例子，忠義太監張承業，輔佐的更是以唐朝自居李存勖（國號沒毛病），消滅了篡唐朱溫（得國極正），但李存勖自己稱帝，張承業也是極力反對，最後憂鬱而死！

（遺命輔佐李存勖滅梁的張承業，922年，因李存勖執意稱帝，勸諫又不被採納，憂憤而死）

荀彧這類人，終究想要的是什麼？

2、很簡單，荀彧想讓曹操成為“霍光”，而不是”王莽”；但事實恰好相反

首先，荀彧是荀子後代，深受儒家思想薰陶，自然要維護皇權；但面對皇權衰落，他也不是絕對迂腐，希望藉助外戚、軍閥來匡扶王權，最大限度的維護皇權和門閥名士利益。

霍光（？－前68年4月21日），漢朝衰微時受命託孤，中間還廢掉皇帝劉賀（就是著名的海昏侯），權傾朝野，但最後還是迎立漢宣帝，實現”昭宣中興”，被漢朝人盛讚。

王莽（前45年12月12日—公元23年10月6日），西漢末年同樣受命託孤，權傾朝野；但最後卻加受九錫，篡位建“新朝”，被漢朝人唾棄。

（左面霍光、右面王莽）

很明顯，曹操最後成為了王莽。

我們這樣捋一捋。東漢末年，內有宦官干政，外有黃巾起義，算無遺策的荀彧知道皇權衰微，國家需要周公式的人物出現。在外戚何進、軍閥董卓、軍閥袁紹等相繼失敗後，曹操成為最合適人選。

荀彧於是投奔曹操：對於劉備，實力太弱，荀彧看不上，畢竟幾百年前的霍光也不姓劉；另外，出於對門閥家族利益的考慮，荀彧也需要投靠實力最強的人。

總之，荀彧的心態有些矛盾，但是，為利益權衡下的最佳選擇。

荀彧也是把曹操當做“霍光”來侍奉的，戰略上，為其規劃制定了統一北方的藍圖和路線，如“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；戰術上，多次獻策，如除呂布，扼袁紹，險出宛、葉奇襲荊州；政治上，為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等人才。

這個時候，二人各取所需，相處極為融洽。

但曹操的節節勝利，讓背後的根本矛盾展示。建安十七年（212年），曹操欲進爵國公、加封九錫。這不是霍光，分明是要當王莽！

荀彧感覺受了欺騙，直接勸解：“（曹公）本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此”；曹操更是大為不滿，乾脆冷落荀彧，最後胳膊擰不過大腿，荀彧鬱悶而死。

3、如果對荀彧難以理解，我還想到了一個例子——王導。

我們舉一個更明顯的例子——東晉時期的王導。王導是琅琊王氏，門閥士族的代表，階層荀彧相近；司馬睿南渡，建立東晉，王導並沒有想取代一個晉朝，而是盡心竭力的輔佐，所謂的“王與馬共天下”。

盡心到什麼地步？後來，王導的堂兄王敦看皇帝勢弱，舉兵反對；而王導，最後的態度居然是胳膊肘向外拐，幫助晉室！

（王導）

儒家思想薰陶下的門閥、士族、以後的士大夫，衷心維護皇權，哪怕是親兄弟謀反也不留情；即便皇權衰落，也可以“皇帝與士大夫”共治天下。這種情況，直到清末都在上演，不能不說是中國歷史的獨特現象。

濤說精彩歷史

荀彧，是曹操重要的謀士，荀彧年少成名，何顒曾經稱讚荀彧有“知人之明”且為“王佐之才”。

荀彧帶著自己的宗族避亂投奔韓馥，可到了冀州之後，袁紹已經奪了韓馥的權，袁紹知道荀彧是人才，就非常禮遇他，而荀彧卻看出袁紹此人並無“匡扶漢室”的大志，實乃一有野心的諸侯罷了。而這時曹操卻展示出匡扶社稷的雄才大略，於是荀彧就告辭袁紹，投奔了曹操。

可以說，荀彧投奔曹操的目的很單純，就是和曹操志同道合，都是為了“匡扶漢室”！有人說曹操是“漢賊”，其實不然，曹操在起兵之初，可是實打實的熱血青年，可以稱之為東漢的中興之臣，這一點可以從曹操自己說的《述志令》裡看出。

曹操在這篇《述志令》裡面，可是言辭懇切，字字真摯，毫無虛偽可言，大體的內容是這樣的：

“本人當年被舉為“孝廉”，實在是高看本人了，本人就是一個浪蕩公子，可是為不讓人看不起，本人決定做些事情，於是就有了剷除貪官等一些事蹟，後來怕被豪強貴族陷害，就辭官歸隱家鄉，每天都過得很舒坦，後來逢黃巾軍起義，朝廷又啟用自己，自己當時最大的願望就是能在死後的墓碑上寫上這樣一段墓誌銘，“漢王朝故徵西將軍曹操之墓”，這一輩子的志向就僅此而已了，可是誰知後來又有了董卓禍亂朝政，這一下子就無法退出了，就開始四處征戰，討袁術，打呂布，戰袁紹，徵劉表，四海之內即將統一，現在已經位極人臣，於是有人就說，為什麼不辭官歸鄉，我絕對不能辭官，如果我現在辭官歸鄉，那麼天下就會有很多人稱帝，而且我也得為我的子孫後代考慮，我如果交出兵權，那麼我就將成為眾矢之的，國家將永無寧日，我自己家將會被趕盡殺絕啊......”

這是曹操自己說的，說的很真實，一點都不假，我想古往今來能這麼正確評價自己的，恐怕是不多的，而荀彧就是和曹操有著一樣的志向才走到一起，但是隨著時間的發展，人都會變的，曹操也說了，如果交出兵權，那麼將死無葬身之地，這就是鬥爭。

荀彧可以說對曹操的影響最大，曹操在第一次和荀彧交流之後，曾經說過，“荀彧就是我的張良啊！”其實應該在具體一點，荀彧何止是張良，更是蕭何，張良的結合體，前文說了，荀彧有知人之能，曹營的很多重量級人物可都是荀彧推薦的，其中有荀攸、鍾繇（yao）、郭嘉、戲志才、司馬懿等，這些人物都是三國時期頂級的人物，荀彧不光有謀略，且是一個好的賢內助，曹操常年征討在外，國內的事情都是交給荀彧處理，而荀彧都會處理的妥妥當當的，曹操同樣對荀彧相當的器重，正史上記載，曹操每當有大事的時候，都要和荀彧商量，可見荀彧的地位很高很高了。

荀彧到底反曹操了嗎？

荀彧應該說沒有反曹操，只是在董昭等人提出要為曹操加九錫，推舉曹操晉封國公的時候，荀彧提了反對意見，他認為曹操以匡扶漢室起兵，現在已經位高權重了，不應該在這樣了，這種行為是可恥的。曹操就心有不甘，開始對荀彧有了意見，這也是曹操隨著自己權利越來越大之後才有的表現。

荀彧以匡扶漢室為己任，私下和皇帝的關係也不錯，但是同樣他很欣賞和佩服曹操，可是作為傳統的士大夫，忠於君王這是沒有錯的。

荀彧怎麼死的？

有兩種說法，《三國志》說荀彧是自己死的，而《後漢書》卻說，曹操賜給了荀彧一個空食盒，荀彧一看，就明白了怎麼回事了，自己就服毒自殺了，其實鄙人更願意相信《後漢書》的說法。

從荀彧和曹操志同道合開始，一路走過來，曹操的實力越來越強大，荀彧也已經控制不了局面了，曹操特別希望荀彧一直都能追隨自己，可是到後期，曹操和荀彧的思想已經水火不容了，荀彧很明白自己已經無力迴天，所以“含恨而亡”是對於曹操和荀彧兩人來說最好的結局了！

鴻涵先生為您解讀歷史，請多多關注

鴻涵先生

不要被各種演義，電視劇影響了。荀彧確實反對曹操踐位，終於漢室，但三國志記載荀彧是被曹操貶去壽春後抑鬱而死，並沒有正史記載曹操直接殺害或者逼死了他

關鍵字: 三國 歷史 曹操